CaBBo

Bueno ni yo, el parasol lo pongo de día, noche o madrugada, únicamente lo quito y enrosco al revés cuando está guardado en mi maleta, aún así hay problemas?

Compra el VR II, ha ido bajando de precio.

Oh oh... Y esto le pasa a todos?

Felicidades, y no te va a falte absolutamente nada, efectivamente se notan esos 2mm entre el 10 y el 12, pero sólo entre ellos, tienes un gran angular fenomenal, así que disfrútalo.

El Nikon 18-200 es una chulada de objetivo, pero si te puedes permitir el 18-300, ganas en tele y te vas a casi 400!!

Sin dudarlo haría el sacrificio monetario e iría por el Nikon, te aseguro que no te arrepentirás.

+ 1

Buena fotografía y muy antojable jeje

Yo tengo el Nikon con la D7100, te aseguro que irás a la perfección!

Rayden, el Nikon en una D7000 te va de lujo!!

El "antiguo". Aunque en objetivos eso no tiene nada que ver.

Seguimos hablando de objetivos verdad? Jejeje

Así es, si pones un objetivo FX pesado en una cámara DX, el peso queda desbalanceado, pero al tener grip, el peso se reparte mejor, es más cómodo.

Si lo que quieres es un gran angular, un 10-24 quedaría de lujo, si lo que quieres es más tele, un 18-300. Si lo que quieres es más luminosidad en un zoom, ahí ya vienen los objetivos más especializados y caros, f/4, f/2.8. Más luminosos y a menor precio, los fijos. Todo depende de lo que mejor te acomode.

Yo tengo el 18-200, es un muy buen objetivo todoterreno, cuando lo compré dude entre éste y el 18-300, pero ahora te puedo decir que en éste momento iría por el 300 por su mayor alcance. Saludos.

Si kuku, trae dos adaptadores, uno para la batería original EN-EL15 y otro para baterías AA, por lo que puedes llevar tu batería en la cámara y un repuesto en el grip (EN-EL15 o AA). Y sin dudarlo, haz el esfuerzo y ve por el MB-D15 original.

Yo siempre se los pongo, protege el cristal de cualquier imprevisto. El filtro es barato, el cristal de tu lente no.

Esos momentos en los que uno espera sus juguetes nuevos son sensacionales!! Felicidades por la compra.

Lensreporter, debo de admitir que estaba con un poco de miedo por la cuestión de la focal en mi D7100, por que aunque las simulaba con otro objetivo, para mi no era lo mismo. Hoy tuve la oportunidad de probar mi nuevo objetivo a plenitud, y lo único que he hecho es quedar totalmente satisfecho y contentísimo de no haber ido por el Nikon 17-55, por que tal y como lo dijo Isis89, en un futuro pasaré a FX, por lo que uno de los 3 objetivos que tengo en mente, ya se encuentra en mi poder. Pierdes un poco en el angular, eso es cierto, pero tampoco nada para lamentar, en cambio, ganas en el tele, lo que para mi es más importante aún, esto sin contar la nitidez extrema de las fotografías que hasta hoy, no tenía. Saludos.

La focal que me da el 24-70 con mi D7100 (36-105) me parece más que estupenda para uso diario, claro, cada quién su estilo.

Yo uso el grip original Nikon con mi D7100 desde que la compré, independientemente de la comodidad del disparo vertical, siento mucho mejor el tacto de la cámara. Y ahora que uso el Nikon 24-70, te puedo asegurar, que si no tuviera el grip, el objetivo estaría totalmente desbalanceado, así que para aparentar, sin duda no es.

Y proteger el cristal (aunque yo lo llevo con un filtro por si las dudas), y aparte de que se ve genial! Mi mujer me puso cara de... Qué cosa te compraste!! jajajaja

Ese problema no es nuevo según leo, lo más seguro es que en ópticas de ese precio y fama los problemas hayan sido corregidos, espero jajaja Perdón por insistir, pero alguien sabe cómo puedo saber la fecha de fabricación de mi objetivo en particular? Gracias.