Jump to content

CaBBo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.632
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por CaBBo

  1. Irás aprendiendo y tus fotos mejorarán, te lo aseguro. Sólo no pierdas el ánimo, lée mucho, juega con tu cámara, y verás que irán saliendo fotografías de las que te sentirás orgulloso. Saludos.
  2. Nunca, pero nunca uso el lente sin el parasol, únicamente lo quito para guardarlo junto con la cámara.
  3. CaBBo

    Es más nítido?

    En el "algo habrá" hay varias cosas. Lo mismo me pasó decidiéndome por un Nikon 24-70 f/2.8, habían otras propuestas más baratas e igual de buenas como el Tamron, pero me decidí por el Nikon y no me arrepiento para nada! Algo hay, y a mi gusto es rapidez de enfoque, construcción y una nitidez sensacional, no soy fotógrafo profesional ni mucho menos, pero la diferencia entre un lente como los de mi firma y el 24-70 es mucha. Ojo, no me sobraba el dinero para adquirirlo, casi vendo un riñón, pero valió la pena el esfuerzo, incluso la gente que ve las fotos nota diferencias entre las anteriores y las actuales y eso ya es mucho decir! Y acerca del 70-200 f/2.8, hablan muchísimas mejores cosas que del 24-70, así que ya me puedo imaginar. Y que quede claro, no hablo mal del Tamron o del Sigma, ni mucho menos, no los conozco, sino de la calidad probada del Nikon 70-200 con el paso de los años. El objetivo por excelencia de muchos fotógrafos profesionales, por lo que sin duda... algo habrá... Saludos.
  4. CaBBo

    Es más nítido?

    A eso me refiero. Vaya, al menos yo pienso igual.
  5. CaBBo

    Es más nítido?

    Se dice que es el zoom más nítido de Nikon, casi a la par de los mejores primes, con una construcción muy sólida, sellado para la intemperie, y con una gran fama que le precede, al menos para mi, es una razón de peso para comprar el Nikon, ya que me queda claro que mi compra será una sola vez, y no estaré en un futuro preguntándome lo mismo con la intención de cambiar de nuevo. Juntando para adquirir uno... Saludos.
  6. Yo uso un Nikon 24-70 con una D7100, fotografío hasta ISO 3200 sin mayor problema, el ruido se maneja muy bien en Lightroom, NIK, DoX o similares. Siendo un f/2.8, te da velocidades de disparo lo suficientemente rápidas para no utilizar trípode, salvo en ocasiones especiales que así lo requiera. Antes de comprarlo dudé muchísimo con la distancia focal que me daría en DX, pero aunque a veces, y son muy pocas veces, quisiera un poquitín más de angular, no me arrepiento en lo más mínimo de haberlo adquirido, tiene una nitidez soberbia. Saludos.
  7. Compra el Nikon 18-200, es excelente.
  8. Que tal valero, he leído mucho acerca del 16-35 f/4 VR, y hablan cosas excelentes de él. Aquí te dejo una nota de Matt Klowskowski referente al 16-35 f/4, está en inglés, pero espero te ayude a aclarar un poco tus dudas. http://www.mattk.com/2012/07/09/my-new-favorite-wide-angle-lens/ Saludos.
  9. Yo tengo un Nikon 10-24, y hablando de angulares, esos 2mm se notan y bastante. Pero ya sea un 10-24 o 12-24, con cualquiera de los dos vas a la segura. Saludos.
  10. El Nikon, es mejor tardar un poco más de tiempo en juntar el dinero, pero sólo harás una compra.
  11. Si, es que mi objetivo lo pongo en manual y giro completamente a la izquierda hasta topar, pero el símbolo de infinito queda un pelín hacia la derecha una vez hecho esto. No queda exactamente la marca sobre el símbolo.
  12. Tenía esa duda también, debe de estar exactamente al medio del símbolo del infinito no es así?
  13. CaBBo

    Tamron 16-300 mm

    No, pero se ve muy antojable con ese rango focal. Y según he leído, los Tamron han mejorado mucho en calidad, así que no creo que te equivoques con uno. Saludos.
  14. Checa éste comparativo (en inglés). El 85 1.8G está a muy buen precio, la verdad de gastar por el 1.4G, ahorraría un poco y me iría por un 70-200 f/2.8 (Para retrato supongo que te interesa, y tienes las bondades de un zoom). Saludos.
  15. Bueno, aquí como te comentan, tienes de dos sopas: Un objetivo más luminoso y de mayor calidad óptica que no te dará esos 200mm de tele que según entiendo yo, es lo que buscas. O un Nikon 18-200 que te dará un rango focal muy agradable para la mayoría de las situaciones, eso si, perdiendo un poco de calidad con respecto a los que te comentan, y cuando me refiero a perder calidad, la mayoría de los mortales no siempre las apreciamos jeje
  16. Son iguales, pero ganas bastante con esos 95 extra, yo hice exactamente ese mismo cambio (el del kit), y no me arrepiento para nada. Saludos.
  17. CaBBo

    17-55mm barato

    Yo no creo atreverme a meterle mano jeje, más vale...
  18. Si como bien dices, vas a pasar a Full Frame en el futuro, deberías de buscar uno que no fuera DX.
×
×
  • Crear nuevo...