Smile

A día de hoy todavía hay quienes se compran el Grip por "aparentar" lo que no son..

Disfrutalo compañero

Anda un poco dejado el Post.. A ver si alguien que lo tiene puede opinar.. y dar algo mas de información. Muy interesante angular a un precio muy competitivo.

Algo parecido lleve yo a Egipto. Acabe usando solo el 24mm. En China lleve exactamente lo mismo de nuevo, y use el 24mm y el 50mm. Mi consejo, identico al del compañero. Un 24mm,un 50mm y un 105mm. Vas sobrado.

Ten en cuenta que el paso a FX ,entre otras cosas,supone inversión.

Me alegra saber que no soy el único "loco" !!

No estoy diciendo que no se considere el rango focal, a la hora de decidir sobre uno u otro objetivo.. pero el único no, y probablemente el más importante tampoco. Y yo no tengo nada en contra de los zoom. Pero no veo ético que sólo se considere el rango focal al aconsejar, porque es muy mal consejo. Dicho esto insisto, si lo que busca el compañero es un abarcar todo, adelante con ese 35-135mm que seguro no le defraudará. Ahora bien, yo me quedo con ese hipotético 20%.

Quiza Seat Panda no fuera un ejemplo perfecto, dejemoslo en que uno es un Ferrari del 86 y la otra una Ferrari del 2007. Si bien es cierto que el Nikkor 35-135 merece todos mis respetos,ojo, sigo insistiendo en que el hecho en si de adquirir una D3 ,para tener que recurrir a una lente de tal valor (sin desmerecer por ello su calidad óptico/constructiva.). Reitero mi primera opinion,y es que no veo sentido el invertir un 60-70-80% incluso mas del valor establecido en el cuerpo,cuando los objetivos tienen un papel prioritario, mayor al de un cuerpo. Es un 35-135mm un buen compañero? Porsupuesto, mas si cabe por 100-150 Euros. Pero...es lo idoneo? Yo sinceramente creo que no. Un 50mm 1.8, si bien te hara dar un paso hacia atras o dos hacia adelante, te brinda lo mas importante. LUZ. Creo,sinceramente, que se aprende muchísimo mas de un 50mm que de un 35-135mm. En mi modesta opinión, tener una D3 a condición de tenerme que quedar solo con un 35-135mm, ( O en su defecto 24-85), no,no me atrae en absoluto. Prefiero una D700 con un 28mm 1,8G . Al caso y económicamente lo mismo. Como todo en esta vida son opiniones. Respeto MUCHÍSIMO las vuestras. De hecho, en el mismo momento en que esta "discusion" dejara de ser etica y amigable me retiraria. Quiero dejar claro que me gusta el debatir desde la amistad, nada de malos rollos .. Un abrazo a todos.

Entonces, antepones firmemente este 35-135mm al un 50mm como por ejemplo el 50mm 1.8G ( económico y de un valor similar) ? Sinceramente yo tengo clara mi opinión y de ahí mi aporte. Respeto muchísimo eso sí las demás opiniones. Más si cabe la tuya habiéndolo probado. No obstante, insisto, si no tiene efectivo en exceso, sigo en mis trece, y el único objetivo que le solidaria a día de hoy a esa D3 es un 50mm. Un saludo a todos.

Me he leído el tema por completo. Tengo un par de dudas. Comentabas compañero que has vendido todo o casi todo para poder financiar una D3. Es así? Líneas arriba leía el querer calzarse Zooms relativamente muy económicos etc. Calzale un 50mm y afota. De corazón lo digo. Tener un Porche con ruedas de Seat Panda no. Vender todo para quedarte cojo.. No. Siempre es y será mejor una d90 con un 24mm 1.4, que una D4 con un 35-105mm o similares. Aquí y en Lima. Dicho lo cual, todos mis ánimos y mucha suerte.

Dicho lo cual, sigo viendo más aprovechable un 50mm. Tenía que decirlo. Un novato en la materia aprenderá seguro, siempre más, con un fijo, que con un 18-55mm.

He visto fotos tomadas con Patas Negras cómo muchos llaman, realmente dignas de niño de pre-escolar, y fotos tomadas con Pisapapeles como decís dignas de cualquier exposición o diario. Son el Indio, no las flechas. Si bien es cierto que una buena herramienta es vital para un buen Fotógrafo sea profesional o no, el hecho en si de tener lo "mejor" no significa ni es sinónimo de perfección. Insisto, un 18-55mm no es la maravilla del mundo, pero en buenas manos es capaz de sacarle los colores a más de uno.

Yo no diría que son LO MISMO, pero en fin. Libres somos.

La verdad es que sin ánimo de ofender, ni mucho menos parecer inoportuno, me parece comparar la velocidad con el Tocino. Dicho lo cual, optaría por la opción de, o bien tener ambos, o bien cambiar el 50mm por un 24/35mm. No obstante, un 50mm siempre llevaría conmigo.

Yo cambiaría ese 35mm por un 24-28mm. Quedando algo asi como ; 28mm 1.8 G 50mm.. ( G ? ) 85mm 1.8 G No obstante ese 35mm lo veo muy buena opción. Bien es cierto que en Dx el 50mm se queda un poco en tierra de nadie.

Sin desmerecer ni mucho menos ese Samyang,ojo, te diré; Mas vale comprar una vez, y buena, que no dos malas. Acabaras por gastar mas dinero compañero. Piensa en el enfoque Manual con todo lo que ello conlleva. Un modo MUY atractivo pero que dependerá mucho de si realmente estas o no preparado para ello.

Blanco y en botella... No puedo estar mas de acuerdo. Compralo, y veras lo que es un buen "Retratero". Increíble objetivo. De corazón lo digo.

Creo que nunca me cansare de repetirlo. Si no tienes mucho dinero, tienes ganas, y buscas buena relación calidad/precio, lánzate a por un Nikkor 35mm 1.8 G ( Dx ) o a por un Nikkor 50mm 1.8 G ( FX) y afota..y afota...y afota.. Un Zoom ,abarcara todo...y nada. Luz,lo que necesitas se llama Luz. Animo

Echo en falta un buen fijo luminoso, a decir verdad echo en falta un par de fijos luminosos. A veces basta con dar un paso hacia adelante o hacia atrás. No obstante, si es lo que tu deseas, será un buen equipo sin duda compañero. Probablemente tu con el mio no serias feliz como aquel que dice y viceversa. Eso es lo bonito.

La madre que os va a parir ja ja. Al menos me acuesto con una sonrisa!!!

Leída y Re-leída. Buen apunte compañero. Reconozco que desconocia completamente este articulo.

Se me antoja un tema interesante aunque con difícil solución.. +1 a tu consulta. Cierto es que es una pena perder imágenes ,en la mayoría de los casos preciosas a causa de esta razón. Abrazos

Opino exactamente igual que el compañero. Con un 28mmy un 85mm creo que la mitad de los aquí presentes estaríamos mas que cubiertos. Lógicamente un 24-70mm te permite todo un rango y luminosidad..pero..un servidor no cambiara de un fijo a un zoom,a no ser de que la condición o trabajo lo precise. Ojo,si es para trabajar,difícilmente ganara un fijo a un zoom..pero en cuanto a tomas tranquilas se refiere.. Un abrazo

Con muchos años compartiendo mañanas, tardes y noches en otra familia, he cambiado de tercio y equipo con el fin de encontrar otra familia. Debo decir, que lo sois y de que modo. Me he encontrado un foro cálido y plácido, de corazón. Feliz por pertenecer a una nueva comunidad para mi. Gracias!!

Pienso al igual que muchos compañeros que cada uno tiene su formato. El 35mm en Dx y el 50mm en Fx cómo soldados en un cuerpo. No obstante, si me dan a elegir, el 50mm independientemente el formato, siempre.