Smile

Nikkor 28mm 1.8G y 85mm 1.8G. Eso y mi DF. Abrazos.

Nikkor 28mm 1.8G sobre una Nikon DF (FX). P.D. Si hubiera un segundo puesto seria para el Nikkor 85mm 1.8G

La Sony A7s deja por los suelos a la DF en ISOs altos. Valiente afirmación. He tenido ambas en las manos por días. Solo puedo decirte que solo tengo la DF. Son equipos diferentes. Totalmente diferentes. Ahora bien,por los suelos...en fin. Para judgar hay que probar uno mismo.

Donde tiene más calidad el Samyang nombrado respecto al Nikkor ? Yo por mas que miro no la encuentro. Hacer tal afirmación me parece valiente. Muy valiente. Si tener un f1.4 respecto a 1.8 creéis que una optica es superior estamos un poquito equivocados. Abrazos.

Habrá quien te diga que no es digno. Y probablemente ese alguien tenga un 24-70mm f2.8 cogiendo polvo. Ahora en serio. La mejor cámara es la que se lleva siempre consigo. Yo fijos. Tu el 18-105vr. Aquel el 17-55. Aquellos el 17-50mm. TODOS son dignos. Pena que nosotros no tanto

De esas tres opciones sin duda el Tamron 24-70mm f2.8VC . Sin duda insisto. Un saludo

A veces es peor el remedio que la enfermedad. Ojo.

Disfrutalo amigo mio. Eso de "culo de mal asiento" me parece que lo somos todos jaja. Yo diria que no "te casas" con nadie, que leches. Esperamos alguna imagen con ese tanque!! :bravo:

Amigo mio, sigues con tus dudas respecto al 17-50mm... ( No sabes si echaras en falta mas gran angular). Si te sirve de algo ( que no lo se pero eso espero), yo me fui a Egipto y a China con un 35mm fijo. NADA mas. Largo en ocasiones, corto en otras...puede. Pero como te dice chema_64, debes afotar con aquello que tienes en ese momento. Un 17-50mm, un 18-35, un 24/35 fijos, todas son opciones muy factibles . No desesperes. Ni te vuelvas "loco". Solo disfruta.

Por partes. -Excelentes comentarios sobre nitidez y bokeh. ( Esos excelentes comentarios no van a hacer esos books,retratos o trabajos por ti) Tienes que buscar lo que A TI te convenga más, NO lo olvides. Como dice el amigo "manumarq", tal vez estes sopesando el uso en trabajos "tranquilos" y por tanto el fijo sea una opcion fenomenal. Puedes como el mismo adelanta optar por un 50-150mm 2.8 y un 50mm 1.8 y creo que aun sobra algo de dinero respecto al 70-200mm que, apriori,puede que quede algo largo en esa DX.

No quiero ni volverte loco,ni parecer "brusco" hablando. Dicho esto. El 85mm 1.8G es una MARAVILLA. Lo digo con conocimiento de causa. Un 70-200mm es muy versatil. También con conocimiento de causa. Ahora bien. No tiene nada que ver el uno con el otro. Antes de decidirte debes tener claro que no vayas a necesitar de esa versatilidad que da un Zoom. Y ojo,soy un apasionado de las ópticas fijas,pero debes saber bien que quieres. En este caso,y teniendo en cuenta tu situación ,me decantaria por el Zoom,y conste que me duele en el alma decir esto jaja,pero debo ser sincero. P.D. En cuanto puedas comprate el 85mm también.

Echa un ojo al Tamron 70-300mm VC que , en ese "rango" es de lo mejorcito. Abrazos

Eramos poco y pario la abuela jaja. Ya tienes uno mas donde dudar compañero!! P.D. Yo sigo erre que erre con mi Tamron

Suscribo al compañero Hec, Con un angular 24mm y un Tele medio 85mm yo ya tengo suficiente en estos casos, ( FX ), Por tanto en tu caso (DX) con ese Sigma y ese 50mm fijo tendria suficiente. No obstante si crees necesario un tele puedes tirar de ese 55-300mm. Recuerda que todo el peso que metas va a la espalda!!!

El unico que he podido probar con tranquilidad, aun y habiendo testado ambos, es el Tamron 90mm VC. Realmente exquisito, brutal. Era dificil mejorar el antiguo 90mm pero sin duda una vez mas lo han hecho. A ello hemos de sumar los 5 años de garantia que ofrecen. Sea cual sea la decision no te equivocaras.

EDITO: Ya veo que te has hecho con el ,DISFRUTALO . Desconozco si llego tarde, e igualmente y en ningun caso quiero hacerte la cabeza un lio con mi aportacion. Pero yo, si estuviera en esa tesitura de no tener pensado dar el salto a FX, y con un 50mm ya montado en esa D700X... Veo los 35mm algo , y digo algo largos. En FX es bien cierto que esos 35mm son los mas "comunes", sin embargo en DX se te van a ya unos 52mm ( conversion a FX ), por tanto yo me decantaria mas por un 24mm amigo mio. Ahora bien, tires por donde tires, DISFRUTALO. Animo.

Sinceramente, si bien el Nikkor VR II es una delicia, decir que entre el VR I y el modelo que ofrece Tamron con su VC,alguno se queda con el Nikkor VR I, me parece increíble. El VR I de Nikon en FX queda muy muy muy muy sonrojado,pero mucho por los nuevos Tamron ,Sigma y la propia Nikon. Aquí hay que ser objetivos señores. El que juega en la liga consteuctiva y opticamente hablando están mas a la par,son el Tamron VC y el Nikkor VR II. Y en este caso la diferencia de precio SI es para tenerla en cuenta. Por cierto amigo Niconf65. Con Tamron hay que tener cuidado si. Como con todos ,ojo. Ahora bien. 5 años de garantía. A ver quien te ofrece eso hoy en día. No todo en esta vida es Ca-Nikon. Mira Sigma y sus Art sin ir mas lejos. Saludos.

También cuesta más compañero En ese sentido el 35mm para mi es mas redondo ya que no se acerca al costo de sus predecesores CaNikon y miralo, dando guerra.

SI el Nikkor 24-70mm lo catalogan como "Pata Negra", el Nikkor 105mm deberiamos catalogarlo como "Pata Negra Negra ". Opticamente hablando, no se donde se ha dicho que NO es un Pata Negra, pero si buscas un poco de información y opiniones de compañeros de este mismo foro, sabrás que es una optica IMPRESIONANTE e IMPRESCINDIBLE. Suerte y un saludo.

Se está hablando de cubrirla con un 35mm y 85mm en FX, por tanto es más angular, poco,pero más angular que ese 24mm en DX. Saludos

Asi es ,como dice Lens... " Todo tiempo e ilusión, perdidos." (Siempre hay excepciones, pero pocas). Animo!!

El 50mm es mi "Todo Terreno". No obstante, aportemos mi opinion en caso de que sean "dos" las opticas en la bolsa. FX: 28mm y 85mm

Creo que en este caso lo más lógico, y dada la urgencia, la mejor solución es poner los dos a la palestra, y avisar en dicho anuncio que solo desprenderás de uno. Por tanto pones los dos a disposición y tienes el doble de posibilidades de venta de uno. Es lo una idea. Mucho ojo con páginas como esa que no será el primer ni el último estafado : tanto en compras como en ventas. Aquí en el foro somos gente conocida, y si gusto comprar y vender algo en un momento dado. En esas páginas.. En fin, pies de plomo.

El 24-70mm solo te lo aconsejo en DX siempre y cuando tengas pensado pasar a fx en un medio-corto espacio de tiempo. Aún y en ese caso, yo optaría por echar un ojo al Mercadillo y adquirir un buen objetivo DX, y en caso de algún día cambiar a FX, venderlo. Empezar por 24mm en DX a mi me parece excesivo, pero como digo es algo personal.

Como dice el compañero, A 1/20 saldrán trepidadas, lo raro es que lo haga a 1/120, raro o imposible. Lo lógico es que subas las imágenes con Éxito, si no poco Podemos ayudarte. Un saludo