eeiiiichalao

la foto desde luego es la del 17-70 contemporary y en la descripción del producto pone; SIGMA - 17-70/2, 8-4 C DC MA. OS NIKON, ademas pone: Otras características: Ajustes de enfoque: Auto/Manual Ampliación: 2.8 x Apertura máxima: 2.8 Apertura mínima: 22 Color del producto: Negro Componente para: SLR Distancia focal mínima (equivalente a película de 35mm): 25.5 mm Distancia más cercana de enfoque: 0.22 m Diámetro: 79 mm Enfoque interno (IF): Y Estabilizador de imagen: Y Estructura de lente (elementos/grupos): 16/14 Formato de imagen del sensor: APS-C Intervalo de longitud focal: 17 - 70 mm Longitud: 82 mm Motor ultrasónico (USM): Y Máxima distancia de enfoque (equivalente a película 35mm): 105 mm Número de hojas de diafragma: 7 Parasol: Y Peso: 0.465 kg Tamaño de filtro: 72 mm Tipo de lente: Estándar Tipo de montaje: Bayonet Ángulo de visión diagonal (max): 79.7 ° Ángulo de visión diagonal (min): 22.9 ° el esquema optico y el peso corresponde al 17-70 Contemporary. Ahora, donde pone información del producto, especificaciones tecnicas pone: Marca Sigma Modelo 884306 Nombre del modelo 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Año de fabricación 2013 Peso del producto 544 g Dimensiones del producto 8,9 x 7,9 x 8,9 cm Número de modelo del producto 884306 Número de producto 884306 Otras características Tamaño de filtro: 72, Tipo de montaje: Bayonet Estabilización de imagen Sí Tiene estabilización de imagen Sí Zoom óptico 4 X Apertura mín. 22 Longitud focal mín. 17 milímetros Pilas / baterías incluidas No Pilas / baterías necesarias No Compatibilidad del montaje nikon Enfoque automático Sí El Nº de modelo no corresponde con el del anuncio (884955) y el peso tampoco es el mismo. Yo creo que si es el 17-70 Contemporary.

Si es ese. Un saludo

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=295529

si lo vas a usar en la d5100 olvidate y compra la version II que si tiene motor de enfoque, aunque sea mas facil enfocar manualmente que en un 35, si no estas acostumbrado puede que te acabes hartando y lo acabes vendiendo. Un saludo

Si tienes pensado cambiar esos dos objetivos que tienes por uno de esos 2 que propones quedate con el tamron 18-270, ¿para que gastarme mas en el nikon?, la calidad ya la tienes con los objetivos que ya tienes.

vendelo, tiene montura pentax, olvidate de adaptadores. Un saludo

Si lo vas a tirar yo te lo compro Un saludo

no merece la pena arriesgar, mira en amazon: Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor Un saludo

¿Que camara tienes? ese objetivo es para el sistema "nikon 1" que equivaldria a un 27mm en un sensor FX, no vale para camaras reflex. Nikon 1 Nikkor 10mm f/2.8 CX

Pues teniendo en cuenta que ese objetivo se puede encontrar facilmente por 150-170€ totalmente nuevo de segundamano no creo que merezca la pena mandarlo a reparar, probablemente te salga más a cuenta comprarte uno nuevo. Ten en cuenta que aunque tu solo veas las laminas del diafragma sueltas si el golpe fue fuerte puede que tenga roto algo más. Si se te da bien puedes intentar repararlo tu misma, total, no pierdes nada. Un saludo

¿Has comprobado que no te pase con más objetivos? ¿Solo te pasa en el modo A, en S te va bien? ¿Te funciona bien el boton AE-L/AF-L de tu camara, (no se queda encasquetado)? No se, descarta primero que no sea la camara, y si no das con lo que es y te sigue pasando, tendras que tirar de garantia. Un saludo

+1 Por si a alguien no le ha quedado claro todavia: Para nikon DX = aficionadillo de tres al cuarto Saludos

Tienes que bloquear el anillo de diafragma a f/22 como bien dices y cambiar la apertura con la ruleta trasera de tu camara, como si fuera un objetivo G sin anillo de diafragmas, no tiene más. Un saludo.

Cambiala tu mismo: ebay

Perdón, olvida lo que he dicho , me acabo de dar cuenta de que lo confundi con este: >> Nikkor 24-85 mm f/2.8-4 D IF AF ¿No puedes enfocar tampoco en manual?, no se, prueba a ver si lente frontal este suelta. Saludos!!!

en ese objetivo si no me equivoco no puedes poner el modo "macro" a 28, si estando a 28 puedes mover el pulsadora modo "macro" mal asunto, supongo que estara roto, de todas maneras el pulsador lo que creo que hace es acortar el recorrido del anillo del enfoque, nada mas, aun haciendo todo el recorrido creo que deberia ser capaz de enfocar, corregirme si me equivoco. Un saludo. PD: yo tambien he llegado a traves del hilo de los chips Dandelion jeje.

por ese precio lo compras casi nuevo de segundamano, ¿que le pasa al objetivo? Un saludo!!!

No se como sera el tamron, pero yo tengo el nikon 85 y te puedo decir que con él no te equivocas. Saludos!!!

¿Es el modelo sin VC? Lo de la holgura parece algo tipico en ese objetivo, es facil de solucionar, lo del zoom puede que venga de agravarse el problema de la holgura, mira si estos enlaces a ver si te pueden ayudar: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=3251 Un saludo

Nada más que añadir, la diferencia es evidente, gracias Mazaias por tu tiempo y esta genial comparativa, aparte del 35mm, creo que seria muy interesante enfretarlo al 16-85, su rival "más directo". Un saludo

A ver como rinde, por que un 18-35 1.8 suena superinteresante. Saludos

¿No es al reves? Saludos!!

Un objetivo G significa que no tiene anillo de diafragma, y ED "Extra-low Dispersion glass" significa que lleva cristales de baja dispersión, se utilizan para minimizar la aberraciones cromaticas. Supongo que a los objetivos que tienes son el nikon 18-105 y alguna version del 18-55, tienes toda su información en su ficha. el 17-105 sera el >> Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX y el 17-55 alguno de estos: >> Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S ED DX >> Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S ED DX II >> Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX Como veras realmente los 4 llevan una lente ED, aunque en el 18-55 VR no lo ponga en su descripción. Un saludo

Supongo que te refieres a este: • >> Nikkor 24-85 mm f/3.5-4.5 G ED-IF AF-S, pues por aquí de segundamano esta por los 200-250€, valora tu mismo, si la avería es costosa no creo que merezca la pena. Posiblemente consigas más calidad que con el 18-200, pero para usarlo en la d5000 se te queda una focal "extraña", te quedas sin angular, si buscas algo mejor que el sigma 18-200 yo buscaba un sigma 17-50 2.8 o un tamron 17-50 2.8, ganaras nitidez y luminosidad. Saludos

no tendras ningun problema, la d90 tiene motor de enfoque, con lo que no perderas el AF y por su puesto que podras disparar a pulso, solo tendras que subir algo más la velocidad, el VR solo ayuda a ganar 2 o 3 pasos en objetos estaticos ¿como te crees que se disparaba antes de la invención de VR? Saludos