Erny

Hola amigo ,yo tambien e trabajado con ellos varias veces ,completamente escrupulosos en los plazos y fenomenal el trato y el material ,con un precio al alcance de cualquier humano para paladear un pata negra, yo lo recomiendo , incluso para darse un capricho.

Vamos a ver ,estamos con el mismo royo de siempre, esta bien el objetivo ,bueno pues depende para que???, para fotografia normal ,comodidad y no ir a concursos de fotografia ,bueno pues genial !!, esque todo depende de el uso. yo lo tenia y lo vendi despues de casi dos años y me dio muchas alegrias , y si tuviese que comprarme ahora un todoterreno de ese tipo ,tengo que decir que no gastaria tanto dinero en un nikon ,sino que compraria un sigma y lo que me sobrase ,me compraria por ejemplo un 50mm.

Hola buenas , yo lo tengo en mi bolsa , para no cambiar y para fotografía de recreo es perfecto sin grandes pretensiones pero honesto.

No no que va no se estropeo , todo de favula , lo tuve con otra cámara , marca de la competencia jejejejjeej jamás tuve ningún problema , y ahora me compre este pues simplemente por longitud focal pues como te dije un todo-terreno es lo que es y no merece la pena invertir mas , porque no vas ha notar la diferencia , el sigma es una buenísima compra.

yo he tenido el que has elejido , y ahora tengo el tamron ,,,,sin notar diferencia son practicamente iguales tal vez el tamron sea un poco peor en construccion , pero obticamente similares y siendo un todo-terreno es dificil ver la diferencia , seguramente si te ponen fotos de los tres que dices , no sabrias cual es cual , ten en cuenta que las pruevas estan echas con lupa....

Muchas gracias ya os contare , gracias.

Gracias compi , le tengo hace poco y no conozco como funciona , aunque tengo entendido que sabiendole sacar partido te sorprende.

Hola este fin de semana quiero hacer unas fotos a los niños , tipo reportaje para enmarcar , tengo un 18-70mm y me gustaría saber a que aperturas y con que focales trabaja mejor este objetivo , para tener la máxima nitidez posible , gracias de antemano y si alguno me da algúna pauta a seguir mejor que mejor , soy todo oídos..

Lo malo del dinero , es , que todo el mundo lo quiere , y lo bueno es que cada uno se lo gasta en lo que quiere, saluditos .

Yo ........ Me sigo quedando con el sigma , de echo me e comprado un 18-270mm de tamron , y para lo que lo uso me va de lujo , y el dinero lo guardo para otro tipo de objetivos.

Yo te puedo decir que tuve un 18-200mm sin OS de Sigma , y si tuviese que comprarme un objetivo de ese tipo , compraría el sigma sin dudarlo , no hay nada mejor calidad precio en el mercado , OJO , que no estoy diciendo que el nikon no sea mejor , lo que digo es que por el precio que lo puedes conseguir en el mercado de segundamano , no te compensa pagar lo que el nikon vale mas que este, creo,,,,, o por lo menos para mi que lo estuve usando unos dos años .

Hola compi , yo tengo un18-270mm y si lleva motor de enfoque además lo uso con una d3100 . "el modelo antiguo" Si quieres provarlo estoy en Madrid yo estoy contento con el.

Yo también e trabajado con lensclub , alguna vez y todo funciona fenomenal , es una manera de pegarse el lujazo de probar los pata negra o si en algún momento tenemos alguna ocasión familiar y queremos lucirnos , como dice mi hijo, mola.

Hola si buscas en la wep de " la quiuz" , es una tienda que esta en Madrid polígono aguacate y con precios fenomenales , espero haberte ayudado.