Jump to content

saldo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.458
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por saldo

  1. Si necesitas YA un 300 mm, mejor el Sigma. Aunque como te han dicho te interesaría más seguir ahorrando e ir a por el Tamron 70-300 VC Un saludo
  2. saldo

    Elegir objetivos

    El Nikon cuesta 3 veces lo que el Tamron (no estabilizado) que es buen objetivo para lo que cuesta. Tambien tienes el Sigma 17-50 2.8 OS que es estabilizado y muy bueno. Un saludo
  3. saldo

    Elegir objetivos

    ¿Qué quieres decir con que te quedas corto con el 18-55 y el 50-200? Un saludo
  4. Si usas el 18-105 ¿que focal te resulta más interesante para hacer retratos: 50 u 85? Un saludo
  5. Pues lo que te han dicho, ¿a qué le vas a sacar mas partido? Eso sólo lo sabes tú Un saludo
  6. saldo

    Lente

    Es un problema que pasa mucho (a mí el primero). Te compras tu primera DSLR y antes de saber hacer la O con un canuto, ya estás buscando: un fijo, un UGA, un Tele, un Macro, unos cuantos filtros, mochila, tripode, flash, ... Despues (por suerte) te das cuenta que las fotos salen mal, y no es por culpa de la camara ni de los objetivos de kit que te vienen con la cámara (y si los rescatas ves que hacen fotos en condiciones)... Consejo para cualquier novato: estudiar un poco y más hacer fotos y menos foro!! Un saludo PD: Tu recomendación la veo totalmente adecuada, pero para alguien que sepa lo que está comprando
  7. saldo

    Lente

    Tienes el 18-55 (que por cierto es un objetivo zoom) ¿qué problema le ves? No tiene mucho sentido dudar entre un fijo 35 o 50 o un tele 55-200, 55-300.... y la excusa de que estás empezando no es excusa. Si eres tan novato que no sabes que objetivo quieres/necesitas, lo más sensato sería aprender y aprovechar el que tienes (18-55) y que puede darte grandísimas fotos. Comprando a lo loco o por lo que te diga fulanito de un foro de internet no vas a conseguir otra cosa que gastarte unos cuantos € y coleccionar autenticos pisapapeles (que podrán ser objetivos magníficos pero que si no los usas, no te sirven para nada). Una vez que veas las carencias del objetivo para hacer las fotos que quieres hacer, busca algo que lo mejore/complemente Un saludo
  8. Claro (como en todas las nikon) y tendrás autofocus. Un saludo
  9. ¿Por qué no va a figurar eso? ¿Quién te ha dicho eso? Eso te pasaría (dependiendo del cuerpo que tuvieses) con un objetivo con montura AI/AI-S (que podrías solucionar con un chip Dandelion). Pero con objetivos AF no hay problemas (sólo enfoque manual si el cuerpo no tiene motor) Un saludo
  10. No es un ojo de pez Un saludo
  11. Correcto, además en la foto de la izquierda la PDC es menor Un saludo
  12. Tu cámara es totalmente compatible con ese objetivo. Donde si sería normal que tuvieses problema de enfoque sería en la parte Tele (a partir de 200 mm) porque con una apertura máxima de 6.3 ( no 5.6 como has puesto) Nikon no garantiza que te funcione bien el Autofocus. Intenta hacer pruebas un poco "regladas" a ver si es problema del objetivo o de otra cosa Un saludo
  13. Pues depende de lo que te quieras gastar. El Tamron 17-50 en caso de que tu presupuesto sea ajustado, si puedes tirar la casa por la ventana el Nikon 17-55 y como solución intermedia el Sigma 17-50 2.8 OS. Un saludo
  14. Si una marca tiene una serie de productos de muestra, exhibición, reacondicionados, devoluciones, restos de stock, descatalogados o con defectos menores (que le falte el embalaje o una tapa, p.ej.)¿crees que los deberían vender al mismo precio que nuevo? ¿Tú lo comprarías en esas condiciones y al mismo precio ? No es competencia desleal, tienen un producto que por algún motivo es "B" (lo que es un outlet, vamos) y lo tienen que vender más barato o se lo comen con papas. Gran parte de las marcas lo hacen así. Otra cosa es que hay algunos precios de "outlet" que tiran para atrás Un saludo
  15. Las 2 versiones del Nikon 18-200 llevan VR de 2ª generación. El I y II hace referencia a la versión del propio objetivo. Un saludo
  16. Por supuesto que los habrá, lo mismo que los que van a comprar al Corte Inglés sin tener ningún tipo de referencia y se llevan el palo. Y casi siempre felices porque han comprado un objetivo buenísimo (ya que han pagado un pastón) Un saludo
  17. saldo

    Objetivo para D90

    Si puedes usar los mismos AF-S que con la D3100 y D5100. Además podrás tener enfoque automático con los objetivos AF Un saludo
  18. Enhorabuena por la compra, ¿Dónde lo encontraste a ese precio? Un saludo
  19. saldo

    Nueva óptica

    Ya que te estás iniciando, yo aprendería a hacer fotos y a controlar tu D5100. Despues de hacer 1000 fotos (por decir algo) ya puedes saber que objetivo te falta para hacer las fotos que quieres. Un saludo
  20. Grandísimo objetivo, Pero el 70-200 es un 70-200 en tu D7000 y vas a tener el mismo alcance que con tu 18-200, para que te hagas la idea de si es suficiente o necesitas un multiplicador Un saludo
  21. El Nikon 24 2.8 Af-D es una lente FX (y es 24 mm, no 36) que pesa 200 g y lo encuentras sobre los 200€ ¿¿Objetivo caro y pesado?? Un saludo
  22. Aceptables?!? Están regalados comparados con los precios que hay por aquí. Aprovecha Un saludo
  23. Ten en cuenta que en la D90 no vas a tener exposímetro. Aquí tienes la ficha= http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=76931 Un saludo
  24. saldo

    Dudas

    Aquí puedes ver lo que se puede conseguir con cada longitud focal: http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/simulator Tu cuerpo va a soportar el 70-300 sin problemas, con el 120-400 se te va a quedar bastante descompensado (el objetivo pesa 1700 g). En un objetivo Macro suele ser menos importante que no esté estabilizado (y ya puestos incluso que sea AF, ya que se suele hacer enfoque manual) Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...