vigotski

Rias Baixas (con) Rias Baixas (con) by vigotski (Javier), en Flickr Rias Baixas (sin) Rias Baixas (sin) by vigotski (Javier), en Flickr Saludos

No puede decirse más claro, Baskerville. Cuando yo compré mi primera réflex, que ya era digital, todavía se escuchaba aquello de que el carrete había muerto. Ojo, que se decía con alegría, incluso con alivio: las tarjetas de memoria parecían haber venido para salvar la Fotografía, ya que el ensayo y error era hecho in situ. Luego vinieron los móviles, las sin espejo, y los qué sé yo... Todos con instinto asesino de "matar al padre". Ese compejito de Edipo tecnológico me saca de quicio. Ni el carrete murió a manos de una Compact Flash, ni mi querida D700 se convirtió en hojalata cuando Sony decidió que Alpha era un buen nombre para sus nuevos cacharritos (Alpha, con toda la intención, como queriendo decir que "aquí SÍ empieza todo"). Bastante tengo yo con quedar conforme de mis propias fotografías, que estoy muy por debajo de las posibilidades que mi equipo tiene. Como mero aficionado, creo que esta modestia es el primer paso para liberarse de la tiranía tecnológica. Disfrutemos fotografiando y olvidémonos de estas olas que sólo producen trepidación en el puro gusto por la fotografía.

Muy buena. Para mí quisiera todos esos cachivaches... qué delicia

Espectactulares, todas magníficas para mi modesto gusto. Muchas gracias por compartirlas

Unas tomas muy interesantes y tristes a la vez por el motivo... Gracias por compartirlas

Muy buena colección de imágenes, un reportaje en toda regla. Gracias por compartirlo

Yo lo tengo desde hace unos días. Me salió por 75.99€ en Amazon (envío incluido) en una oferta flash. Por este precio, imposible resisitirse... Sólo he hecho un par de prubas y mi impresión es muy positiva. Cuando tenga más fotos hechas con él, pasaré por aquí. ¡Saludos!

Hace tiempo que no venía por este hilo.... que no deja de sorprenderme . Aporto dos imágenes. La primera es con el 50mm f1.4 AI y la segunda con el clásico 28-105mm en modo "macro" (sabemos que no llega a serlo en realidad, pero da unos resultados muy interesantes). Ambas sobre una D700: Saludos

Espectacular monumento natural, gracias por compartirla.

Entre flor y flor.... hojas, que también se merecen su propio "retrato": Hecha con el sigma 24mm f2.8 superwide II, versión manual.

Voto por el tamron, ya que es una focal pensada para DX. 24-70mm es la distancia focal estándar en zooms para FX , su equivalente es precisamente aprox 17-50 en DX. Esos 20mm por arriba no creo que aporten mucho, pero esos 7mm por abajo te darán mucho juego. Dicho lo cual, tus gustos y expectativas solo tú los sabes...

Como te dice el compañero, echa un vistazo al mercadillo (y a otros sitios de segunda mano). Es un objetivo con mucho movimiento, lo encontrarás más pronto que tarde.

El 35mm de Nikon es un imprescindible en DX; lo tuve hasta hace poco, y disfruté mucho con él. No lo dudes y cómprarlo en cuanto veas una buena oferta (por cierto, buscando podrás encontrarlo un poco más barato) En cuanto al otro, ya es cuestión de gustos y de dinero. Si el tope total son 300€, podrían quedarte disponibles unos 175€ aprox. Llegarías al 18-105 que comentas, o bien al Tamron 17-50mm que también tuve y que me pareció insuperable en cuanto a calidad/precio. Da mas nitidez y contraste y es más luminoso; sólo llega a 50mm. Depende de si necesitas/quieres más rango focal o no. Sólo tú puedes saberlo.

Un pequeño aporte, modesto, ante tal despliegue de preciosos desenfoques. Hecha con el 50mm f1.4 AI , objetivo del que me he enamorado para siempre

También podrás montarlo sin problemas en una D40 o una D60. No tendrás fotómetro, pero sigue siendo perfectamente usable. Y también vendible, como cualquier objeto fotográfico.

En Amazon también está disponible. Son 10€ más que la tienda oficial de Yongnuo en Ebay, pero la política de devoluciones de Amazon bien merece esos 10 eurillos de más. Me tienta, me tienta.... https://www.amazon.es/Yongnuo-Objetivo-enfoque-visi%C5%A1%C2%AEn-angular/dp/B01LXOTX7H/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

Yo tengo la versión sin AF, enfoque manual. Lo encontré en este mismo foro, y con la D90 lo he estado usando no mucho, ya que no podía usar el fotómetro. Ahora, con una D700 recién comprada, espero darle una segunda vida. Es un objetivo que puedes encontrar por buen precio, menos de la mitad que el Nikon, y con el que obtienes buenos resultados. Y esa pequeña distancia mínima de enfoque da mucho juego... sólo 23 centímetros, si no recuerdo mal. Aquí algunas fotos (se aprecian mucho mejor pinchando y yendo a Flickr): Entrada a Madrid by vigotski (Javier), en Flickr Mirada pasajera by vigotski (Javier), en Flickr A by vigotski (Javier), en Flickr X by vigotski (Javier), en Flickr

¡Hola! Los que ya lo tenéis, ¿Qué tal con este objetivo después de varias semanas de uso? Sabiendo que en materiales utilizados para su construcción es mejorable, ¿lo recomedáis?

Yo te recomendaría dejar el 70-200 y traer a cambio el 14-24 y el 24-70. Ahora bien, si traer el teleobjetivo es una decisión ya tomada, entonces optaría por sumar el 14-24 y un 50mm normalito, que ni pesa ni ocupa, y que te va a dar montones de buenas fotos. En cuanto al viaje en sí: Madrid - París sin duda un avión. El tren será más caro y más lento, y viajar por carretera te llevará demasiadas horas. De París a Venecia no puedo darte información, pero te recomiendo que mires vuelos al cercano aeropuerto de Treviso y al no tan cercano aeropuerto de Trieste, ahorrarás dinero evitando viajar directamente al aeropuero de Venecia. Barcelona-Madrid: tren AVE o incluso un autobús si quieres ahorrar costes. Ya nos contarás.

No conocía esos Primoplan, pero ya veo que son una delicia.... más fotos, Rai!

Es normal. Me ocurre en el 70-300 y también con el Tamron 17-50mm: tengo que escoger la marca "Tamron" para que lo detecte.... creo que es algo normal y que ocurre con todos los objetivos de esta marca.

Me alegro de que tengas de vuelta, sano y salvo, a tu objetivo. El precio de la pieza no sé si es mucho o poco, ya que tampoco yo entiendo nada de reparaciones.... En cuanto a la mano de obra, te han cobrado 50€+IVA una hora ¿verdad? Vienen a ser 60.5€. En Panatronic está en unos 48€ IVA incluido (no son servicio oficial); no es una diferencia descomunal, aunque algo es. Quizá las diferencias están más en los plazos y en la información durante el proceso. Cuando llevé el objetivo, me dieron presupuesto al día siguiente de dejarlo allí. Y lo más importante: si no lo aceptas, no te cobran nada en absoluto. Me parece uno de los puntos fuertes de Panatronic. La reparación se hizo en 6 días, aunque supongo que esto es variable, ya que si necesitan una pieza que no tienen, se puede demorar mucho (quizá fue lo que te ocurrió en el Servicio Oficial); sí es cierto que en Panatronic cualquier llamada es atendida con rapidez y con información precisa. En fin, escribo esto para dar alternativas, sobre todo si el objetivo a reparar no es Nikkor y/o está fuera de garantía. Estando aún en garantía, creo que también yo lo habría llevado al Servicio Oficial. Lo dicho, felicidades por tener de nuevo contigo a tu pequeño juguete

Si aún aceptas consejos, pásate por Panatronic , Llevan un montón de años en esto, es un hombre encantador, trabajan bien.. y lo mejor es que te hacen un presupuesto sin compromiso y no te cobran nada si luego no lo aceptas. (Prometo que no tengo nada que ver con ellos, es sólo que me hicieron un muy buen trabajo una vez, y quedé muy contento).

Un par de tomas de este verano: Kitesurf por vigotski (Javier), en Flickr Kitesurf #2 por vigotski (Javier), en Flickr Son los primeros disparos "deportivos" que intento. Hay que seguir practicando

Hemos pensado lo mismo y a la vez.... ¡¡¡CHISPAS!!!