walterd

Una desde la terraza del Circulo de Bellas Artes. Copiada directamente con la de EGM subida hace un par de semanas... Está hecha con el 35mm y a pulso. Lo que es increible (aunque con este "copiado" de Flickr no se aprecia) es el detalle en la oscuridad que capta el sensor de esta máquina. Cibeles Correos por Walterdd, en Flickr Exposición 0,013 sec (1/80) Aperture f/1.8 Lente 35 mm Velocidad ISO 1000 Un saludo

Bassman: De las de Boadilla últimas, me gusta el retrato. Siguiendo tu lógica de "retrato con localización", en lugar de colocar centrado por detras el edificio, lo hubiera desplazado lateralmente y alejado. Se vería más y no "competiría" con la modelo. Es cuestión de gusto y de temporadas, veras como más adelante vas modificando la forma de colocar los mismos elementos en una foto. Respecto a las de Aranjuez, la que me gusta es de la galería en b&w. Creo que debias dar dos pasitos mas adelante y eliminar esas tapas del suelo que te quedaron en primer término. Distraen, no aportan y esos dos pasos mas al interior no le hubiesen quitado nada al motivo principal. Ertitojuan: Ese "palo" en el medio corta la foto totalmente. No parece una panorámica, parecen dos fotos. Si te hubieses colocado en medio de la acera o en medio del cesped (pero en medio, dejando continuidad en el suelo), aunque cortaras las palmeras cercanas tendría la continuidad necesaria para ser "panorámica". Ya sabes, te toca intentarla de nuevo! Clargeni: Me gusta tu panorámica, pero creo que le sobra verde por debajo. Acabo de probar sobre el monitor con una cartulina a tapar la parte baja de la foto y "gana" mucho. Un saludo

Interesante el último enlace, MagnunVigo, pero me temo que no hay nada por ahí parecido a esto.... Estéticamente el "aparato" se parecía mucho a mi prehistórica "Kodak Fiesta" Un saludo

Buen retrato y preciosa la del estanque Bassman. Se nota que estás "exprimiendo" ese 50mm! Un saludo

Si lo piensas matemáticamente no es muy complicado. Solo se trata de identificar el patrón de movimiento que se repite en toda la imagen. Lo que es extraordinario es el poder tanto "bruto" (de maquina), como técnico que disponemos para poder aplicar este tipo de tecnologías en nuestros hogares. Ya solo falta que las máquinas aprendan a componer y nos podremos considerar todos fotógrafos.... Un saludo

Zara por Walterdd, en Flickr Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/5.0 Lente 35 mm Velocidad ISO 800 Un saludo

Cualquiera con un poco de experiencia en Photoshop puede modificar una imagen. A TODAS las fotos subidas (las mías primero) seguro que mas de uno las recortaría, enderezaría, aclararía u oscurecería algo. Para empezar hay que saber que las fotos subidas desde Flickr u otro servidor alternativo, están justitas de calidad. Mis fotos "se parecen" a lo que se ve aquí. Pero falta textura y un sinfín de detalles. Hacer una sesión de "retoque" sin que lo pida nadie es lícito, pero cuando una persona con experiencia te dice que "te has pasado" debes asumirlo y "bancartelo". Lo que no es de recibo es decir: "No sabía que hubieras aprendido en un Curso. Lo siento, pero prefiero ir a mi libre albedrío, y ampliar mis conocimientos en otras facetas." Nadie nació sabiendo, pero hay gente que se dedica profesionalemnte a esto y otros que llevan 20, 30 o 40 años con una reflex en la mano. Tambien muchos (la mayoría me atrevo a decir) hacemos cursos y más cursos para aprender algo. Merecemos ser descalificados por ello?? Aquí se ayuda a todos y por todos a mejorar. No hay "gurus" que parece la palabreja elegida para descalificar a los que tienen un poco de experiencia y tratan de colaborar como los demás. Este hilo fué abierto como contestación a tanta polvareda que se ha levantado en torno a los problemas que presentaron algunas D7000, para demostrar lo buena que puede ser. Este hilo NO ES una sesión de crítica fotográfica, para eso hay otros subforos. Que lo hemos aprovechado para preguntar, responder, aprender, mejorar... Vale, pero no olvidemos el principio de este hilo. En el Sub-foro "Press F1" hay un hilo buenísimo de "principiantes", donde se ayuda mucho a todos los que se inician en esto. No se tiene en cuenta el equipo con que está hecho una foto, solo que "está aprendiendo", que es de lo que se trata la vida en realidad. Allí ninguna foto es "ignorada". Si cuelgas una foto en los sub foros temáticos de fotografía, o es muy buena y te la "descuartizan" o pasan olímpicamente de ella. Pero esos hilos SON para eso. Un saludo

El problema de retocar una foto ajena tiene miga. Yo acepto que me muestren cosas que se puedan hacer con mis fotos, pero siempre dentro de unos límites "razonables". He recibido ayuda de muchos compañeros en este mismo hilo y todas fueron MUY correctas. Unas me gustaron mucho, otras menos, pero por diferencia de gusto. Soy de "luces bajas" y me han iluminado una zona o ajustado un encuadre, pero nunca "reventado" una foto. La foto de la flor estaba "blanda" como bien dice Michelsan, pero de ahí al modelo "retocado" hay un mundo. Un saludo

Otra del "Foro" Cibeles por Walterdd, en Flickr Exposición 1.3 Aperture f/9.0 Lente 35 mm Velocidad ISO 200 Un saludo

Eres tu el que merece esos aplausos.... Gracias por "el regalo", una de "cada palo" y todas excelentes. Eres un artista compaÑero!! Un saludo

Una de un sitio desconocido y poco transitado, especialmente en estos días...... Atardecer en Sol por Walterdd, en Flickr Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/9.0 Lente 18-105 a 32mm Velocidad ISO 400 Un saludo

Empecé a seguirlo por la calle y justo me encuentra una íntima amiga de mi esposa... me espozó a "dar palique" y lo perdí.... Estuve un rato caminando en dirección a Cibeles, que es para donde había salido, pero ahi se pudo ir hacia mil sitios y me olvidé del tema hasta que abrí el hilo. El razonamiento que expone Silverio me parece razonable y muy interesante. Ojalá se tratara de algún Nikonista del foro y vea el hilo para "desasarnos"... Un saludo

Es posible que sea algo "sobrenatural", porque la mujer se quería ir y él se quedaba a hacer averiguaciones tan contento.... Eso con las "terraqueas" no pasa...

Rafael: Si tiene pinta de "invento", porque el acabado no es muy "comercial". Si tuviese un solo "agujero", hubiese pensado en algo para hacer "efectos" o para utilizar como un periscopio, pero al ser dos, dudo si será para medición o una doble imagen para 3D, que tampoco me parece muy coherente porque todos los objetos 3D que conozco, utilizan la doble imagen en sentido horizontal (mas ancha) y este lo utilizaría en vertical... A ver si algún "Gurú" de esto ha visto algo similar. Un saludo

Un fuelle no era. Los he usado y lo hubiese reconocido. Lo pille haciendo una foto asomando "la cosa" en el hueco de la escalera del Forum, que es muy "fotográfica". Lo del "objetivo espia" tampoco.... Tampoco parecía algo similar con espejos y no se si lo llegais a apreciar, pero la parte baja tiene 2 agujeros..... Podría ser algo 3D?? Es solo una "ocurrencia", porque de momento nadie lo ha reconocido al 100 x 100, no?? Un saludo

Tengo una D7000 y el Samyang 8mm. Es un objetivo MUY divertido y adictivo. Es cierto que al principio parece un "juguete" pero si aprendes a exprimirlo te puede dar grandes satisfacciones. Respecto al AF. Para que te hagas la idea. Yo solo tiro a hiperfocal porque la gracia de este objetivo es que salga todo enfocado. En F 3.5 la hiperfocal es de 0,9 mt, a f 5.6 es 0,59 mt y a f 8 a 0,29 mt (la distancia mínima de enfoque). Pones la cámara en A, la apertura, la hiperfocal (tiene anillo de distancia) y a divertirte disparando! Este objetivo pese a ser "ojo de pez" permite recuperar bastante bien la zona central de la foto. Digamos que la mayor distorción la tiene en los laterales más alejados. y para ponerte la "miel en los labios", decirte que el ángulo de visión lateral es de casi 170º!! Unas muestras Kiosco por Walterdd, en Flickr Arco iris por Walterdd, en Flickr Un saludo

A ver si te puedo aclarar un poco. En ebay consigues objetivos fijos, antiguos, muy baratos. Por 20/30€ puedes comprar algo. Lo único que debes hacer es buscar un objetivo barato, mirar su rosca y saber si hay inversores para esa rosca. Como a ti no te importa que montura lleva, puedes buscar CUALQUIER objetivo y eso te facilitará mucho las cosas. Una vez que compres ambas cosas, lo colocas en la cámara y NO te funcionará nada en automático, pues no tienes contactos objetivo/cámara. Debes poner el Af en M y la cámara en M también (algunas aceptan el modo A). Colocas lo que quieres fotografiar en un sitio despejado, la cámara en trípode, colocas la apertura manualmente y ACERCAS LA CAMARA hasta que el objeto quede enfocado. NO intentes enfocar con el anillo, debes mover el elemento o la cámara hasta encontrar el punto enfocado. Los resultados son asombrosos. Igual que con los tubos de extención, elemento que deberías comprar también si te gusta experimentar con miniaturas. Si buscas información al respecto, pon en Google "Fotografía de aproximación". Un saludo

Saludos Ingrider!! Feliz 2012 para ti tambien. Cuenta lo que sabes de ese "sistema de espejos" que no lo había leido nunca. Un saludo

Hace un par de semanas fuí al Caixa Forum, en Madrid y encontré haciendo fotos en las escaleras a este señor con este "artilugio". Es una Nikon pero no llegue a divisar el modelo. En movimiento y con iluminación fluorescente baja, no pude hacer nada mejor. Misterio por Walterdd, en Flickr Misterio II por Walterdd, en Flickr Era muy extraño pues "apuntaba" con la parte superior de la cámara, como si ese "elemento" captara la foto perpendicular a la cámara. Sabeís que puede ser ese "elemento"?? Un saludo y Feliz 2012

Vamos con una de rango dinámico "D7000".... Metropolis por Walterdd, en Flickr Exposición 0,013 sec (1/80) Aperture f/1.8 Lente 35 mm Velocidad ISO 900 A pulso no, lo siguiente, porque cogí la cámara por la correa y la asomé por encima de la barandilla, disparando a una mano... Ojo, no está azulada la foto. La luz del edificio Metropoli llevaba menos de un minuto encendida y estaba así de "fria". Tengo dos tomas siguientes donde se aprecia el mismo color de la sierra y de la calle aunque más "blanco" el Metropoli. Un saludo

Feliz Año!!!! A subir fotos se ha dicho!!!

Tiene razón Michelsan, pero el retrato está fantástico. Ese ojo quedó "pintado" y eso que Bassman le apuntó a la naríz.... (es lo que tiene esta máquina con las manchas y los back focus...) Ja Ja Zanoni: "Truco" en las chispas no hay. Se "hacen" prendiendo fuego a un manojo de lana de acero, girándolo a velocidad para que se esparzan las chispas. Espero que encuentres algún grupo de "locos" por las Nocturnas por Galicia para descubrir los 4 o 5 "secretos chorra" que tiene esta técnica. No es muy dificil, pero si no se aprende en compañía es dificil de conseguir resultados (es lo que tiene trabajar de noche y no poder prender luces...). Como colofón a este año que me he pasado tan bien compartiendo imágenes con ustedes, vuelvo a subir una de las fotos que más me gustó de este verano. Es con el 70-300VR Teleférico por Walterdd, en Flickr Distancia focal 75 mm Apertura F:6.3 Velocidad 1/640 S Iso 200 Que el nuevo año nos traiga MUCHA SALUD, para poder seguir disfrutando de nuestro hobby preferido. Un saludo y Feliz 2012!!!

Gracias Pablo y Akira, a ver cuando "os autorizan" y se vienen a disfrutarlo en directo. Con un trípode, un disparador (te podemos dejar uno) y una lente angular (aunque sea el kitero 18-55/105), ya te puedes pasar un rato diferente. Un saludo y Felíz 2012!!!

Yo la veo muy bien. Tienes una foto de claros y oscuros muy acusados, con detalles en todos los sitios. Que más le puedes pedir a la cámara?? El encuadre también lo veo bien, me parece una foto interesante. Sigue subiendo cosas y cuéntanos que es lo que no "resuelves" de la D7000. Genial!!!!!!!!!!!!!!!!!! En tu estilo. Tienes una vista muy peculiar para este tipo de detalles y "lo bordas". Pásate más seguido Akira y Felíz Año para tí también!!! PD: No se donde estás, pero Navidad aquí, fué la semana pasada.... ja ja Un saludo

Para ver los exif, si la foto "viene" de Flickr, picas en ella, te sale la foto en Flickr, luego le das a Acciones / Mostrar datos Exif y ahí tienes todos los "secretos" de la foto. La foto del tunel tiene "truco". En este caso fuimos 3 compañeros del foro. Las cámaras estaban en F4 y le pusimos el intervalómetro a 2 o 3 minutos. Yo pongo el intervalómetro con 2 segundos de retardo y otros 2 segundos de retardo de disparo en la cámara (con la rueda izquierda). Disparamos a oscuras y cuando esta todo dispuesto, el compañero del centro enciende su luz, que es potente, pero no para tanta iluminación. Con esa guía, un compañero por la derecha y yo por la izquierda "inundamos" de luz el tunel con linternas potentes. Ahí la experiencia te dice si te estás pasando o ya está bien con unos 15 segundos de luz. Apagamos todo y vamos "a ciegas" a las cámaras a cortar los disparos (no tardamos más que 24 segundos en este caso). También hacemos "locuras" como esta... Crazy image por Walterdd, en Flickr Un saludo