-
Contenido
3.273 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
4
Todo lo publicado por walterd
-
Aquí pongo 3 ejemplos de fotos tiradas "a pulso", con el 80-200 2.8. Pueden ver los datos exif en Flickr. Las isos??? A 6400 iso las tres. Una "pasadita" por Lightroom y fotos MUY pasables, a menos que se vayan a imprimir en formato grande. Para un uso aficionado, me parece fantástica, Un saludo
-
Ruben-: Lo siento. Se lo que sientes porque a mi "se me ahogó" una F-801 en la Expo '92, en Sevilla. Menos mal que la cámara la tenías asegurada. A ver si "resucita" el Tokina y te sigue dando servicio. Sé que en este momento te sientes hundido, pero te aseguro que con el tiempo, será una de esas anécdotas "de toda la vida". Un saludo y ánimo.
-
Perdona que no te había respondido. Si, el 8mm se lo quedó un amigo del foro. Estoy tras el Tokina, a ver si responde... Un saludo
-
Ha pasado casi un mes desde que empecé el tema y aún no he decidido nada. Estoy de acuerdo con todos. Cada uno me ha recomendado cosas muy sensatas y lo agradezco sinceramente. Entiendo a los que me recomiendan "lo mejor", se que terminaré comprándolos, pero me gusta tener una bolsa "apañada" a espera del momento de comprar en serio. El mercado está un poco disparado, así que no es fácil encontrar objetivos a precios "normales". Los 35-70 "buenos" cuestan más de 300€ puestos en casa. Se me hacen cortos de focal, además de pesar lo suyo.... Lo mismo con el 28-70. Más caro aún y demasiado pesado para un uso habitual no profesional. Sigo buscando en la línea de 24-85, 28-105 o 35-135, pero hay poco y caro. Un saludo
-
Pablolh: Están E S P E C T A C U L A R E S esas fotos del KKK... Ya tienes un buen arsenal de fijos!! A ver si salimos uno de estos miércoles. Un saludo
-
Hola Joaquín, ya te he identificado. Me sorprendió ver la foto que subiste el otro día y ayer le pregunté a tu compañero (que estaba en la línea de 22) si era él quien la había subido y me dijo que creía que eras tú. Buenos partidos ayer y mejores fotos. Suelo estar en la grada "Cisneros" y tengo "pase" al campo, un día de estos hablamos. Un saludo
-
Pafer: La foto de los perros es extraordinaria! La nieve es un elemento complicado de compensar y lo has hecho con maestría. Los colores del musher, pese a estar en la sombra, están claros. La expresión del perro del centro es brutal. Para mi, una de las mejores fotos de acción que se han colgado en el hilo, y mira que se han subido unas pocas!!! Almartini: Buenas tomas con un procesado mejor aún. Solo se te escapa un detalle. Las 3 últimas las veo un poco caídas a la izquierda. Busca en el centro de la foto una linea vertical y ajusta la inclinación con ella. En la foto San Vicente, el horizonte se ve claramente inclinado. Se que hay gente que ni se da cuenta de ese detalle, pero cuando te acostumbras a mirar muchas fotos, ese es uno de los detalles que más "cantan". No olvides que tu cámara tiene horizonte virtual y que puedes asignarlo al botón Fn para que te salga en nivel en el visor mientras haces la toma. Alina73: Me encanta tu trabajo Pre- Post Maternal. Tienes un ojo muy bueno y trabajas esos detalles en B&W haciéndolos muy delicados, perfecto para el tipo de foto que haces. No sé con que lentes trabajas pero en algunas fotos "aprietas" mucho la profundidad de campo y te falta dejar nitidez en detalles importantes. Por ejemplo mira aquí la tercer foto, la de la mano en el vientre. Si hubieras cerrado un poco el diafragma, habrías sacado nítida la punta de los dedos que ya quedan "flojitos" e incluso el ombligo, que hablando de maternidad tiene una connotación importante, sin perder el desenfoque del fondo. Tu cámara tiene una opción de previsualización (que incluso puedes aplicar al botón Fn). Esa función te permite ver en pantalla la PDC real antes de disparar, para que puedas abrir y/o cerrar diafragma ajustando exactamente lo que quieras. La verdad que estoy contento con mi nueva D700, pero extraño horrores este hilo. Es de lo mejor de todo Nikonistas!! Un saludo
-
Perdón compañero. Tienen razón, la toma está perfecta! Es lo que nos pasa a los que solo vamos en coche (mirando hacia delante :).... Un saludo
-
Preciosa toma Esta muy bien expuesta y encuadrada, solo le encuentro un pero pequeñito. Siempre que haya acción, debe quedar más espacio delante que detrás del objeto en movimiento, es decir que deberías dejar un poco mas de espacio arriba (delante de la embarcación) que detrás. Es una "regla" de la composición que tienen que ver con la psicología. Un saludo
-
J.: Esta imagen me ha dejado sin palabras. E X T R A O R D I N A R I A !! Hasta he pensado que estaba hecha con una D700.... ja ja Un saludo
-
Muchas gracias a todos. Llevo una hora "estudiando" opciones. Un saludo
-
Con indirectas en este hilo no, eh!!! ja ja Un saludo
-
Acabo de vender mi equipo DX para pasar a FX (D700). El uso es aficionado totalmente, ni BBC ni nada especial, solo "disfrute personal" y muy variado. Estoy "acomodando" las ópticas. Estando "la cosa" como está, tendré que hacerlo poco a poco. Tengo, por abajo, un Tamron 17-35 f2.8/4 que me vale perfectamente para lo que quiero, por arriba un Nikkor 80-200 f2.8 (versión 1) que da una calidad excelente y en la "zona media" un 50 f1.8 G acompañado por un Nikor 28-80 f3.5/5.6 D que, siendo de una construcción casi infantil, da un resultado óptico más que aceptable, excelente para el precio que tiene. Me gustaría buscar algo para esa zona media, que empiece en 24mm El 24-70 f2.8 no me gusta (especialmente su precio!!). Estando de acuerdo que es una óptica excelente, creo que no necesito semejante objetivo. Luego hay en las fichas del foro: Un 24-70, dos 24-85 y tres 24-120. Se que hay un 24-120 f4 que es casi un "pata negra", ese ya lo descarto. Del resto, hay alguno que siendo barato rinda especialmente bien?? También podría ser de otra marca, la cuestión es encontrar esos objetivos "medios" que se llevan bien con la D700. Un saludo
-
J.Lopez, Hard27 y Bassman: Cada una en un estilo diferente, pero 3 trabajos buenísimos. Esa foto nocturna/diurna es muy buena, tanto por la luz como por la definición. Las piedras del primer plano "se tocan". El "bisho" a contraluz está genial, y da bastante mas repelús que las siguiente. No se si la has pensado o si te falló el flash, ja ja, pero en cualquier caso la foto es estupenda. Jose / Bassman, te dire un piropo. Te ha salido una foto "Akira" total!! Muy bien tomada y mejor procesada. Un saludo
-
Gracias a todos. Estoy acomodando mis cosas y apareció esta foto que no había colgado. Un saludo a todos.
-
Buenos días compañeros: Llevo un tiempo frecuentando el sub foro de las D7000, pero ahora estoy vendiendo todo mi equipo para pasar a una D700, por lo tanto me encontraréis bastante seguido por aquí. En esas de vender y comprar me encuentro. Ayer me comentaba un compañero que, como necesito un angular para hacer nocturnas, no venda mi Tokina 12-24 f4 y lo pruebe en la D700 (cuando la compre). Que posiblemente deba "cerrar" un poco para que no viñetee pero que posiblemente lo pueda utilizar en un rango 15-24 (+ o -), lo cual siendo esa distancia focal "real" sería fantástico para mi. Sabiendo que hay muchos de ustedes que comparten equipos DX/FF, alguno ha probado ese Tokina en una D700?? Se puede poner para que funcione en FF o siempre se activará el modo "recorte"?? Tengo unos cuantos compañeros detrás del Tokina y no me importaría venderlo para conseguir un angular ff, pero por el importe que se mueve, poco podría comprar a cambio. Un saludo
-
Compañeros, siento un pelín de tristeza, porque esta tarde he vendido mi D7000. Llevo un tiempo planteándome el salto al FF y ha llegado el momento. En el fondo estoy feliz, pero he compartido tantas y tantas alegrías con tantos amigos (que es como los siento a todos y cada uno de los que pasan por este hilo) que me cuesta escribir estas líneas. Seguiré pasando por aquí para ver vuestras obras. Un abrazo para todos.
-
Te digo algo por experiencia propia. De un 200 a un 300mm, en distancia largas la diferencia es mínima. En un campo de fútbol se trata de 3 o 4 pasos que tu puedes recortar sin problema de la foto y dejarla igual. A 200mm o eres bueno sujetando la máquina o te saldrá trepidada (movida, que se decía antes...). A 300 aún más movida. Así que busca uno de los que te sugieren los compañeros con VR y olvídate de traerlo de fuera. Cuando uno anda justo de "pasta" todo juega en contra. Si te lo para la aduana y te cobra aranceles abras gastado lo mismo que comprarlo aquí pero sin riesgos. Un saludo
-
Paso cebra por Walterdd, en Flickr Un saludo
-
Riosequillo por Walterdd, en Flickr un saludo
-
Un "barrido nocturno" con el 35mm Un saludo
-
J.Lopez: Yo me quedo con la marina. Hay que usar muy bien los filtros para lograr esas tomas. Una "verde semáforo": Semaforo por Walterdd, en Flickr Un saludo
-
Paco: Tiene el mismo grupo óptico que el 80-200 nuevo (pata negra). Solo salí una tarde a probarlo y quedé muy contento. Eso si, pesa el doble que el 70-300 y no tiene VR... Es el de un anillo. Si, pensando si que estoy, pero tengo un probl€€€ma.... Me tira para atras los cristalitos que hay que montar (vamos, el precio de los cristalitos, nada mas). Tu qué, contento no?? Un saludo
-
Otra prueba del 80-200 2.8 Eterno Metopolis por Walterdd, en Flickr Un saludo
