KikeVN

Hola! Yo compré mi cámara cuando mi mujer estaba embarazada... una D3100, y no fue hasta mi primer día del padre que me regalaron el 35mm que descubrí lo increíble de los fijos! Yo me siento más cómodo con el 35 dentro de casa, aunque al final llegó también el 50!! son mis indispensables... ahora mi hija tiene 3 (Casi 4) y su hermano 6 meses... para usar dentro de casa, con el 50 son fotos sin invadir, sin posado, y con el 35 para poder capturar un poco el ambiente... (con sus juguetes, en su rincón favorito de la casa, etc...) Ya irás probando, mi consejo que es trates en lo posible de hacerte también con el 35! Enhorabuena por esa nena que viene de camino! es lo más grande que tendrás!!

Si acabas de tener un peque, piensa que si vas a hacer las fotos dentro de casa, que el 50 se te puede hacer muy largo... Cuando nació mi hija solo usaba el 35... En dos semanas cumple 3 años, y como no para quieta ahora me resulta mejor el 50 para hacerle robados en casa... Cuando vamos fuera o me quedo con el 50 o me llevo el 55-200 del kit, ya que en exteriores no suelo tener problemas de poca luz (hablando solo de lo necesario, no de los desenfoques y la calidad óptica de un fijo). Tengo en la mira el 85 para mas adelante... Una vez que pruebas los fijos suelen pasar dos cosas, o los amas o los odias... En mi caso ha sido el mejor acierto en mis compras de material fotográfico... Haz la prueba y mira realmente lo que te hace falta... Con lo que te sientes más cómodo. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Si vas a usar retratos, mejor el 50, con el 35 te tendrás que acercar demasiado además de distorsionar un poco por tomar tan de cerca... Yo tengo los dos, mi uso principal es hacer fotos a mi hija, cuando nació, al poco tiempo me hice con el 35, ahora tiene 3 años y no para quieta, uso el 50 para retratarla y el 35 para cuerpo entero... Es cuestión de gustos, no son lentes caras, valen casi lo mismo, para mi es una muy buena combinación el tener los dos... Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Yo en dx me quedo con los que tengo... El 35 y el 50... He hecho la prueba con el 55-200 y otras medidas se me hacen muy largas para el uso que le doy... Por ahora estoy satisfecho con ese par... Que no descartó mas adelante ir a por el 85... Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Me ha llamado la atención que yo sea el único en dx con un 50mm.... Tengo la 3100, primero pase por el 35, los fijos me hicieron redescubrir la fotografía... Ahora solo salgo con los fijos, con el 50 calzado y el 35 en la mochila, pero definitivamente si tuviera que escoger, me quedo con el 50. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Que otros objetivos tienes? Tus dos opciones son muy diferentes, podrías complementar lo que tienes, pero que es lo que buscas? En mi opinión, uno te va bien para social, aunque un poco largo, y el otro bien para retratos.... Aunque depende de donde y en que situación lo vayas a usar.... Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Yo lo compre a 186 en ECI

Hola Enhorabuena por la compra! lo que puedes hacer es probar con ese 18-105 las focales que quieres para el fijo, usalo en 35 y en 30 para decidir, aunque la diferencia en tan poca en la distancia focal, que por el precio te conviene el 35... que también se le aplica el factor de recorte, pero salvo que hayas trabajado en FF, no lo notarás... por eso lo mejor es probar con tu zoom y evaluar que focal te puede valer y cual no. Suerte con la siguiente compra, y bienvenido a Nikon! Un saludo. Kike V'sss

No se si ya tienes alguna cámara o conoces la fotografía, yote recomendaría comprar sólo con el 18-105 y evaluar que es lo que realmente vas a usar más, parece que te gusta el macro, pero no es lo mismo fotografiar flores que insectos... por eso te diría que un paso a la vez, la fotografía se descubre desde dentro... sólo tú puedes saber lo que te hace falta y lo que usarás.... un saludo. kike V'sss

prueba con tu 18-55 en colocarlo en 20 y en 35... esas serás exactamente las focales de los fijos, si la evaluación es la focal, pruebalo tu mismo y evalua que es lo que mejor te puede resultar... un saludo kike V'ssss

Pues cuando nació mi hija, y luego de hacer pruebas me decanté por el 35, ya que la mayoría de las fotos eran dentro de casa, y la verdad que muy muy muy contento... cuando cumplió un año, me hice con el 50, para poder hacerle "las mismas fotos" pero sin invadirle su espacio... no descarto que más adelante vaya a por el 85... jejejeje Si quieres hacer pruebas, usa un peluche o algo que tengas por casa... porque el 50 a mí se me hacía muy largo para usarlo en casa (porque no todo son retratos, claro si sólo buscas retratos, incluso el 50 puede que te sea corto y debas ir por un 85 o más).... Cuando salimos al parque, no tengo problema con los kkiteros (18-55 + 55-200) porque al ser en exteriores y con luz se portan de maravilla, y a pesar que cuando compre el 35 casi no lo quité hasta que llego el 50, para hacerle fotos a niños en un parque, la practicidad del zoom se valora mucho... (por lo menos para un aficionado cómo yo),,, También revisa el post de 35 o 50 para clarar tus dudas... todos nos hacemos la misma pregunta, y es que al vales lo mismo y ser los dos 1.8, la decisión final es tuya.. sólo tú puedes saberlo. Un saludo. Kike V'ss

Creo que lo que estas buscando no te lo va a dar un objetivo nuevo... práctica mucho e investiga sobre técnicas de disparo, a lo mejor un tripode o un monopie te pueden ayudar mucho mas, y algo muy muy importante, la calidad del procesado... que programa usas? imprimes las fotos o las ves en pantalla? revisa un post que hay aqui que se llama algo así cómo "porque no se ven nitidas las fotos con mi reflex", es muy interesante para mejorar la nitidez de las fotos... cuando uno ve fotos muy nitidas por internet, suele ser mucho de procesado, no tanto la calidad del equipo... si buscas luminosidad a bajo coste, lo mejor es ir a fijos.... por menos de 200€ consigues un 35 o un 50mm 1.8. Suerte un saludo kike V'ssss

Yo hecho en falta que en en la sección de técnica nikonista, no se vea una miniatura de la foto antes de entrar al post (al estilo de canonistas). No se si lo han comentado antes, no he podido revisar las 9 pags anteriores, si es así, perdonad. Un saludo. Kike V's

Hola. De nada. Te cuento mi caso... compramos la cámara cuando mi mujer estaba embarazada.... cuando nació la princesa, la gran mayoría de las fotos eran dentro de casa, me hacía falta más luminosidad, así que por mi primer día del padre me regalaron el 35mm, que fue lo que decidí luego de probar con el 18-55 del kit... Ahora ya la princesa tiene 13 meses. y con el 35 tenía que acercarme mucho, así que por mi cumpleaños, me regalaron el 50mm... y creo que es la combinación perfecta... aunque te digo que principalmente los uso dentro de casa.... pero al final cada uno tiene su estilo y formas de hacer de la fotografía.. por lo que lo mejor que puedes hacer es seguir probando, incluso en vez de usar 35 o 50, usa sólo una de ellas un día, un fin de semana, y luego pruebas la otra, a ver con cual te sientes más cómodo... mucha suerte! Kike V'ss

Hola. Para saber si es lo mismo el 35 que el 50 pero dos pasos alante/atras, usa tu 17-50 y haz la prueba.... creo que no has leído el post, tiene 17 páginas y muchas preguntas repetidas.... de todas formas te contesto: no es lo mismo. Para lograr el mismo retrato (bueno, misma foto) con un 35 y un 50, tendrás que estar a distancias diferentes del objetivo, causando así una variación en la perspectiva por la distancia de enfoque... si te acercas mucho, causarás que el retrato te salga deformado, llamado elefantismo (esas fotos cómicas que a la gente le sale la nariz muy grande), y es debido a la distancia de enfoque... Sacar la equivalencia a 35mm para mí sólo vale para comparar con FX, y si solo tienes una cámara, sencillamente usa el lente con el que te sientas más cómodo. si quieres hacer retratos de cara, (llenar todo el espacio con sólo la cara) yo te diría que 200mm sería lo ideal. Así cómo te respondo esto, te digo que yo con el 35 hago retratos, pero sabiendo que la cara va a salir rara... así que lo mejor es alejarse un poco y luego recortar la foto, no es lo ideal (no me gustan los recortes) pero si el cambiar de objetivo te haría perder la foto, pues hay que resolver con lo que se tiene puesto en ese momento... Para la boda, en vez de gastar 200€ en un 1.8, a lo mejor te conviene un flash, ya que le sacaras mucho más partido, ya tienes un zoom luminoso, es cierto que ganas luminosidad, pero pierdes la versatilidad... busca por el foro BBC (bodas, bautizos y comuniones) que hay mucha información sobre que equipo llevar... ya que para mí, lo ideal es tener los dos... creo que se compensan muy bien, pero eso depende de cada uno... hay quien dice que lo mejor es un 24 y de ahí saltar al 85... depende de cada uno... Cómo te dije, usa tu zoom para hacer la prueba, úsalo sólo en 35 o en 50, blanco o negro, y mira con cual te sientes más cómodo... para cuerpo entero seguramente con el 35 y para caras, el 50... así que sólo tu sabrás que te compensa más... un saludo y cuéntanos por cual te decides (cuando lo hagas...) Kike V's

pues para este viaje realmente no se que decirte.... a tu novia le gusta la fotografía? si no es así, ella puede aburrirse mientras estas haciendo las fotos, cambiando objetivos, etc.... piensa que en exteriores de día, la diferencia de nitidez casi no la vas a notar, depende mucho de la técnica de disparo... por lo que te diría que de día lleves los kiteros, al entrar en algún sitio (museo, iglesia, etc) es cuando puedes notar las ventajas del 1.8... No es por desanimarte, pero con lo que cuesta conseguir euros, y con la nueva medida que acaba de pasar, creo que paso de 26 la azul... Te lo digo porque sé lo que cuesta cruzar el charco.... y no es un viaje para hacer fotos, por lo que entiendo que quieras los mejores recuerdos, pero no dejes de disfrutar por eso... No se donde piensas comprar el objetivo, calcula que aquí lo puedes encontrar por unos 200€ (desde 176 hasta 215 aprox)... y puedes pagarlo con la tarjeta de crédito (el corte inglés por ejemplo)... o son 200€ para disfrutar en el viaje! aunque los 200$ que vale en amazon no se si tengas cómo hacer que te llegue... Mucha suerte en ese viaje... Kike V'sss

En la fotografía no existe un lente bueno para todo... lo más parecido son los todo-terrenos, pero son grandes, pesados y caros (al menos más que tu 18-55). La fotografía se descubre desde dentro, no puedes saber que te hace falta hasta que te hace falta... por eso te dicen que esperes... si lo cambias pur uno mejor, la pregunta es: mejor para que? Ve descubriendo la fotografía poco a poco, y ve viendo en el uso que le des, que es lo que te hace falta. Lo más común en querer más nitidez, y eso no lo logras cambiando el 18-55, a ver, si lo puedes cambiar por lentes "más nítidos", pero no es mucha la diferencia si la técnica de disparo no es la correcta, los ajustes de f, y muy importante el procesado... las fotos muy nítidas que vemos por Internet tienen mucho de procesado, no son tal cual salidas de la cámara.... un saludo y suerte. kike V's

hola... mejor para que? si no sabes que tipo de fotografía te gusta, cómo quieres un objetivo mejor que el 18-55? un saludo. Kike V's

Donde quieres hacer lo retratos, en estudio, en exteriores, en interiores... Prueba con tu lente las distintas focales que te dicen... y luego evalúa si quieres/puedes/debes buscar el focal fija que mejor te vaya. Un saludo. Kike V's

si es para exteriores, sin uso profesional, yo no descartaría el 55-200 de nikon, el kitero... si es para usarlo en exteriores, en muy pocas ocasiones podrás usar f bajos... al menos que montes un filtro para "oscurecer" la escena... Te lo comento porque es el que yo uso para mi hija cuando estamos en exteriores, para dentro de casa uso el 50 y el 35... depende de lo que ella este haciendo y de lo que yo quiera sacar... El bokeh a 200mm es muy suave, a mi me gusta mucho el resultado... y para retratar, a mi el 85 en exteriores (en un parque, por ejemplo) se me hace que queda corto... he provado con el 55-200 a ver si me convencia, pero con el 50 y con el 35 muy pocas veces puedo bajar de f3 o 4 a iso 100... (claro, no tengo filtros), pero para sacar fotos a un pequeñ@ en un parque que no para quieto, se me hace más polivalente un zoom largo, así no lo invades, y no importa si viene o va... AL final, los resultados no serán los mismos, pero mucha de la nitidez que uno busca la puedes encontrar con procesados, hay que tener una buena imagen de base, pero la mayoría de las veces, gastamos pasta en un objetivo "mejor" y los resultados son muy muy parecidos... (por lo menos mi caso, si hay cambio con los fijos a los kiteros, pero tampoco es para tirar cohetes, seguro que si mejoro mi técnica de disparo (si es que tengo... jeje) mejoraría mucho y notaría más diferencia... Suerte y ya nos contarás... un saludo. Kike V's

Ya te lo han dicho... y añado que además es totalmente diferente! No tiene nada que ver una focal fija luminosa con un zoom.... Saludos. Kike V's

Revisa este enlace: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=165018 hay mucha información, y cada quien tiene su opinión... usa tu 18-55 en ambas focales y mira con cual te sientes más cómoda... ningino de los dos te dara macro (la distancia minima creo que anda por los 45-50cm cada uno (el 50 un poco más). un saludo. Kike V's

Hola. Es por la pdc, si tiras de perfil, puede que solo tegas pdc para abarcar un ojo, al estar de perfil la distancia de cada ojo a la cámara es diferente, los niños por ser mas pequeños, tienes que acercarte mas que a un adulto para hacer el mismo retrato (llenar el mismo espacio de la foto) y al acercarte más tienes menos pdc... hay mucha información sobre la pdc en el foro, revisa el enlace que te puse antes y mira los distintos valores, pero sobre todo ve haciendo pruebas en casa con tu 16-85, colocalo en 50, y con un tripode, enfoca un objeto a una determiada distancia, luego modifica la f para evaluar, y luego repite esos mismos f poniendo el objeto a distintas distancias, luego compara las fotos.

Cuidado con los hongos.... no se en que estado pueden estar, pero cuidado no vayas a contaminar la cámara.... Un saludo. Kike. V's

Depende del f que uses u la distancia a la que estes enfocando, por ejemplo: A tres metros, y f 1.4, la pdc es de unos 20cm, pero si te acercas a 1.5m, la pdc es de sólo 5cm.... revisa en http://www.dofmaster.com/doftable.html, seleciona la cámara y la distancia focal... luego tienes las tablas con los distintos f... cómo te digo, depende de la distancia a la que tomes la foto... Si vas a hacer fotos de grupos, que no se pongan en formación de medio circulo, porque eso aumenta la pdc que te interesa sacar, que se abran en línea recta, aunque tengas que alejarte más... por ejemplo... Cuando hablo de un ojo enfocado y otro no, normalmente ocurre en retratos de medio perfil, con un f muy bajo y estando muy cerca del sujeto... Un saludo. Kike V's