dnoguer

Que buen hilo, llevo días mirando el tema porque ando también detrás de uno. Gracias a todos

Yo tengo el 2,6-2,8 y es un gran objetivo, aveces lo he encontrado demasiado pesado, sobretodo si no usas grip, pero la calidad de las imágenes es muy buena.

Si que sirve, pero es poco práctico, queda un poco largo. Pesa bastante pero la calidad óptica es excepcional

Es una gran óptica, a prueba de bombas

Yo tengo el Tokina, es una lente antigua ya pero de resultados muy buenos. Objetivo pesado pero de rendimiento óptico muy bueno.

No te puedes equivocar. Yo lo tengo y funciona muy bien, por 200€ es un gran objetivo que tener en la bolsa. Y si no te convence una vez comprado, mira lo que duran a la venta en el mercadillo, es ponerlo y venderlo.

Yo también tengo este objetivo desde hace poco. El filtro tiene mucha culpa, pero también es verdad que he leído ya algunas veces en esta lente (fantástica en general) problemillas nocturnos con algunos reflejos.

Vaya expediente X. Ahora me he quedado con la intriga.

Bueno, sabiendo lo que le pagan a los pobres trabajadores y los requisitos técnicos que les piden para trabajar en secciones super técnicas no me extraña nada. Pero me surge una duda, puede un comercio de esta envergadura vender un producto sin caja ni garantía?????? el único resquicio legal que veo sería si lo tuvieran en una zona outlet o similar. Como algunos habéis dicho, a estos sitios hay que ir con la lección aprendida de casa.

Uffff seduce mucho por el precio/calidad óptica pero siempre he pensado que son (los 3) poco luminosos.

Si disparas fotografía nocturna a pulso va genial.

a no ser que la luz del teatro sea muy intensa (rara vez pasa) te tocará utilizar el 18-55. El mejor consejo es que pidas permiso y te acerques!!!

Impresionante listado, muchas gracias.

yo utilizaría una focal fija "normal", un 35 o un 50mm en sus diafragmas intermedios f11 obtienen resultados muy interesantes y no son excesivamente caros.

Y las "aves viejas" no bajarán de precio??