varahus

OTRO APORTE la luna y la iglesia/ the moon and the church por varahus, en Flickr

no existen nubes feas/ there are no ugly clouds por varahus, en Flickr Se que hay muchas zonas quemadas pero esta me gusta especialmente---

Gracias a todos!!!!

no en todas las playas amanece/ not at all beaches dawns por varahus, en Flickr

entre semana se despide de la semana por varahus, en Flickr

Hola Juanma y gracias... Nunca he editado una sola foto en HDR, la verdad es que no me gusta mucho esta técnica. Suelo manejar mucho la corrección selectiva de color y las subexposiciones manuales con PS... alguna máscara de enfoque y poco más... Saludos,

PUENTE DE LA GENERALITAT por varahus, en Flickr

buen fin de semana/ nice weekend por varahus, en Flickr

hoy no toca pasear/ no walk today por varahus, en Flickr

FINITE ROADS por varahus, en Flickr

qué maravilla de fotos... enhorabuena a todos,

larga vida al formato APS-C/ long life to the APS-C format por varahus, en Flickr

Pues nada, me acabo de hacer con esta óptica y hoy he tirado unas 300 fotos con mi D7000. Estoy muy satisfecho con los resultados. Nitidez general muy buena en todo el rango focal, no flojea en ninguno de ellos y el detalle es más que correcto, (teniendo en cuenta obviamente de la óptica que se trata, no es un pro, además del tiempo que lleva en el mercado). Me está gustando como saca los tonos de la piel, no los contrasta mucho, lo cual aunque no es una lente para retratos, se agradece esta virtud por si toca hacer fotos en esta disciplina y en el momento no dispones de un fijo para la ocasión. El cuerpo es muy equilibrado, para una cámara como la D7000, hace un conjunto perfecto, ni grande ni pequeño. Se nota su calidad en la construcción y que no es una óptica kitera. Con un 70-300 VR, por ejemplo, se redondea el equipo, no haciendo falta más ópticas para fotografía común. El 18-200 VR lo tuve en su día y por supuesto prefiero esta combinación mencionada, ya que a partir de los 85 mm el 18-200 empieza a flojear, es preferible ir con algo más en la mochila. ¿Luminosidad?, claro, hubiese estado bien un F/4 constante, pero esto ya es otro cantar: más precio, más volumen,... sería otra cosa. De todas formas veo que en DX falta una lente que guarde esta posibilidad, sin llegar a f/2.8 pero sí un f/4 con el mismo rango de focales o hasta los 100 mm. El VR hace muuuuyyy bien su trabajo, ¡menos mal! Eso sí, me ha costado 460 €, un precio medio en mi opinión, más no hubiese pagado ya que entonces tendría la sensación de estar pagando de más por una lente que está en un nivel intermedio, no básica ni superior. Creo que el precio al que la he adquirido sí lo justifica. Saludos.

Segunda salida con la D700 + 14-24 AF-S G Tamaño Medio, calidad Fina [6,7 mpix] DO NOT CROSS por varahus, en Flickr

Con el pata negra 14-24 f/2.8 Saludos

Un recorte con el 70-300 vr Salir de la Matrix por varahus, en Flickr

Mi primer aporte... T A M A R I T por varahus, en Flickr

To tengo esta lente desde hace un par de meses y estoy muy contento por cómo enfoca, su nitidez y su VR... para macro se puede utilizar el estabilizador, no entiendo porqué no, en mi caso me va de maravilla pero por supuesto es más recomendable tirar en manual, a parte es una delicia el aro de enfoque: grande, suave y muy preciso Eso sí, el objetivo es grande y pesado...

Se me está haciendo eterna la espera de mi D700 comprada en el mercadillo... qué ganas que tengo de calzarle mis ópticas y afotar. En principio esta semana la tengo en casa...

No sé que decir al respecto del 20 mm f/2.8 para la D800... óptica que en su día tuve y que vendí en el mercadillo para hacerme con el 14-24. Con modelos de no más de 16 mpix rinde muy bien pero cuando lo usé con la D600 y sus 24 mpix la cosa cambió,no percibía la calidad de imagen con otros modelos como la D7000 o D300s El sensor de la D800 con sus 36 mpix es muy, muy exigente... cuidadín con las óptica que calzamos a este portento... Me sumo también al 16-35 o 18- 35 actual, seguro que van a rendir mejor, Saludos

Según,... la tónica de que fabricar lentes para FX es más costoso viene siempre a 'justificar' el precio más elevado... Ahora bien, ¿es esto cierto? Yo la verdad, no lo tengo claro...

Tal y como dijimos en torno al precio del 28 mm f/1.8... y la construcción también en su linea, como era de esperar... ¡sin sorpresas!

Ya salieron... http://nikonrumors.com/

El Sigma que mencionas juega en una liga más superior, con el Nikon 35 mm pero de f/1.4... lo digo por lo de la apertura. Si sacan uno como el dedicado al DX,( el actual 35 mm f/1.8 AF-S G DX), pero en FX yo ya me conformaba, tuve este objetivo cuando tenía cámaras DX y era una pasada que por ese precio sacase esa calidad de imagen...

Pues a punto estaba de encargar el 28 mm f/1.8 G y ahora me veo con esta noticia... Tengo el 85 y 50 f/1.4 G y quería 'completar' con el 28 mm, pero quizás me convenga el 35 mm nuevo, ya que dispongo del 14-24 f/2.8 ... Esperaré a enero... ¿Precios?, yo creo que andará como el nuevo 28 mm