Yau

Yo le tengo puesto de polarizador una marca japonesa poco conocida pero con una calidad y precios muy buenos, en comparativas parejo con b+w, marumi. http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

A mi, además de las comparativas que están muy bien pero que muchas veces hay que cogerlas con pinzas... lo que me llevo a comprar el Contemporary fue simplemente esto: https://www.flickr.com/groups/2194238@N22/pool y vaya que no me arrepiento, es un todoterreno fantástico con un bokeh muy suave y un contraste y reproducción de colores que me encanta y además con un peso muy contenido, vaya que lo llevo soldado a mi cámara salvo cuando necesito más focal.

Hola compañero has hecho una buena compra, yo lo tengo desde hace un par de años y muy contento. El peso es muy contenido, para la focal que ofrece, yo tengo un 300 F4 y pesa creo yo entre 2 y 3 veces más. Lo de los anillos, a todos nos pasa al principio, hasta que la mano y el cerebro se acostumbra, tampoco te comas la cabeza por eso, no he leído a nadie que se lo haya cargado por eso. El estabilizador es la leche, te permite tirar a pulso a unas velocidades de risa. Con buena luz enfoca muy bien y es muy nítido a f7.1 y sobretodo a f8 y f9. Un saludo y a disfrutarlo.

Por las siglas sabes las diferencias, ambos tienen motor de enfoque: USD = Ultrasonic silent Drive (motor de enfoque pa los amigos) Di = Digitally Integrated (lentes especialmente diseñadas para fotografía digital) VC = Vibration compensation (Estabilizador pa los amigos) Por las siglas la diferencia es que una tiene estabilizador y la otra no, pero seguramente haya alguna diferencia más, puedes mirarlo en alguna comparativa. Saludos.

En el mercadillo hay un 18-55 por 40 euros... yo ni me molestaría en pedir presupuesto.

Yo decidíel 17-70 y lo volvería a hacer, el 17-50 se me quedaba algo corto y la diferencia de luminosidad para mi no era importante, menos aún con la D7100 que puedes subir ISO sin mucho problema.

Jajaja, lo mismo estaba pensando. A mi me toca esperar un año, mi presupuesto fotográfico se ha agotado para una buena temporada con el 300 f4.

Te comento bajo mi experiencia, parecida a la tuya, mis primeras lentes fueron el 18-55 y el 55-200, los vendí y después compre el 35mm 1.8 y el 18-105. El 18-105 no terminaba de convencerme así que decidí venderlo y dar el salto tras ver un review que hizo un compañero del Sigma 17-70 contemporary. Lo tengo desde hace un año y desde entonces el 35mm está guardado en el cajón a la espera de ser vendido, me parece perfecto para llevarlo siempre puesto, peso y tamaño contenido y buena calidad óptica, justo lo que estaba buscando, cuando necesito mas focal pongo el 70-300 de tamron. El 17-50 tambien me tentaba por ser 2.8 en todo el rango, el problema que el rango es un poco limitado para usarlo como todoterreno. En fin, decidas el que decidas seguro que será un acierto. Saludos.

Esa garantía la da tamron, luego da igual que sea italiana, amazon publicita sus productos en varios paises y luego lo trae directamente del almacen dónde tengan stock, pero no hay problema en eso, salvo por el idioma de los manuales en su caso.

Si, es lo que he dicho... el que no envía a españa es .com, los de europa todos envían a españa.

En los europeos (.co.uk, .de, .fr, .it) si, el .com no envía a España.

Es normal, ya se irá ablandando con el uso.

Apunta un voto para el Tamron, sin haber tenido el de Nikon, volvería a comprar el Tamron con los ojos cerrados, con la diferencia de precio te puedes comprar por ejemplo un más que digno 50mm 1.8D

Guapa guapa, la composición de 10 y el pajarito poniendo el broche!

Os voy a dejar unas amapolas que saque mientras probaba mi nuevo pepino (300 f4 + tc14) para bajar un poquito la media tan alta que hay por aquí :) Amapolas por Yauja, en Flickr

El 300 F4 tiene anillo de diafragmas, y en este nuevo TC han quitado la "palanquita" que hace moverse al diafragma, me imagino que van por ahí los tiros de que no sea compatible, pero vamos no creo que vayas a notar una mejora de un TC14 III respecto al II cuando ya da una calidad tremenda, parece más pensado para una nueva generación de objetivos como el que acaban de anunciar.

El 17-70 de sigma en su versión contemporary o en la anterior, muy nítido y versatil, sin llegar a pagar lo que cuesta el 16-85 de nikon.

Yo tengo el contemporary y sin duda lo volvería a comprar, ahora bien, a nivel óptico no hay grandes diferencias salvo lo que ya te han comentado, yo no conozco la versión anterior así que no puedo comparar, pero yo en su día me decidí por este porque es más pequeño y pesa menos, y eso para mi a la larga compensa la diferencia de precio (cuando yo lo compre me costó 420 y la versión anterior estaba en unos 380). Pero en tu caso, 150 euros de diferencia es bastante, ahí ya estamos hablando de una cantidad sustancial, y ahí ya poco podemos decirte, tienes que valorarlo tu.

Una más de este precioso lago por muchos conocido, en los picos de Europa. Lago Enol por Yauja, en Flickr

Os dejo una lagartija que sorprendentemente se dejó acercar suficiente como para hacerle unas fotos con un 17-70.

Buff preciosa, no se mucho de macro pero me encanta lo que veo. Por cierto que estoy de vuelta que llevo una temporada sin poder participar

Gracias, me quedo más tranquilo, lo he probado con el 300mm f4 y todo en orden, tiene muy buena pinta este TC. Un saludo.

Perdonar si esta pregunta no va aqui, y si es asi por favor que algún moderador la borre o la ponga dónde corresponde, resulta que me ha llegado hoy el TC-14e II y me llama la atención de que suena una pieza como si estuviera suelta al moverlo. Es una pieza que tiene un pequeño recorrido y dos tornillos, alguno que lo tenga me puede decir si es normal? Gracias.

krokodiland cuanto tiempo, de nuevo nos encontramos por aqui :) una puntualización, amazon vende sus propios productos y tambien hace de intermediario de otras tiendas que venden a través de ellos, de ahí la diferencia de precio. En el primero se puede leer: Vendido y enviado por Amazon. Se puede envolver para regalo. y en el otro... Envío en 3 a 4 días. Vendido y enviado por Source Code. Para realizar devoluciones, utiliza el enlace del vendedor. Siempre es mejor opción el vendido directamente por Amazon y seguramente además el más barato, pues es la propia amazon la que responde de la garantía (que por cierto es excelente, no ponen pegas de ningún tipo) y en caso de un vendedor externo la garantía no la cubre amazon. Saludos.

Un bote de ventolin o el tapón de un buen ribera del duero jejeje, mas barato que eso no conozco nada. Enviado desde mi XT890 mediante Tapatalk