Yau

Yoo me cogería el 11-16 y teniendo el 18-140 si no haces un tipo de fotografía específica yo no me iría a por un fijo, al final acabas poniendo el zoom por no estar cambiando cada 2x3 de objetivo, yo tuve el 35mm y me gustaba mucho, pero desde que compre el sigma 17-70 lo tenía en el cajón y lo acabe vendiendo, depende muy mucho de cada uno.

Yo tuve el 35mm, desde que compre el 17-70 no salía del cajón pues por el tipo de fotografia que suelo hacer me apaño mejor con el zoom aunque lógicamente no es lo mismo, sin embargo en todo el resto de focales, 100, 180 y 300 tengo fijos, pero de 100 para abajo prefiero llevar todo en uno, es algo muy personal.

Esas pruebas del Sigma vs tamron no me creo nada, fijaros en las dos primeras el fondo de la imagen... el tipico juego de buscar las diferencias y no cuadran.

No he probado el 50mm pero lo lógico es que a 2.8 el desenfoque sea más suave que a f4, no obstante para gustos los colores, yo tengo el 17-70 y tan contento, cualquiera de ellos es un acierto.

Si, claro, con un 1.4 se pierde un poco, con un 2.X se pierde nítidez y sobretodo luminosidad, ten en cuenta que se queda en F5.6, sobre el nuevo TC-20E III se habla muy bien, pero claro, tambien cuesta lo suyo, si sólo va a ser para un uso esporádico no creo que te merezca la pena.

Aproximadamente 360mm f4, pero la calidad no sería la misma que un 300 F4 + recorte de cámara, que serían 390mm.

Gracias a ambos por las respuestas, pongo los kenkoo en lista de espera, la foto muy buena, a ver si llega el buen tiempo y le doy uso al 300 que en estas fechas casi no sale del armario.

Muy chula, buen encuadre hacia "la mirada" del faro y una exposición a mi gusto adecuada.

Si es cierto pero las molestias y estar 2 meses reclamando y la incertidumbre que ello genera no es apta para todos los publicos pero es cierto que paypal suele responder bien (de ello viven).

Si no hay mucha diferencia te recomiendo buscar otra tienda, son chinos y a la hora de devolver he leído a más de uno que ha tenido problemas (de querer lavarse las manos vamos) Saludos.

Podrías decirme que tubos de extensión utilizas? Igual me animo a probar porque las libelulas me están costando. Os dejo una con mi D90 y 300 F4 + TC14II (ISO 800 a mi gusto el límite viable en la D90) Amapolas by Yauja, on Flickr

Me estreno en esta sección con un contraluz muy bestia poniendo a prueba el rango dinámico del sensor, nos estamos conociendo todavía pero creo que nos vamos a llevar bien :) Atardecer by Yauja, on Flickr

Jajaja esa es mejor ni tocarla, dicen que puede matar una mosca con sólo posarse, neurotoxica y alucinógena.

Si me permitís, y aunque no estén hechas con la D90 (ya no la tengo ) voy a poner unas de ayer muy otoñales para animar esto, si a alguien le molesta que lo diga y las retiro. El bosque de Fangorn by Yauja, on Flickr Amanita Muscaria by Yauja, on Flickr

Por esto no se entiende muchas Los chinos no son tontos, cumplen como el que más, saben que de otra manera se les acabaría el chollo de Europa. Enhorabuena y que disfrutes del bueno.

Pues el brazo/mano que aparecen en primer plano no ayudan, por otro lado la mano y el juguete del niño le tapan la expresión de la cara y la mirada que es lo que normalmente se busca en este tipo de fotografías aunque el centro de atención sea el juguete creo que ganaría sin taparle la cara. Tampoco veo del todo nítidos el juguete ni la mano no se ven los EXIF pero podría ser causado por la velocidad de disparo o por falta de foco. Lo mejor el bokeh queda bonito con las esferas de luz.

Pues están muy muy bien lo único que no me acaban de convencer son los cortes pero bueno eso siempre va a gusto de cada uno pero las veo muy bien con unos tonos agradables. Yo no veo tanta diferencia como para pagar los 1000 de más que cuesta la D810 por esa diferencia ya te compras un señor cristal... para sacarle jugo a esos pedazo de sensores, pero oye si puedes pues adelante, pero a mi me parece demasiado y no veo tanta mejora entre una y otra.

Como todo, depende de lo que quieras gastar pero cualquiera de los que te voy a mencionar son buenos en un rango de 300-700 Euros. Para empezar en casi cualquier objetivo macro puro vas a tener una calidad óptica excelente pero estos son los que te recomiendo: Las dos versiones del Tamron: - Tamron 272ENII SP AF 90 mm F/2.8 (Muy buena relación calidad precio) - Tamron F004N SP AF 90 mm F/2.8 (Mejora al anterior pero tambien es algo más caro) - Tokina AT-X 100 PRO D (es el que yo utilizo) muy buena construcción y calidad óptica. - Sigma 105mm F/2.8 EX DG OS HSM (otro macro excelente, compite con el Nikon) - Nikon AF-S VR Micro 105mm F2.8 G IF-ED (Seguramente el mejor, pero tambien el más caro) Tienes otras opciones excelentes de la era analógica, más baratas y con enfoque manual, pero quizás menos recomendables para alguien que está empezando en la fotografía. Un saludo

Que ganas le tengo a un bokina de esos, pero siempre que sale alguno me pilla en mal momento algún día caerá, suerte con la venta.

Yo lo devolvía con los ojos cerrados un -19 es una aberración casi en el limite de la propia cámara y da gracias a que tienes una cámara con ajuste de AF.

Incluso con el ajuste fino no lo veo normal, cierra un par de pasos a ver con el -15.

A mi parecer sufre de backfocus, y bastante además, las del LV las veo correctas, las de calle las de las pilas no tanto.

Todas son muy buenas pero la última me gusta especialmente, la veo muy lograda. +1 para la que está en color,

Gracias por responder, se que no llega al Nikon en algunos aspectos, sobretodo en precio :) lo voy a poner en mi lista de espera. Pues he cambiado de cámara pero de espíritu sigo siendo de los noventa y con vuestro permiso me gustaría seguir publicando aquí, que ya nos conocemos casi todos, los que estamos empezando y los que nos recuerdan con sus publicaciones todo el camino que nos queda por recorrer jejeje.

Pues sí, la D90 para ser una veterana es toda una campeona, yo me he pasado a la D7100 por el sistema de enfoque ya que creo que me vendrá mejor para aves en vuelo y realmente no se llevan tanto como parece sobre el papel, algunos detalles y obviamente a nivel de ISO por ser un sensor más moderno, pero noté mayor cambio cuando pasé de la D3100 a la D90. Ese tamron lo tengo entre mis deseos, es tan bueno como comentan?