Jump to content

PedroS

Usuarios avanzados
  • Contenido

    681
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por PedroS

  1. Me animo a colgar una de la "primera hornada" que he sacado con ella Todas con la V1 y el 30-110 Atardece tan pronto... by Pedro Ferrera, on Flickr Solitario by Pedro Ferrera, on Flickr Desde la Azotea by Pedro Ferrera, on Flickr Libertad en la Costa by Pedro Ferrera, on Flickr
  2. Secundo la peticion. Para fotoperiodismo lo considero una focal Interesante.... y si, el 16-35 F4 lo ofrece, pero ese pasito 2,8 vendría de perlas.... ahñi envidio a los del lado oscuro, El 14-24 me parece un "pepino" en todos los sentidos, pero al "solo" llegar a 24.... limita mucho su uso en fotoperidismo....
  3. Gracias JoseSato... les acabo de escribir un mail a ver que me comentan Saludos
  4. Entonces... cual es el mejor sitio para llevarlo? Porque en DInasa me dijeron más de 200 euros.... y como que no compensa....
  5. No digo que sea comparable al Sigama... pero a lo mejor el nuevo 35 G 1.8 mejora al AFD, (sobre todo en grandes aperturas) y hace que merezca la pena... puedes esperar. (Aunque reconozco que no tengo mucha fe en que sea la panacea) Saludos
  6. Vamos que despues de ver esas tomas (jooooooder con las oporto! Vaya fotones!!!) Estoy mas ansioso aun de que tenga arreglo y lo recupere en su esplendor!
  7. Yo compre un uno que use muy poco... y se ve que aunque no muy pronunciado, tenia ese velo. El problema es que debido a lo poco que lo use, soy mas de fijos pero lo quise probar, lo vendi a los pocos meses (sin notar nada del velo, solo note menor calidad que en mis fijos pero pense que era normal en este objetivo) El comprador me dijo que no iba todo lo fino que esperaba. Se lo recogí obviamente, y siento mas minucioso note eso, algo de falta de contraste. Habian pasado 4 meses, como para reclamar al vendedor original. Lo he mandado a Dinasa Elche, a ver si me solucionan (la verdad es que llevan un mes con el....) porque no sabía que es lo que podría ser. Ahora que el maestro Orlik comenta lo del velo.... pues eso va a ser... espero q tenga solución y me enamore, porque despues de esto ya me lo quedare Saludos
  8. Por lo pronto.... no se si indicara algo o no, pero no tiene el anillo dorado como el 28... que no se si tiene que ver con los nanocristales o no.(ni si quiera se que hacen los nanocristales en el 28) pero eso debería marcar alguna diferencia en el precio en favor de este 35. Saludos
  9. ¿Que focal usas mas? A priori te diría que el 50, y que con el 1.8 ya te va a ir bien.... pero al menos una de las fotos colgadas está tirada con angular... así que...
  10. Si quieres un "todo uso" luminoso... el 35 es fantastico por el precio que tiene (50 en paso universal)... si quieres macro... no hay ni que responder..... Saludos
  11. Un TT intermedio que parece que va bien es el nuevo 18-140 mm VR http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=276291&hl=%2B18%26amp%3B%238208140&do=findComment&comment=3016509 De todos modos estoy con Mansell, a veces, y yo el primero, queremos tener algo que no es lo más apropiado para lo que realmente vas a usar... pero nos hacemos creer a nosotros mismos que sí, que realmente es lo que queremos.... Saludos
  12. Esa es mi duda... la D7000 me encanta como cámara, me encanta su sensor... pero me fastidia que en el momento que menos esperes... el foco dude, o incluso falle. He hecho fotos en similares condiciones con D300, D700 y D7000.... y mis sorpresas han sido, que el ISO de la D7000 no está tan lejos del de la D700 (Al menos para lo que yo esperaba) y que el porcentaje de fotos sin foco a grandes aperturas con la D7000 es mucho mayor que con las otras dos, incluso con la configuración de 11 puntos en la D7000... Esto es lo que me da un poco de miedo de esta cámara, no que tenga mas o menos puntos.... sino que se pueda confiar al 100% en el enfoque, como, desgraciadamente, no ocurre (al menos a mi) con la D7000. (Y ojo, que no la critico, es una cámara increíble, ligera, sensor buenísmo y para fotos tranquilas, la leche. En fotos mas "movidas", si, la puedes usar pero, al menos yo, pierdo un umero de fotos mayor por el tema enfoque) Saludos Saludos
  13. Alucinaría si lo lo que han cambiado de la cámara es el sensor... que ya funcionaba bastante bien ¿O era el sensor el supuesto "atrayente" de aceite y su cambio evitó el problema? Bromas aparte, y sin haber probado ninguna, imagino que ha sido principalmente un cambio en alguna parte dle mecanismo que provocara lo del aceite, y que este cambio ya se habría solucionado sobre la propia D600... hay profesionales usándolas ( www.franrusso.com lleva dos a las bodas, una con un 85 1.8 G y otra con un 28 1.8 G...) Para mi el fallo que si debían haber corregido es la "expansión" de los puntos de enfoque por todo el visor, sin importarme que sean 10,15, 20 o 1000 puntos de enfoque, pero que sean efectivos y estén distribuidos de modo que ayuden a componer. Por cierto Hermetic, como siempre gracias por la aportación. Saludos
  14. ...esperaré ansioso antes de escribir la carta a los reyes...
  15. Umhh, ya esperamos con ganas (tus rewiew "hacen más daño cerebral" de lo que que crees)... porque desde que leí el hilo de la F4.... abro Ebay todos los días por si aparece "la mía"...
  16. Vamos.... con lo que tienes me parece a mi que no te verás limitado por equipo... si acaso en primerísimos planos, pero siendo DX, y con factor recorte, casí que con cuidado puedes usar un poco el 85 para ello.... No creo, bajo mi opinión, que en un a Sesión de moda, donde puedes elegir y "tener atadas" muchas variables haya problema por usar focales fijas. Vamos, no te lo pongo como "super ejemplo" porque fue un humilde trabajo para la tienda de un amigo, pero esta sesión: http://pedroferreraromero.blogspot.com.es/2013/05/sesion-con-rocio-velazquez-para-actual.html Se hizo al 90% con una D7000 y un 85 1.8. Algunas con el 35 1.8... pero pocas. Como ves, no limita la focal... si no el fotógrafo (y en mi caso mucho, jajaja) Para mi, con lo que tienes, lo haces. Saludos
  17. Una con esta fantástica máquina con un poco de Strobist, y el maravilloso Nikkor 85 1.8 AFS
  18. Pregunta para quien tenga el 85 1.8 G y este... o al menos haya probado los dos.... ¿Está al nivel en colores, contraste, aberraciones este 28 del 85? La verdad es que soy el feliz poseedor de un 85, y para angular tengo el 35 2.0 y el 24 2.8... (y aunque me gustan, sobre el sensor de mi D700 enseguida "canta" por colores, contraste, etc... las fotos hechas con el 85, sobre todo si la luz no es muy buena) pero si si realmente da un salto respecto a estos dos, a lo mejor me compensa vender ambos para hacerme con uno (perdería mm por abajo del 24, y no tendría el 35 mm, que siempre proporciona una visión algo más natural que este 28, pero bueno, serían daños colaterales posiblemente subsanables) Saludos
  19. Para que: Retratos y Robados Pros: Nitidez utilizable desde F2.8, Es supercompacto, y con mi D700 tengo un 200 equivalente muuuuy discretito. Contra:..... para poner que es enfoque manual...no pongo nada, porque me encanta enfocar con la D7000 con este bicho, no falla ni una con la confirmación de enfoque. Comentarios: Me lancé para probar los AIS.... y me enganchó, he tirado fotos que nunca pensé tirar en manual. Fotos: Leves retoques en Lightroom, todas con la D7000
  20. De los que tengo y a falta de probar mejor el 105 AIS 2,8.... de largo el 85 1.8 G, tanto con la D7000 como con la D700... tanto que me hace plantearme deshacerme de algunos fijos más que tengo y buscar el 28.... si dicen que va como el 85.... Voy pasando fotos echas con otros objetivos tan cual se cargan en lightroom.... y solo ver el color ya se que es el 85.......
  21. Depende el robado que desees.. en dx es un 127. He realizado muchos robados en salones de bbc tanto en video como en foto con mi D7000 Otra cosa es calle pura y dura... q te puedes apañar... pero con algo mas largo mejor.. ¿ No tienes el 18-105?... La focal te puede servir de referencia. Saludos
  22. Pues llevo apenas unos días con el... y disfrutando mucho de lo que ofrece, de su tacto, de su calidad de imagen a plena apertura. En, que he redescubierto el gusto de fotografiar por fotografiar. 1–Para qué: Retrato y detalles en callejeo, naturaleza, etc 2–Pros Buena nitidez incluso desde 2,5. El resto, común a los ais, construcción, suavidad de enfoque... 3–Contras Como todos diríamos que el enfoque manual.... pero cuando lo montas tienes que saber lo que montas... 4–Comentario: Lo estoy usando en DX, que se queda un poco largo depende para que.... pero me está gustando incluso así. 5–Fotos: Las dos a 2,5 con la Nikon D7000
  23. No es mío.... pero os pongo un enlace de un reportaje de Bodas hecho con este objetivo con una D700 (no todas, pero si muchas fotos se hicieron con este objetivo) http://www.franrusso.com/2011/08/31/annina-jose-boda-en-ronda-malaga/ Y mi gozo en un pozo porque creí que un descentrable (de estos antigüos de Nikkor), a secas, lo hacía, pero necesita descentrarse y bascular.....
  24. ¿ Te la jugarías con una tarjeta de 32 gb a una carta? Yo tengo de 16... y ya son grandes, lo mejor 4 de 8, todas a mano, si tienes una cámara de doble ranura, asunto resuelto.... Y pones los huevos en distintas cestas.... que como se parta la cesta en la que van todos los huevos..... HUYE.... Con un poquito de experiencia puedo dar una visión particular: Hacer esto si estas seguro y lo quieres hacer par ti.... perfecto, siempre que tengas a los novios "superadvertidos"... pero si puedes evitarlo... Porque cuando la gente no paga solo hay dos resultados: 1º Tus fotos no gustan, sacan pegas, te quitan las pocas que te quedaban de hacer fotos: Fracaso 2º Trabajo gratis, fotos buenas... y nadie te agradece nada... quien encarga sus fotos a alguien con pocas o ninguna referencia... es que no apreciará el producto final. Lo mejor... que busquen un pro, si se enrolla y le acompañas de segundo sin molestar, difrutas... y si no, sin molestar, a buscar fotos robadas, que a veces se consiguen buenas tomas, y esas adicionales que nadie te ha pedido si que son del agrado de los novios. Ejemplos de algunas tomas en bodas de familiares:(Todas rondan por el foro) La emoción a Flor de Piel por Pedro Ferrera, en Flickr Boda en Cañada Rosal por Pedro Ferrera, en Flickr Novia por Pedro Ferrera, en Flickr De ésta ultima me llegaron a decir que gusto más que las del pro que fue....¿Verdad? No lo creo, pero claro, yo iba sin presión, ellos no esperaban el resultado, las vieron antes que la del pro, y partí con esa ventaja... si la boda la hubiese echo yo solo dirían "para una que ha merecido la pena, me has cortado las manos...." Total, que después de este tocho, animaros porque la experiencia está bien... pero como segundo detrás de un pro... si os sigue gustando, ya podréis hacer algo con experiencia y sabiendo por donde te pueden venir los palos.....
×
×
  • Crear nuevo...