Pai

Os dejo otras dos, en mi estilo, de esta semana... creciente (11 Octubre) _DSC3056 by DiegoFotoLDI, en Flickr Pues esta es la mía de hace un rato... Creciente, casi llena.(14 Octubre) _DSC3070 by DiegoFotoLDI, en Flickr ambas tomas con Nikon1 V2+FT1+Nikon 70-300mmVR Los datos estan en flickr, tener en cuenta que subexpongo -3EV. Espero entretenga, un saludo.

Pues aquí voy yo, compitiendo con mi Kart entre formulas 1... He querido dejarle halo, hoy la mayor parte del tiempo ha estado entre nubes y al final... pues me he puesto tontorrón y se lo he dejado. _DSC3045 by DiegoFotoLDI, en Flickr Los datos. +Nikon 1 V2 (Nikita) color negro. +Adaptador FT-1 con el Zoom 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 VR (desactivado el VR, foco manual) +ƒ/9.0 +260.0 mm (a 300mm la cosa empeora) +1/80 +ISO 800 +Compensación de exposición a -2 EV, (a -3 pierde el halo) +Flash (apagado, no disparó, ¿pa qué?). +Esta la noche en Torrevieja. +Reencuadre, redución de ruido y firma en Photochó CS6. Gracias de nuevo a Pepe (Jose Sanchez) por meterme en este tinglao, participo poco, pero os sigo. Espero entretenga, un saludo.

Un poco de ánimo al hilo, Nikon 1 V2 + FT-1 + Nikon 70-300mm nikon VR _DSC2616 by DiegoFotoLDI, en Flickr _DSC2582 by DiegoFotoLDI, en Flickr _DSC2643 by DiegoFotoLDI, en Flickr

Esa pequeñas grandes máquinas... Nikon 1 V2 + FT-1 + Nikon 105mmmicro 2.8VR _DSC2111 by DiegoFotoLDI, en Flickr Nikon 1 V2 + FT-1 + Nikon 40mmmicro 2.8 DX _DSC2227 by DiegoFotoLDI, en Flickr Nikon 1 V2 + FT-1 + Nikon 40mmmicro 2.8 DX _DSC2236 by DiegoFotoLDI, en Flickr Nikon 1 V2 + FT-1 + Nikon 105mmmicro 2.8VR

Hola muchachos, en el mundo del automóvil se lleva el resizing, no invento nada, todos por aquí conocéis como va esto...que si me duele la espalda, que si llevo menos peso, que si las bondades de multiplicar la óptica por el tamaño del sensor... Osea que no tengo la pasta, ni conocidos pa poder enchufar una Phase One XF 100MP ( https://www.phaseone.com/es-ES/Products/Camera-Systems/XF-Camera-System.aspx ) al telescopio del observatorio de las Islas Canarias... Pues eso, que el caso es que estoy en el equipo de los bolsillos apretaos, y esta es mi humilde aportación... _DSC2688 by DiegoFotoLDI, en Flickr Los datos, sin pelos en la lengua ni tabús. +Nikon 1 V2 (Nikita) color negro. +Adaptador FT-1 con el Zoom 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 VR (desactivado el VR, posado aprovechando la inclinación del capó del coche de mi mujer, Citroen Xsara del 2003 HDI 90 CV, gris plata, 139.000 km. con el motor apagado) +ƒ/16.0 +260.0 mm (a 300mm la cosa empeora) +1/80 +ISO 800 +Compensación de exposición a -3 EV +Flash (apagado, no disparó, ¿pa qué?). +Ayer por la noche en Torrevieja, paraje Cala de la Zorra, 27º, aprox. 60% humedad, parcialmente nublado, viento Este-Oeste inferior a 10Km. +Reencuadre, redución de ruido y firma en Photochó CS6. Gracias de nuevo a Pepe (Jose Sanchez) por meterme en este tinglao, participo poco, pero os sigo. Espero entretenga, un saludo. Perdón por el rollo, es por amenizar.

Yo lo he visto con precinto en el Mediamarkt, pero es un fleje de plástico blanco con el logotipo de la gran superficie... En formato DX, cuando compré el 35mm y el 55-300mm creo recordad que traía una pegatina circular de plástico transparente cerrando la apertura de la caja de cartón, que se despegaba sin ninguna dificultad por cierto. Lo importante es que tenga todos los accesorios y llegue a tus manos perfectamente embalado. Un saludo.

No tengo ni que idea de que bicho se trata, pero parecía satisfecho con su captura... Nikon 1 V2 + FT-1 + Nikon 105mmmicro 2.8VR _DSC2104 by DiegoFotoLDI, en Flickr Espero entretenga, un saludo.

Relación comercial entre Abeja y Zephyranthes Pues como casi todas mis fotos, esta sale del patio de casa... una abeja poniéndose las botas en las plantas de mi señora, espero entretenga. Nikon 1 V2+FT1+Nikon 40mm 2.8 G DX, sin apoyo a pulso. _DSC1586 by DiegoFotoLDI, en Flickr

otra mas, Romanesco con Nikon1V2+FT1+Nikkor micro40mm DX Los datos en flickr _DSC0957 by DiegoFotoLDI, en Flickr

Atardece en la Playa Frente al paseo Fora del Forat, Vinaroz. Nikon V2 + 10-30, los datos están en Flickr. Espero entretenga. _DSC0924 by DiegoFotoLDI, en Flickr Un saludo.

En otro hilo de ópticas respondí esto: "Rescato este hilo, para deciros que en DX sin duda el que mas utilizo y al que me he acostumbrado es al 60mm micro 2.8, lo mismo hago un macro de una flor que levanto la vista y hago un retrato... cuando te acostumbras a una focal, parece que te vale para todo. (Evidentemente hay cosas que no hago con él, como paisajes y fotografía de aves... pero sí es bastante polivalente...) un saludo." Pero si me tuviese que quedar solo con uno elegiría. Nikon FF + 50 mm 1.8 (D610 + 50mm DX 1.8G) Nikon DX + 35mm 1.8 (D7000+35mm DX 1.8G) Nikon 1 + 18.5. 1.8 (Nikon 1 V2 + 18.5 sistema 1) Vamos, apúntame FF+50mm (en todas, FFo DX o N1, al final la focal equivalente es 50 mm.) Pero como no te compras una cámara de objetivos intercambiables para dejar un objetivo fijo, si tuviese que complementarlo solo con otro objetivo, mis elecciones serían: Nikon FF (D610 + 105mm micro 2.8G) Nikon DX (D7000+60mm micro 2.8 AFD) Nikon 1 (Nikon 1 V2 + FT1 + 40mm DX 2.8) No puedo ayudar a mi amigo Marcelo en esto, porque nunca he probado el "Volkswagen ese", pero el tío suele hilar fino, y seguro que es caviar servido en una bandeja de oro y diamantes incrustados...

Rescato este hilo, para deciros que en DX sin duda el que mas utilizo y al que me he acostumbrado es al 60mm micro 2.8, lo mismo hago un macro de una flor que levanto la vista y hago un retrato... cuando te acostumbras a una focal, parece que te vale para todo. (Evidentemente hay cosas que no hago con él, como paisajes y fotografía de aves... pero sí es bastante polivalente...) un saludo.

Buenas, me habéis dado envidia de la buena y me estreno en el hilo... Crassula ovata en Flor con Nikon1V2+FT1+Nikkor micro40mm DX _DSC0177 by DiegoFotoLDI, en Flickr Mas datos sobre esta foto y otras tomas en flickr.

Paseo tras atardecer, Probando la Nikon 1 V2, con el objetivo 10-30 del kit. Los datos de cada toma están en Flickr. Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús, Torrevieja. Un saludo. _DSC0068 by DiegoFotoLDI, en Flickr _DSC0064 by DiegoFotoLDI, en Flickr _DSC0066 by DiegoFotoLDI, en Flickr

+1 No hay duda, lo mas barato y efectivo. (Aunque el 85mm se sale de presupuesto, los otros dos deberían ser obligatorios con el kit de inicio para cualquier cámara...). Si solo te puedes permitir uno de los dos, yo elegiría el 50mm si no te puedas acercar lo suficiente al escenario, y el 35 si te permiten estar a pie del escenario con los artistas. Este album lo hice solamente con el 35mm y una nikon D7000, que tiene el mismo sensor que la D5100... https://www.flickr.com/photos/75538777@N06/albums/72157652588174470 Aviso, las fotos no son mejores por que el fotógrafo no da mas de sí (hago lo que puedo), pero al equipo seguro que le quedaba margen para mejorar. Un saludo.

Si que puede ser, gracias por tu comentario.

Creo que no, la mía parece mucho mas humilde. Gracias.

Buenas tardes, aunque la mayoría de las especies que se muestran en este hilo son de pájaros e insectos, os propongo una planta que he encontrado... ¿alguien se anima y me dice que es?. _DGF7828 by DiegoFoto, en Flickr Un saludo y gracias de antemano.

Deberían poner la opción del MEIKE 910, ya que lo tenemos unos cuantos usuarios... Además uso un Amaran Aputure Halo HN100N, un flash ring de leds

En opticas mejor, pero vamos lo importante te lo contesto yo en un momento. El 40mm es un estupendo objetivo, pero para alcanzar 1:1 tienes que estar muy, pero que muy cerca del objeto fotografiado, aproximadamente unos 5 cm, por lo que automáticamente queda casi descartado cualquier ser vivo. Se puede utilizar de una forma parecida al 35 para callejear (aunque si tu cámara es DX, que es lo mas provable, 40mm se comporta aproximadamente como un 60 mm, por lo que es mucho para callejear. En cuanto el 90mm sin estabilizador, si que puedes obtener imágenes un poco mas lejos, aproximadamente unos 20 cm, pero en macro moverse un poco elimina cualquier posibilidad de nitidez, por lo que has de usarlo siempre con trípode o velocidades de obturación altas. Yo personalmente opté por el termino medio y estoy encantado con mi 60mm 2.8 AF-D. Lo uso en macro de plantas y objetos inertes, con animales con mucha paciencia, y para retrato de mis hijos fuera de casa, cuando juegan por el patio. Un saludo.

que funcione correctamente no quiere decir que sean tan buenos como un retratero específico como el 85mm 1.8... pero si no lo quieres para resultados profesionales, te darán muchas satisfacciones. Yo elegiría el Tanrom 9 VC antes que el 85 VR, por que además de ser algo mas luminoso, es Full frame, el 85 es solo DX. Yo personalmente me compré el 60 mm AFD de nikon y estoy encantado no, lo siguiente. Un saludo.

Yo no voy a decirte mi opinión, decide tu... en el siguiente enlace encontrarás una fotografía del compañero Crise hecha con un objetivo Mikro Nikkor AF 60mm ƒ/2.8D a mí personalmente me encanta. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=355898&hl=+ojos%20+abiertos Un saludo.

En mi humilde opinión, te recomendaría que uses el 18-55, y no te gastes nada hasta pasadas las 2000 fotos por lo menos. Entonces sabrás tu solo lo que te falta, que te gusta fotografiar y cuales focales usarás mas... así aprenderás a fotografiar, y optimizarás tus recursos para invertirlos en tus verdaderas necesidades. La tendencia natural es a cubrir todas las focales, luego descubrir los objetivos luminosos fijos, y finalmente llegan los extremistas que buscan un telezoom para fauna lejana o un macro para fauna minúscula. Un saludo.

Yo utilizo el 35mm DX 1.8, pero casi nunca bajo de f/4-5, por lo que aunque no lo parezca, el kitero a 18mm puede funcionar en este tema... Te dejo el hilo en el que yo pregunté lo mismo... y lo que me contestaron. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=361366&hl=%2Bpai&do=findComment&comment=3871256

Yo personalmente intentaría buscar lo mejor de cada objetivo, utilizándolo así: -El 55-200mm a unos 85-90 mm, para primeros planos, -El 18-55 a 35 mm para planos de cuerpo entero, pero por que entiendo que no es nada profesional, solo para unos detalles. Un saludo.