Fini

Buenas tardes a todos, tengo un poco de lío porque hay dos hilos abiertos que hablan sobre el mismo tema y las personas que los siguen son diferentes en general. Así que con vuestro permiso, postearé en los dos lados lo mismo con la esperanza de encontrar una aclaración sobre este tema y haceros una petición. Los hilos son: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=239838 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=233538&page=2 Hace cosa de semana y media adquierí un 16-35. Estoy tan contento con él que ni he probado el enfoque con una carta ni le había hecho las pruebas estas del rayo rojo ni nada, hasta ayer. En un momento de aburrimiento y sin hacer foto astronómica pero sí nocturna, y quien sabe sin en un futuro hago algún intento, hice la prueba y el resultado es confuso. Perdonande que no pueda subir la foto ahora, pero no tendré la cámara accesible hasta la noche. La cuestión es que no aparecen ningún tipo de rayo o flare definido, sino que aparece en general y sobre todo en la parte derecha una tonalidad rojiza más o menos uniforme. Me entra la duda de si será un caso de objetivo defectuoso pero menos marcado que los vistos en el foro, un comporamiento del sensor (cosa que me preocuparía si así fuera) o qué. Las pruebas han sido tapa y ocular puestas, 6400 ISO, 16mm, 30 seg y habitación todo lo oscura que he podido. VR da igual porque sale lo mismo y AF da igual porque tengo el enfoque independizado y me dispara aunque no tenga foco. Como no puedo mostraros la imagen (ahora mismo, esta noche la posteo) para que arrojéis luz sobre si esto es normal o no (no habiendo esos rayos marcados) y por ir adelantando, os pediría a los que comentáis que vuestra unidad es correcta que subáis por favor una imagen en las mismas condiciones (6400 ISO, 30 seg, 16mm, todo tapado y oscuro, VR ON/OFF). En este hilo, Orroterremoto ha subido una imagen aparentemente negra y sin fallo. Pero al subir el brillo de mi monitor percibo también esa tonalidad uniforme y rojiza (mucho menos marcada que en mis tomas pero ahí está). Esta noche subo mis tomas. Me gustaría aclarar esto a tiempo porque todavía puedo cambiarlo por otro. De todo lo demás muy contento. Agradezco mucho vuestro esfuerzo! Saludos!

Buenas tardes a todos, tengo un poco de lío porque hay dos hilos abiertos que hablan sobre el mismo tema y las personas que los siguen son diferentes en general. Así que con vuestro permiso, postearé en los dos lados lo mismo con la esperanza de encontrar una aclaración sobre este tema y haceros una petición. Los hilos son: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=239838 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=233538&page=2 Hace cosa de semana y media adquierí un 16-35. Estoy tan contento con él que ni he probado el enfoque con una carta ni le había hecho las pruebas estas del rayo rojo ni nada, hasta ayer. En un momento de aburrimiento y sin hacer foto astronómica pero sí nocturna, y quien sabe sin en un futuro hago algún intento, hice la prueba y el resultado es confuso. Perdonande que no pueda subir la foto ahora, pero no tendré la cámara accesible hasta la noche. La cuestión es que no aparecen ningún tipo de rayo o flare definido, sino que aparece en general y sobre todo en la parte derecha una tonalidad rojiza más o menos uniforme. Me entra la duda de si será un caso de objetivo defectuoso pero menos marcado que los vistos en el foro, un comporamiento del sensor (cosa que me preocuparía si así fuera) o qué. Las pruebas han sido tapa y ocular puestas, 6400 ISO, 16mm, 30 seg y habitación todo lo oscura que he podido. VR da igual porque sale lo mismo y AF da igual porque tengo el enfoque independizado y me dispara aunque no tenga foco. Como no puedo mostraros la imagen (ahora mismo, esta noche la posteo) para que arrojéis luz sobre si esto es normal o no (no habiendo esos rayos marcados) y por ir adelantando, os pediría a los que comentáis que vuestra unidad es correcta que subáis por favor una imagen en las mismas condiciones (6400 ISO, 30 seg, 16mm, todo tapado y oscuro, VR ON/OFF). En el otro hilo Orroterremoto ha subido una imagen aparentemente negra y sin fallo. Pero al subir el brillo de mi monitor percibo también esa tonalidad uniforme y rojiza (mucho menos marcada que en mis tomas pero ahí está). Esta noche subo mis tomas. Me gustaría aclarar esto a tiempo porque todavía puedo cambiarlo por otro. De todo lo demás muy contento. Agradezco mucho vuestro esfuerzo! Saludos!

Por lo menos inicialmente para detectar fallos de construcción tienes los 30 días que devolución que da Amazon. No encuentro qué garantía te dan luego.

Fantásticas tomas. Y por lo que se ve, no va a haber que aplicar mucha máscara de enfoque. Que ganas tengo de que vayan llegando D800 y no haya problemas para comprarla. Saludos!

La verdad es que si el sensor nos permite capturar situaciones de alto rango dinámico sin hacer varias tomas, e incluso se pudieran comparar con la misma toma de una d300 o d700, seria fantástico y otro motivo mas para renovar el equipo. A ver si algún afortunado nos va informando.

Si me equivoco me corregís, pero según dxomark la d300 tiene un rango dinámico de 12 y la d800 14 (aprox). ¿Como lo veis vosotros? Yo creo que sobre el papel hay bastante diferencia. ¿Alguno tiene ambas y podría realizar la misma toma para poder ver las diferencias? Gracias! Saludos

Yo tampoco me preocuparía demasiado por si está estabilizado o no, con las capacidades de este sensor puedes subir el ISO "sin problemas" y conseguirías el mismo resultado. Con cámaras de otras gamas, si puede resultar importante, ya que el sensor va a generar mucho ruido a ISOs altas y es mejor que el obtetivo sea VR.

Buenas Ignacio, Bienvenido al mundo nikon. No te arrepentirás. Aunque no es exactamente la misma focal, te recomiendo el 24-70 2.8f de nikon. La calidad es impresionante y te hará falta con tanto megapixel. Saludos!