Jump to content

GPaco

Usuarios avanzados
  • Contenido

    5.223
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por GPaco

  1. Aunque parece que lo tienes decidido, yo llevaría sin duda el 14-24, para el interior de los monumentos, callejear, etc, no hay otro, las partes antiguas de las ciudades suelen tener calles estrechas, aunque es muy llamativo. Con ese y el 24-70 vas sobrado, creo yo. En cuanto al viaje, Madrid-Barcelona en AVE y el resto en avión. Saludos
  2. Llevo una temporada en Canadá y aquí hay gran expectación por el nuevo Nikkor 105 mm f/1.4E ED, anunciado para su venta a partir de finales de agosto a un precio aproximado de unos 2.250 € (http://en.nikon.ca/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-105mm-f%252f1.4e-ed.html). Su precio, como casi siempre, muy elevado, aunque anuncian que tiene unas mínimas aberraciones cromáticas y distorsión y un magnífico bokeh. ¿Se sabe cuando se distribuirá por Europa?
  3. Para aumentarte las dudas, yo tengo el 18-35, es un objetivo muy ligero y bueno, yo lo utilizo mucho para viajes,va muy bien. No lo puedo comparar con el 16-35 porque éste último no lo he usado. Si quieres ver ejemplos de tomas hechas con el 18-35, estas son algunas de las que tengo en mi Flickr: www.flickr.com/photos/pacogranada2/21429279951/in/dateposted-ff/ www.flickr.com/photos/pacogranada2/20982358701/in/dateposted-ff/ www.flickr.com/photos/pacogranada2/21120270092/in/dateposted-ff/ www.flickr.com/photos/pacogranada2/19470792428/in/dateposted-ff/ www.flickr.com/photos/pacogranada2/19048161696/in/dateposted-ff/ www.flickr.com/photos/pacogranada2/17658323753/in/dateposted-ff/ Saludos.
  4. Después del que te has comprado no te iría mal el 14-24 mm, es sorprendente. O de una calidad parecida al 24-120 tienes el Nikon 18-35 mm, más barato y ligero, también muy bueno para paisajes e interiores. Yo tengo los dos son objetivos que disfrutas. Saludos.
  5. En tu caso yo empezaría por el 24-70 para las fotos que dices que haces con más frecuencia. El 28 mm fijo también es muy bueno, pero tiene un uso más especializado. Saludos.
  6. Vaya pasada de fotos, Walter! Me encantan todas. Equipo bien aprovechado. Saludos.
  7. Cada uno tiene distancias focales "preferidas" según los gustos de cada uno por el retrato, paisaje, viajes, etc. por lo que posiblemente cada uno de nosotros te recomendemos uno distinto. Yo para viajes o para callejear utilizo mucho el Nikon 24-85, es un objetivo ligero con las focales más utilizadas y de una buena calidad. Su precio nuevo con garantía Finicon está por unos 490 € (menfis-and.com) y te aseguro que es muy útil como todo terreno. Saludos.
  8. Yo le doy también uso fundamentalmente en viajes, cuando tenía la D7000 sin duda alguna el que llevaba siempre puesto era el Nikon 18-200, tienes las focales más utilizadas y con una gran calidad. Saludos.
  9. Yo tengo los Lee, los compré en Teamwork, van muy bien, aunque no los puedo comparar pues no tengo de otra marca, salvo el degradado inverso que es de Hightech. Ahora los venden en Amazon, aunque cambian mucho los precios están algo mejor de precio y sobre todo los envían rápido (si los pides a Inglaterra a veces tardan más de un mes). Que valgan lo que cuestan no lo sé, pero son de calidad y apenas dan dominantes (algunas fotos que he visto con filtros de otras marcas tienen mucha dominante). Saludos.
  10. Si ibais siguiendo los precios de los objetivos os habréis dado cuenta que los han subido a primeros de año. Yo compré en el 2015 el Nikon 28 mm y el 14-24 y me costaron en Andorra 600 y 1500 euros (con garantía Finicon). Hoy cuestan en el mismo sitio 700 y 1.700 euros. Los han subido entre un 15 y un 18%, si bien algunos modelos han sufrido una subida menor. Que en época de crisis mundial suban los precios de golpe y en un porcentaje tan alto es difícil de explicar, salvo que sea política de empresa, que quiera situarlos en un nicho de mercado más exclusivo.
  11. También de la opinión que con un Nikon 18-200 VR vas a estar más que contento. Quédate con el 50 para cuando quieras más apertura de diafragma. Saludos
  12. Yo tuve el 18-200 VRII y no lo quitaba de la cámara. Saludos.
  13. Para liarte un poco más, yo tuve el Nikkor 10-24 mm y va muy bien, si puedes no lo dudes. Saludos.
  14. Estoy de acuerdo contigo que es un objetivo muy útil para viajes, tener desde un gran angular (28) hasta un tele (300) se agradece, pues nunca sabes lo que te vas a encontrar ni siempre se tiene tiempo para cambiar de objetivo cuando estás viajando. Buenas fotos te has traído. Saludos
  15. Preciosas las tres tomas, me voy animando. El color de la segunda, de traca. Saludos.
  16. Yo he tenido el Nikon 18-200, al final era casi el único que utilizaba hasta que vendí al D7000. Tiene gran calidad y yo lo veo de lo mejor para viajes. Saludos.
  17. El Nikon 18-34G lo tengo y va muy bien. Si te van a regalar uno de los que dices, el 10-24, aunque para una FX no tiene mucho sentido. Saludos
  18. Yo estoy de acuerdo con krokodiland. Con la D7000 tenía siempre puesto el Nikon 18-200 y para mí es el mejor dentro de este rango. Tienes las focales más empleadas, algo más de precio pero mucha más calidad. Saludos.
  19. No hace falta que mires mucho. Yo lo tengo con la D610 y va muy, muy bien. Por el precio que tiene no lo pienses mucho, gran nitidez, poca distorsión y poco peso. Saludos.
  20. Está hecho con el Nikkor 28-300 mm, un objetivo que creo que no está suficientemente valorado y para mí imprescindible para los viajes (está hecha en la subida al castillo de Quel, La Rioja). Los Exif son: f/5.6, 300 mm, 1/320 s, ISO 140. Saludos.
  21. Mejor te compras la D750+24-120, junto con el 50 y 85mm vas a tener un buen equipo. Vendes los DX y sacas un dinerillo, sigues ahorrando y te sigues comprando objetivos. Esta afición es no parar, pero verás como te alegras de tener la D750. Saludos.
  22. Flores y espigas: Flowers and ears / Flores y espigas
  23. No creo que haya siquiera pequeñas diferencias entre ambos en cuanto a calidad. En cuanto a peso, te aseguro que es el más ligero que tengo y abulta muy, muy poco, se puede llevar en el bolsillo de una chaqueta. Saludos.
  24. El 18-200 VR pesa 565 g , hay dos 18-300, el antiguo, más luminoso, que pesa 830 g y el nuevo, algo menos luminoso y que pesa 550 g (www.Nikon.es). Yo tuve el 18-200 VR con mi D7000 y es un gran objetivo, lo puedes llevar puesto siempre. Los otros no los conozco. Saludos. Una toma con este objetivo: Biodome (2), Montreal by Paco, en Flickr
×
×
  • Crear nuevo...