InFlammen

Pero esas fotos anteriores con la misma extensión, ¿son hechas con la misma Z5? Si son de un modelo más antiguo, probablemente tu versión de Photoshop no las reconoce, pues aunque tengan la misma extensión .nef la codificación de la imagen mo es igual. Los programas van añadiendo compatibilidad con los raws de las nuevas cámaras progresivamente. Si son de la misma cámara es posible que los archivos estén corruptos. En esos casos, a veces (sólo a veces) se pueden salvar algunos o incluso todos esos archivos con un programa de recuperación de archivos. Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

Si te refieres a la pantalla superior, cuando la enciendas le tienes que dar un paso más a la ruedecilla en la misma dirección que le das para encenderla. Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

Yo probaría antes el modo avión, por ser más barato que una batería nueva. Aunque también es cierto que tener un recambio no viene mal. Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

No sé si la Z5 lo tiene, pero supongo que sí. Has probado a ponerla en modo avión? Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

Pon todos los parámetros de las fotos, a ver si nos sugiere algo. ¿No ocurre con exposiciones cortas? ¿A partir de qué velocidad de obturación aparece el problema? ¿Sucede con cualquier objetivo?

Con respecto al número de disparos, ponla en modo avión.

Hola, Piluqui. Bienvenida al foro. Pásate por el foro de presentaciones. En cuanto a lo que preguntas, más que colgada al cuello, en Vueling sí puedes llevar la cámara en una mochila, bolso o similar, contigo en la cabina, siempre que no supere un tamaño preestablecido. En el caso de Ryanair desconozco si es algo similar. Aunque, conociendo el modus operandi de la compañía, es posible que te den una paliza, te roben la cámara y te escupan en la cara después.

En qué modo tienes la cámara? Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

Pero en ese caso... Para usar con la D750 como que no. Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

Yo juraría que ese Sigma es para apsc Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

Con qué parámetros ha fallado? Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

Si aplicas la "regla de los 500", 14 segundos como máximo. SI quieres más precisión, no más de 5 segundos (en realidad 4,95 según la regla NPF).

Ok, muchas gracias. La verdad es que no he visto hasta ahora una variación tan grande, o por lo menos no soy consciente de tener archivos tan dispares. Cuestión de fijarse, pero me quedo más tranquilo. Muchas gracias!! Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Tendré que hacer más pruebas... Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Claro... pero hay bastante diferencia hasta esos 57Mb, las mías nunca se acercan a esas cifras. Eso es lo que me extraña.

Hola a todos. Refloto este tema, a ver si alguien más me puede decir cuánto pesan los archivos .nef de su D850, en raw L, 14 bits y comprimidos sin pérdida, pues a mí me salen unos 45-49 mb, lo que no se corresponde con lo que se comenta al principio del tema, y es una cosa que me mosquea. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Ni con un Sigma... ni con ningún objetivo! Suena feo... se ha llevado algún golpe o algo así? Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Como gran angular, el Tamron 15-30 2.8 VC se lleva de maravilla con la cámara. Supongo que la versión nueva G2 será incluso un poco mejor. Hay también dos Sigma Art, 12-24 f4 y 14-24 f2.8 (espero no equivocarme), de los que se habla muy bien, pero no los he probado. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Para nocturna, un 2.8 sí o sí. Así que Tokina. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Vas bien encaminado. Eso qué describes es la hiperfocal. Pero siento decirte que a f8 y más aún a f11 te va a entrar muy poquita luz al sensor. Cierto que aumentará la profundidad de campo, pero en fotografía las cosas no sé obtienen gratis. A cambio de esa mayor profundidad de campo, tendrás poca luminosidad, y eso conlleva que tendrás que aumentar el tiempo de exposición, con lo cual la foto saldrá movida. Y si no aumentas el tiempo de exposición, sencillamente te saldrá casi negra. Para evitar eso puedes hacer dos cosas: poner la cámara en un trípode, para que no se mueva mientras recoge la luz, o aumentar la sensibilidad a la luz (subir el ISO). Y, nuevamente, a cambio de la sensibilidad tendrás que pagar con algo, en este caso con ruido en la imagen, con la consiguiente pérdida de nitidez. En resumen: que, aparte de la hiperfocal, también tienes que estudiar y dominar el triángulo de exposición. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Pues ya nos contarás tus impresiones cuando lo tengas. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

No puedo más que corroborar lo que dice carlosjp. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Hola. No voy a entrar en lo de la retina y la luz UV y azul, porque de eso no tengo ni idea. Pero sobre la radiación del móvil y la del microondas hay muchos estudios SERIOS, RIGUROSOS Y BIEN PLANTEADOS (no magufadas o cosas que se lean en porqueyolodigo.com) que dejan bien claro que NO tienen efecto perjudicial alguno. Lo mismo con respecto al WIFI. Entiendo que en los medios de comunicación y ya no digamos en redes sociales la idea extendida es que "no se sabe", pero realmente sí se sabe. Otra cosa es que la versión que circula es la que comentas. Saludos.

Te iba a proponer más alternativas: - Tamron SP 15-30 2.8. Ganas un estabilizador estupendo con respecto al Toki, pero no lo ibas a encontrar a ese precio. - Tamron SP 24-70 2.8. Ganas luminosidad pero pierdes focal y aumenta el peso. Para viajes seguramente sea más práctico llevar el 24-120, salvo que necesites el 2.8 sí o sí. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Por cuánto te salen el Toki y el Nikkor? Qué tipo de fotos haces?