João Rapazinho

Hola, Juan. En Amazon, busca la funda: Nicama LB1 Deluxe. Tiene muy buena pinta, y es muy probable que quepa perfectamente el conjunto cámara más objetivo. Antes de comprarla, mi recomendación es que le eches un vistazo a las valoraciones de los compradores, para despejar dudas. Saludos cordiales.

¡Hola! No soy ningún experto en el tema, pero estas baterías externas me han parecido interesantes, por sus características: 1. Newell Power Bank GP12 24000 mAh https://newell.pro/es/producto/newell-power-bank-gp12-24000-mah 2. FXLion Atto One https://fxlion.net/product/atto-one/ Saludos.

Hola, compañero. Seguramente, el objetivo, al igual que tu cámara, carezca de motor de autofoco integrado. Por esa razón, sólo funciona el enfoque manual. Hay varios Nikkor 70-300, con motor de autofoco integrado, que sí serán compatibles con tu cámara. Saludos. Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Comparto todo lo que has expuesto. Bajo mi punto de vista, mientras llega o no llega la D500 mirrorless, una buena opción nikonista, para quien descarte las Z8/Z9, sería una Z7 II usada (sin descartar la Z7) junto al Z 180-600mm. Con ese equipo, un aficionado a la fotografía de fauna tiene más que suficiente. De hecho, si me planteara volver a Nikon, seguramente, sería el equipo que me compraría. Saludos. Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

De acuerdo, Canon tiene la R7 (sin posibilidad de añadirle un grip), pero, si se quiere usar un teleobjetivo nativo RF (100-500 f/5.6-7.1), hay que gastar 3.200 € (precio aproximado). Si se desea llegar a 700mm, hay que sumar 600 € del TC 1.4x RF. Estamos hablando de 5.400 €, en total. Mucha inversión para un equipo Canon APS-C. Desde mi punto de vista, la compra más inteligente, para quien quiera un equipo de altas prestaciones sin soltar tremendo pastizal, es una Z7 II* y el nuevo Z 180-600. Este equipo supone una inversión importante, pero, a cambio, se obtiene un equipo muy equilibrado. Para la inmensa mayoría de aficionados a la fotografía de fauna, una Z7 II es una cámara más que competente y solvente. Junto al nuevo Z 180-600, formará un tándem cojonudo. * Viendo la evolución del mercado de segunda mano, a corto/medio plazo, habrá Z7 II, con poco uso y en perfecto estado, por debajo de los 2.000 €. Firmado: un Sonysta. xDDD Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

https://photographylife.com/news/nikon-z-70-180mm-f-2-8-announced Por lo visto, sí es compatible con los teleconverters. Saludos. Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

La review de Steve Perry: Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

1.499 €, en Alemania Saludos. Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Me consta que DST tiene contratada, o tenía, tarifa plana con el SAT de Finicon, para los casos difíciles (en otras palabras, averías, que no son capaces de reparar). Hablo por experiencia propia con un 70-200 VR1, que envié a DST, y lo terminó reparando Finicon. Yo, en tu lugar, presionaría a DST, para que solucionara el problema del objetivo. Después de haberte cobrado 1.000€, es de justicia. Si tiene que repararlo Finicon, porque ellos son incapaces, que se hagan cargo de la reparación, sin ningún coste adicional para ti, por supuesto. Lo de SEUR, sin comentarios. Espero que el problema se solucione de uno u otro modo. Saludos, Joan.

¡Qué faena! No es normal que el motor haya cascado tan pronto. Si fuese tú, contactaría con DST, para exponerles el caso, e intentaría negociar el precio de la nueva reparación. Si se negasen a negociar, o no te ofrecieran una solución satisfactoria, buscaría otro SAT, donde repararlo. Saludos.

Muy buen apunte, lo del firmware del FTZ. Si el objetivo funciona perfectamente montado en la D300, yo buscaría un FTZ sin actualizar, que alguno habrá, ya sea en tiendas o en el mercado de segunda mano. Saludos.

Los pasos a seguir son los mismos que para actualizar el firmware a la última versión. Lo difícil será encontrar la primera versión del firmware. En el centro de descargas de Nikon, sólo está disponible la última versión (1.10). Saludos.

En tu caso, está claro. Cuanta más luminosidad, mejor, y nunca será suficiente. Un f/6.3 penaliza mucho. Como ya te comenté, anteriormente, antes de enviar el objetivo al SAT, probaría con la instalación de una versión anterior (cuanto más antigua, mejor) del firmware del FTZ. Desde mi punto de vista, tienes mucho que ganar y poco que perder. Saludos.

Estoy de acuerdo contigo. Para fotografía de fauna, no hay nada como las mirrorless, con sus ventajas e inconvenientes. Como tú, una vez probé las sin espejo, no quise saber nada de las réflex. Antes de enviar el objetivo a Dinasa, con todo lo que ello implica, intentaría probar el objetivo con una réflex tipo D500/D750. Sigo insistiendo en lo mismo, el objetivo no tiene ningún problema de funcionamiento. Simplemente, combinado con la Z6, no chuta. Por experiencia propia, te diré que no harás mejores fotos con un 500 que con un zoom moderno. Mejor calidad de imagen, a favor del fijo, por supuesto. Pero, en la práctica, y más si haces fotos desde hide, los zoom no tienen rival. El futurible Nikon 200-600 será un pepino, como lo es el Sony. A día de hoy, relación calidad-precio-prestaciones, el Sony es imbatible, como también lo será el Nikon. Con sus ventajas e inconvenientes, un objetivo de lo más recomendable para fotografía de fauna. Saludos.

Excelente aportación, compañero. Por suerte, de entre todos tus objetivos, sólo uno enfoca extremadamente lento. La versión del firmware del FTZ podría ser la causa. Por eso, en otro mensaje, señalé que una posible solución sería hacer un downgrade a la primera versión de firmware. Saludos.

Estoy de acuerdo contigo. Una opción más moderna (hablando sólo de superteleobjetivos) lleva implícito un importante desembolso, que no todo el mundo quiere/puede realizar. Si quiere exprimir todo el potencial de su 500 AF-S II, y, por ende, disfrutar de la fotografía de fauna, no le va a quedar otra que desprenderse de la Z6, y acoplarle una D5/D500/D850, como bien has apuntado. Saludos.

El responsable de la lentitud del enfoque es el conjunto Z6 + FTZ en combinación con el 500 AF-S II. El sistema Z no se ha pensado/diseñado para aprovechar al 100% las funcionalidades/potencial de ópticas descatalogadas. Desgraciadamente, en Nikon, es así. En otra marca, los usuarios adaptan sus ópticas (desde las más veteranas hasta las más modernas) al sistema mirrorless, y el AF va como un tiro. Si fuese Eddie, una vez descartado que el objetivo no tiene ningún problema, me desharía de él por la vía rápida, y buscaría una alternativa más moderna. Saludos.

Siento llevarte la contraria, pero el problema no está en el objetivo. El problema, valga la redundancia, lo provoca el conjunto Z6 + FTZ. Échale un vistazo al vídeo, y saca tus propias conclusiones. "Por lo que sea", los objetivos F de cierta edad están condenados a no entenderse con el sistema Z. Saludos

El problema podría estar en las actualizaciones de firmware de cámara y FTZ. En DPReview, algunos usuarios han reportado mensajes de error y mal funcionamiento del equipo, tras actualizar los firmwares de cámara y adaptador. Un downgrade del firmware del FTZ podría solucionar el problema. Algunos de los usuarios de DPReview, empezaron a sufrir los problemas, tras actualizar el firmware del adaptador. Saludos.

Un vídeo con información sobre el tema: Saludos.

Hola, compañero. Las cámaras están preparadas para "estrimear" durante más de dos horas, pero el sobrecalentamiento está garantizado. Es inevitable. Pero, a la cámara, no le va a pasar nada. No se va a fundir el sensor, ni nada por el estilo. En el peor de los casos, como si de un PC se tratase, cuando su CPU alcance equis temperatura, la cámara te avisará, o se apagará, automáticamente, para evitar posibles daños. Para disipar el calor, lo único que puedes hacer, es separar la pantalla trasera del cuerpo y abrir el compartimento de la batería. También podría ayudar un ventilador portátil USB, pero no sé hasta qué punto podría interferir en el sonido del directo. ¡Saludos cordiales!

El "compañero" natural del 500 Sports es el 120-300 f/2.8 Sports + TC 1.4x. Ahora bien, personalmente, sólo vendería el 150-600 para comprar el 120-300, si fuera usuario habitual de hides comerciales, donde te daría la vida en más de una sesión. Por el contrario, si lo vas a usar en contadas ocasiones, no sé hasta qué punto merecería la pena hacer el cambio, salvo que quieras a toda costa la máxima calidad óptica en tu mochila. El 120-300 Sports es un objetivo que enamora. ¡Saludos cordiales!

¡Hola, Nicolás! Desde mi punto de vista (de aficionado), no merece la pena realizar el cambio de zoom a fijo. Ahora bien, si estás decidido, y te apetece darte el capricho, tienes que sopesar los pros y los contras de uno y otro, antes de dar el paso. Si un altísimo porcentaje de fotos las haces desde hides comerciales, donde las distancias a los posaderos no las decides tú, sí echarás de menos la versatilidad del zoom. Si no es tu caso, cambiar el zoom por un fijo, sí sería una decisión acertada, ya que ganarías en luminosidad, calidad de imagen, posibilidad de tener un 700mm f/5.6, etc. Saludos cordiales!

Es altamente probable que el problema esté en la cámara. Y no descartaría que el problema se repitiera con otros objetivos luminosos Sigma Art. Como te ha comentado el compañero Rafa, una vez ajustado el AF de cámara y objetivo, la combinación es una delicia. Comentas que enfocas y reencuadras. Si no hilas muy fino, es normal que las fotos salgan mal enfocadas (sobre todo, trabajando a máxima apertura). Como ya te han indicado, DST (Dinasa) es una buen SAT alternativo. Saludos cordiales!

Un Cernícalo común (Falco tinnunculus), con el espectacular Nikkor 200-400mm f/4 AF-S VR. Datos exif: 250mm 1/1600s f/4 ISO 250 Saludos. Enviado desde mi Power mediante Tapatalk