alcatraz

Muy interesante, en efecto Añadiría que, al pasar de una D300 a una D700, he podido notar una diferencia importante en el bokeh : la transición en el desenfoque es mucho más suave en la D700 Pero vamos, que tampoco eso significa que vayamos a ser mejores fotógrafos con un formato que con otro ...

Tengo el Nikon desde hace varios años y te aseguro que es el mejor objetivo que he tenido hasta ahora (y he tenido el 70-200 VR o también el 150 macro de Sigma, que son unas referencias en cuanto a calidad). A parte de tener una calidad enorme, es bastante ligero; por lo que puedes usarlo sin trípode la mayoría del tiempo. Por lo que cuesta, unos 1200 € (nuevo en tiendas físicas), tienes un objetivo, según mi punto de vista, de uso profesional Te dejo un acceso a mi galería para que veas las fotos que he hecho con él (el 95% del total). En "sport" y "birds", sobre todo: http://www.pbase.com/fylt Si quieres saber algo más sobre este objetivo, te contestaré con mucho gusto. Un saludo

+1. Es una buenísima relación calidad-precio Aquí tengo más 500 fotos de aves, hechas con este 300 f/4 (con o sin el multiplicador) : http://www.pbase.com/fylt/birds

Yo soy un aficionado y me he pasado de la D300 a la D700. No creo que haya que ser un profesional para querer una FX. Tampoco es mucho más caro una D700 que una D300s; ¿un 25% más? Entiendo perfectamente que la gente quiera quedarse con la DX, por supuesto. Y no creo que una sea mejor que la otra, a este nivel. Pero entiendo que algunos quieran dar este paso.

Tienes razón. Y si el compañero pasará finalmente al FX, no tendría ningún problema en vender el 35

Con tener un 35, sin duda deberías comprar el 85. Porque de 35 a 50 no hay casi nada; sería casi como repetir focal. Y el 85 es el adecuado para retratos; tanto en DX como en FX. Lo he utilizado antes con la D300 y ahora con la D700. Y sobre su calidad, no hay duda Nuevo, lo puedes pillar entre 350 y 400 €. Porque de segunda mano, hay pocos y los precios son bastante altos. Pero como siempre, si no tienes demasiado prisa, puedes encontrar un chollo ... con muuuuucha paciencia ... que los que lo tienen no lo sueltan

Me estoy machacando los sesos para intentar imaginarme que tipo de sujetos necesitan esta precisión de focal y apertura, pero no veo :) Porque objetivos que abren a f/1.8 o f/2, los hay ... y hasta f/1.4, si quieres (asequibles). Y focales de 150, 180, 200mm y unos cuantos zooms que se acerquen a estas focales, los hay también ... no, no veo :) Podrías, si no es indiscreto, precisar más el sujeto objeto de tanta precisión

Pienso que un cuerpo de primer precio en doble kit es una buena opción para empezar. Algo como una D60+18-55+55-200. Te darás cuenta poco a poco del tipo de sujetos que te agradan más (todos tenemos nuestras preferencias) y luego podrás revender los objetivos sin perder demasiado, si finamente quieres especializarte en algo (macro, paisajes, retrato, etc.) :)

También depende de si se mueve el sujeto o no. Porque el VR sirve para las trepidaciones de uno mismo; pero no para las del sujeto (sus movimientos). Pero supongo que eso ya lo sabrás :)

Creo que se está refiriendo a objetivos que no sean Nikon. Es decir, Sigma, Tamron y Tokina. Bueno, eso creo, al menos :)

En una DX, sin duda el 35mm. Para calle, viajes y fotos entre amigos cuando viene a faltar la luz :) Si no hubiesse pasado a FX, me lo compraba. Pues he comprado el 50 1.4 que es más o menos lo que le corresponde en focal :) Con un 85, sin hesitación el 35. Y con lo que cuesta, hay que aprovecharse

Dado tu equipo, del 18 al 300 pero con una apertura no muy buena, como los últimos compañeros, te aconsejaría una focal fija luminosa como este 35; que tiene muy buena fama, además Único inconveniente de las focales fijas: que son muy adictivas ... si las pruebas, te engancharas ... ¡fijo! :)

Yo compré el mío en Pixmania por menos de 380 €. No tiene la garantía de oficial Finicon, pero sí garantía propia. Pero de todos modos, un objetivo que no lleva motor de enfoque ni sistema de estabilización, si funciona el primer día, no le puede pasar nada. O sea, que tampoco es una mala opción. Porque aquí sí que lleva el IVA incluído en el precio Os dejo el link: http://www.pixmania.com/es/es/3885/art/nik...mm-f-1-8-d.html

Para retratos de personas, de pie, vale. Pero para un retrato de primer plano, como aquí es el caso, no. En los manuales de fotografía aconsejan una distancia mínima de 1m50 para los retratos (retratos de bustos). Te dejo hacer el cálculo ...

Es cierto; pero no lleva motor incorporado. Sólo funcionaría en manual con el D60.

El problema es que retratar a cortas distancias deforma el sujeto; y cuanto más cerca, más deformación aún. En fin, que con el 35mm tendrá que meterle el objetivo en las narices al bebe... le va a salir toda una caricatura de bebe ... como que no es plan La opción del 90 Tamron no es tan descabellada. Pero tiene una definición brutal; como todos los macro. Habría que suavizar un poco en retoque, luego. El 16-85 de Nikkor es caro y no es el más adaptado para retrato; por el mismo precio preferiría el 50-150 de Sigma (es HSM). Es el problema de estas cámaras sin motores, no hay muchas soluciones para retratos. Nikon ha empezando a motorizar sus clásicos (50 f/1.4 y 35 f/1.8, por ejemplo), pero le falta por actualizar este superlativo 85 f/1.8. Supongo que verá el día pronto.

Estoy completamente de acuerdo: para comprar en eBay, no hay que tener prisa. Si nos fijamos bien en los productos y los precios, es la ley de la demanda y de la oferta quien manda. Si hay mucha demanda en un tiempo determinado para un material, los precios suben como la espuma. Lo mejor es pasearse todos los días y estar al acecho de buenas oportunidades (y comparar). Hay que ver cómo han subido los precios de material fotográfico antiguo (cámaras telemétricas, etc.). Desde que hay un especie de moda por este tipo de material, los precios se han multiplicado por 4. Hay cámaras antiguas (Canonet, Yashica, etc.) que se negociaban por 30/40 € hace pocos años que ahora se venden como churos por 150 ... ¡una locura!

Muy bueno tendría que ir para que cambie mi 85 f/1.8 por él. Ni hablo del precio que será sin duda prohibitivo. Pero está muy bien que Nikon actualice sus objetivos; así los precios de los antiguos bajarán más aún

No es de fiar. Pincha un logo Visa o Mastercard y verás que no pasa nada; es una señal. Haz un simulacro de compra (con datos falsos) y verás que te piden una transferencia

Será la versión AFS, en Maya; que es lo que vale normalmente. El de ebay debe ser la antigua versión que como se dice más arriba tiene calidad pero no tiene un AF como la nueva versión; de allí el precio de 300 €. No obstante, si está en buen estado, puede valer la pena.

Bueno, para un objetivo sin motor ni VR, no pasa nada que no tenga garantía oficial; si funciona el primer día, funcionará siempre :) Muchas gracias por los links

Gracias chicos (o chicas). Me voy a pasear por la red a ver por cuánto se negocian estos objetivos

Gracias por la descripción No veo que se vendan muchos de segunda mano

Entiendo. Es más para paisajes y también un poco de arquitectura. El 35, lo veo más como para reportajes de calle (para nada mi estilo). Me gustaría tener un 24 (paisajes), un 50 (gente en interior). Tengo ya un 85 (retratos) y un 300 (deportes y animales). Creo que con estos 4 objetivos cubriría todos mis sujetos favoritos Gracias por vuestros consejos

Sobre todo ten en cuenta que debe estar motorizado el objetivo (HSM por Sigma y AFS por Nikon). Porque si no me equivoco, la D60 no lleva motor dentro.