easagp

Hola, lo has entendido al revés, la de la osa era la que estaba más lejos. Un saludo.

Hola, uf, me pillas, así a ojo calculo que la primera como a unos 75/100 metros, la segunda mucho más cercana a 10/15, te las he puesto como muestra de la versatilidad sobre el 'sujeto' Un saludo.

Hola, 50-500 OS de Sigma, ejemplos: A 240: 130506162136.N7.r por easfoto, en Flickr A 170: 130503104632.N7.r por easfoto, en Flickr En un día muy cubierto a la hora de tomar las fotos. Un saludo.

Hola, yo es el único objetivo que llevo sin filtro, bastantes cristales hay ya entre el 'fotografiado' y el sensor. Un saludo

Hola, perdón no había leído lo de retrato, en ese caso y como bien indican los compañeros mejor el 50. Un saludo.

Hola, mi opinión es que para DX mejor el 35, con el factor de recorte tendrás la equivalencia del 50 y no se solapará tanto con el 85 si decides comprarlo en un futuro. Un saludo.

Hola, efectivamente son carpas, sin ver el 'lateral' es más difícil precisar el tipo exacto. Es un pez introducido desde asia en toda europa, posiblemente en la época de los romanos. Un saludo. EDITO: Parece un 'carpa royal' o carpa de espejos', es abundante en dicho pantano. Se llama así por las grandes escamas brillantes, pero no se ve muy bien, su nombre científico, según la web es Cyprinus carpio rex cyprinorum.

Hola, se ven azuladas particularmente las sombras, pero antes que el espacio de color habría que revisar el WB, creo que es lo que está fallando, aunque en los exif figura auto deberias probar a 'calentarlo' o el programa con las que las has procesado te ha añadido algún tipo de perfil. Un saludo.

Hola, muchas gracias, ni por asomo me podía imaginar que era la flor de la alcaparra, tan típica de Mallorca y que por otra parte y como alimento no me gustan lo más mínimo. Un saludo.

Repe.

Hola, no me extraña, el 50-500 OS es un objetivo que ha salido 'redondo' y con una relación calidad-usabilidad-precio imbatible. A mi me ocurrió algo parecido, (salvando las distancias) con el 300 f4, pensaba que la diferencia de calidad entre ambos iba a ser más grande pero el 50-500 OS se defiende muy bien, sólo hay que mirar fotos hechas por fotógrafos profesionales y ver de lo que es capaz Un saludo

Hola, en la costa de Mallorca a escasos metros del mar tome la instantánea de esta espectacular flor, formaba grupos muy numerosos. 130628091822.N7.r por easfoto, en Flickr ¿Alquien puede decirme como se llama? Gracias por adelantado y un saludo

Hola, el 50-500 OS es tu objetivo. En mi flickr puedes ver fotos tomadas con este, el 300 f4, tanto con la D5100 como con la D7000. Un saludo.

Hola, aquí puedes ver una imagen, que dicen vale más que mil palabras::http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/DX-super-zooms/ El 18-200 no siendo siendo un objetivo pequeño, en mi opinión tiene un equilibrio focal-peso-tamaño excelente, en una D5100 o un D7000 no parece exagerado y se aguanta un día entero 'cargando' con el bien. El 18-300 es enorme y casi el doble de pesado, pero no lo he usado y sólo puedo darte mi impresión. Un saludo.

Hola, apaga el VR y si deja de hacerlo eso es, lo vuelves a conectar y listo. Un saludo.

Hola, gracias a los dos. Un saludo.

Hola, casualmente este 'finde' estuve haciendo este tipo de 'calibración' y lógicamente a cada focal del zoom te pide una cosa, pero la tendencia hacia el back o el front existía en todo el recorrido focal y podías hacer un pequeño ajuste, supongo que mejor que nada será. Lo que no me queda claro es a que distancia hay que hacer la prueba, creo recordar que la documentación que acompaña a la carta que use (creo que era del 2004) recomendaba la mínima posible, ¿esto no es así? Un saludo.

Hola, efectivamente, algo que yo pasé por alto el compañero fpmato señala, es hacer las pruebas con varios objetivos y ver cual es el resultado de todos ellos, si todos precisasen del mismo ajuste, sea back o frontfocus habría que pensar en que el problema está en el cuerpo. Un saludo.

Hola, yo por comodidad y repetibilidad, pruebo en cada de las focales numeradas o marcadas del objetivo y trato de buscar una tendencia, por ejemplo si hace 5 medidas y 3 te dan mucho Back y 2 menos Back ajusto un valor intermedio, si unos te dan Back y otras Front, poco puedes ajustar. También depende del tipo de uso del objetivo, por ejemplo si lo usas en retratos te pude interesar un ligero Fronfocus para que te salgan los ojos con mejor foco, pues el autoenfoque tiende a enfocar a la nariz y pierdes el tercio de PDC que tienes ante la nariz y al revés si el objetivo lo usas más para paisajes. Un saludo.

Hola, ves así explicado es otra cosa, si es una cámara que sólo se ha expuesto y no 'manoseado' o probado tu conocido ha hecho una buena adqusición. Un saludo.

Hola y para mi lo más importante, la posibilidad de poder verla y comprobar lo que te estan ofreciendo antes de pagar, todos conocemos el trato que llevan las cámaras y objetivos de exposición, ni una tapa ni un cuidado en semanas o messes. Un saludo.

Hola, los precios los debe de poner un mono loco. Yo les envié una consulta por e-mail para la D700, aun sigo esperando que se dignen contestar, ¡que servicio! y eso que es para vender. Un saludo.

Hola, algunos consejos para fotografiar aves en vuelo: http://www.afotar.com/blog/fotografiando-aves-en-vuelo/ Un saludo.

Hola, tengo 50-500 OS, tengo el 300 f4, pero eso no es lo único que cuenta. Como en el resto de disciplinas fotograficas para fotografiar aves en vuelo lo que me falta es la practica y eso sólo lo conseguiré tras muchas horas y muchas fotos frustrantes, es lo que hay. Mucha suerte y un saludo. PD: ¿Puedes aportar alguna foto con sus datos?

Hola, pues no es FX, debería darte viñeteo. Un saludo. >Añado: http://www.kenrockwell.com/nikon/fx-dx-future.htm