bnl1955

A mí me gusta por los mismo motivos que citan antes. Espectacular sin que se note el procesado HDR. Siempre he dicho que el HDR tiene que ser como el maquillaje, que mejore sin que se note.

Buenas, estaba pensando en comprar este objetivo y no puedo menos que mosquearme leyendo los problemas con el enfoque. Lo que más me mosquea es que en el manual indica como se ajusta el enfoque, incluso en la web de foto 24 hacen mención a ello. Obviamente después de leer esto, si me decido, lo compraré a través de amazon. ¿Hay alguna novedad al respecto?

Yo también tengo el 24-105 y te puedo decir que estoy muy contento con él. Cierto que es f4 pero eso se compensa con subir el ISO un punto, cosa que con una nikon es de muy poco importancia (claro siempre que no me digas que pasas de 1600 a 3200). Eso cm extras te permiten hacer muchas cosas que con el 24-70 te quedarías corto. Lo he utilizado para hacer estrellas y no he echado de menos el que no sea 2.8 Alguien te comentaba lo del peso, desde luego se nota que no es el 50 1,8.

Acabo de encontrar esto publicado. ¿Alguien ha visto algo o sabe de alguna prueba? https://www.fotoruanopro.com/es/objetivos-slr/18078-sigma-100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-contemporany-nikon-085126729554.html

Pues no veo la ventaja, me sale más a cuenta un nikon en el mercadillo

En BBC tienes situaciones diversas: Un primer plano de la novia, después el novio con un grupo de amigos, más tarde una foto de las manos con los anillos... Eso no lo puedes hacer todo con un fijo a la velocidad que requieren esos eventos. Con un fijo tendrás posiblemente más calidad, pero no tendrás la versatilidad que te ofrece un zoom. Para una situación controlada te vendría perfecto, para una situación cambiante se inventaron los zoom. Como comentaban por arriba, tienes el 24-70, pero no desprecies la posibilidad de un 24-105 f4.0 que te da algo más de longitud y, si de todos modos tienes que usar flash, te va a dar practicamente igual el 2.8 ó el 4.0. Un fijo te vendría muy bien para hacer los reportajes previos o posteriores al evento con los protagonistas sólos. Ahí ya no tienes la presión del tiempo. Puedes situarlos en un punto y moverte tú con tranquilidad.

Me estoy planteando cambiar mi sigma por el tamron. ¿Alguien ha tenido los dos para darme opiniones? Gracias

Con los ND de HITECH yo no he tenido problemas de luces parásitas. Claro que ya me cuido de no tirar con el sol en posició para que no entre luz por detrás

Hayda tiene ahora unos multicapa, los recibo mañana y podré contar sobre ellos. Una tabla de exposiciones: ND64 =2exp 6 bajas 6 pasos ND1000= 2exp 10 bajas 10 pasos

Resucito este hilo por si hubiera novedades en el tema de duplis. Estoy casi decidido a comprar un 70-200 y la alternativa al duplicador es no vender mi 70-300 para cuando necesite esos 300.

Filtro sí, filtro no... como todo depende. Estás en medio de la playa con viento que levanta arena, estás un sitio con ambiente polvoriento... Evidente necesitas algo que te proteja. Estás en un estudio, en interiores. Lo más que se te va a pegar en la lente es alguna fibra, soplas con la pera y se va. Yo llevo los marumi superDHG, comprobado que se va la arena y las gotas de agua con soplar con la pera. Baratos no son pero siempre te van a servir para el siguiente objetivo que seguro que será mejor que el de ahora. Ojo, son los SUPERDHG, NO LOS DHG a secas.

Yo le puse a mi ex tokina 116 un marumi super dhg 77mm y no había viñetas ni reflejos parásitos. Eso sí, barato no es. Perdón no leí que querías un ND. o te gastas el dinero en un ND bueno, bonito y nada barato o dominantes magentas y fotos sin definición.

Lo bueno de este foro es que tenemos mercadillo, o sea, te compras algo, lo pruebas, y luego lo vendes al cabo de unos meses y vuelta a empezar. Un todo terreno viene bien al principio, luego comienzas a ver las fotos que hacen los otros, investigas y terminas comprando ya algo con lo que te sientas más a gusto. No tendrás problema en vender nada de lo que dices, de todos modos mi voto es por el sigma 17-50 2.8 y el tamron 70-300 VC, todo comprado en el mercadillo. Luego ya lo cambiarás y no perderás dinero al venderlos.

mi experiencia: que he tirado el dinero en ND variable y en el big stopper, hay que gastarse la pasta. Se obtiene lo que se paga

Tengo la posibilidad de comprar esta lente en unos 250€, está en muy buen estado pero no tengo ninguna referencia sobre su comportamiento en FF. ¿Alguien en el foro tiene información sobre este cristal? Saludos y gracias por pasar