Kram

Que pasada de fotos... Me gusta esa 2da, netwalker!

cierto es, pero creo que se me van de precio...

intentaré probar ambos y sacar conclusiones... no obstante, no va a ser fácil y seguro que el tamron 70-300 también entra en escena. mi ppal problema es que le objetivo elegido debe ser pareja de un 24-70 2.8 y un angular aún por determinar... y la contienda será dura, ya que el peso debe ser el mínimo... por cierto, aunque esté hablando de tele corto, aprovechando la ocasión, algún angular sugerente? hablar de 14-24 y 15-30, por lo anterior, no a lugar, pero sí otras opciones? 20 1.8G, por ejemplo?

carai, cuantas respuestas! veo que voy a tener que sopesar vuestras opciones... entiendo que si hacemos clasificaciones, de mejor a peor, esto quedaría como 1. A nivel de calidad óptica: Nikon 70-200 f4 G Nikon 70-210 f4 Tamron 70-300 VC Nikon 70-210 f4-5.6 2. Por precio/calidad: Nikon 70-210 f4 Nikon 70-210 f4-5.6 Tamron 70-300 VC Nikon 70-200 f4 G 3. A nivel de peso: Nikon 70-210 f4-5.6 Nikon 70-210 f4 Tamron 70-300 VC Nikon 70-200 f4 G por esto, el Nikon 70-200 f4 G, lo descarto, ya que, comparándolo con el resto, no dista mucho de mi 70-200 2.8 VRII y su coste es elevado (comparado con el resto). El Tamron está al límite de peso y, comparando con los otros 2, se va más de precio (entiendo que no dista mucho en calidad óptica). Por este motivo, creo que sopesaré los 2 70-210... Por cierto, gracias por todas vuestras respuestas! Por cierto, para ambos 70-210, veís muy peor al 70-210 f4-5.6 AFD que al 70-210 f4?

Hola, estoy buscando un objetivo que me permita viajar, dentro de lo que cabe, con un peso contenido. La idea es encontrar algo para formato FX que empiece a partir de los 70mm y vaya máximo hasta los 200-300mm. Con un peso máximo de 800 gr. Las aperturas, en ppio, dan igual ya que seguramente estarán entre un f/4 y f/5.6-6.3 (no me preocupa ya que serían para montarlo en una d750). Dispongo ya de un 70-200 2.8 VRII y, la verdad, pesa bastante. Había mirado inicialmente un tamron 70-300, pero esos casi 800gr no me acaban de convencer. Quizás algo más ligero como un nikon 70-210 o sigma 70-200/300 no estaría mal. qué pensáis al respecto? Agradecería vuestros comentarios. Saludos,

anceco2002, menuda foto de ese avión! este objetivo pinta de narices!

Cintio, esa foto, genial! ese 70-200 es una bestia...

viendo las fotos, creo que vale la pena. tenía decidido un 20mm 1.8g, pero......... me está dando aunténticos quebraderos de cabeza...

Hola, No quiero entorpecer el contenido de este hilo, aunque solo quiero una respuesta a una pregunta y creo que aquí estáis los indicados mi respuesta: busco 2do cuerpo para acompañar a d750... D300s o d7100/7200? Saludos y disculpad

Si no quieres gastarte dinero y te da igual no tener estabilizador y no te obsesiona sobremanera el tema de la nitidez, yo creo que es un 70-200 2,8 FANTÁSTICO!! Yo lo tuve y me arrepiendo MUCHO de haberlo vendido (mal vendido). Tiene buena calidad óptica (solo teleconversor 1,4... Abstenerse 2,0) y relativamente pesa poco. Si puedes, a por él por ese precio. No te arrepentirás.