Kram

Seamos pesados de nuevo, pero jesús, vaya fotos! Espectacular! Ojalá pudiera disfrutar de esos momentos algún día, con esos resultados. Rezuma olor a naturaleza!

Por decir algo, un 50-105 1.8VC... o quizás que llegue hasta 135...

Pues vaya fotos fffrancis! Muy wapas! Esta del pico de Javalambre tb... para un cuadro mediano-grande para casa molaría! Xo esto no se hace. Ahora todos a pensar ese 14mm

La F3 enamora!!

Xula!!

Vaya rendimiento ese 70-210! Yo tb lo tengo y la verdad q la relación calidad-precio está muy bien. Bonita la foto!!

DaMaGeR, esa foto de la guitarrista me gusta mucho! Sobretodo ese contraste entre brazos y fondo azulado! Buena toma!

Chuchón, menudo fotón! Esos tonos naranja-azules le dan un aire místico... Uso de filtros IR o procesado?

Menuda foto!!! Vaya luces!!!

Gracias!

Primera vez que cuelgo fotos y no lo hice muy bien q digamos... Se suben como url desde flickr? Mi enlace al pie de mi primer mensaje...

Gracias Carlito77!! "Momentos", acompañado de mi 70-200 2.8 VRII y un TC 1.7II...

Aquí unas fotos con mi d750!

1–Para qué: robados, "pequeñajos" en movimiento y, sobretodo, vida salvaje o deportes. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: nitidez espectacular (incluso con un TC 17II), rapidez de enfoque, "clavada" de foco a poco que la cámara tenga un módulo un poco decente y construcción. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: peso y precio (yo lo adquirí a cambio de un sigma 70-200 2.8 EX DG macro, un tokina 12-24 y algo de "calderilla" ), aunque como se dice por ahí, a falta de martillo puede ser buena herramienta para clavar unas "puntas". 4–Comentario: no me arrepiento ni de lo que tuve que hacer para adquirirlo ni de llevarlo encima cuando lo necesito. para mí, es una bestia capaz de todo. es un objetivo descomunal, que puedes tenerlo guardado por ser algo específico y por peso, pero el cual nunca vendería. no he probado el tamron nuevo, pero para mí este es realmente una joya, quizás por lo que me costó adquirirlo y lo impresionado que me dejó de inicio. 5–Fotos: en cuanto pueda, añado links a flickr

Qué guapada! Buena toma!

Inicialmente quería completar la S.Trinidad (porque no descubriré nada, pero el 24-70 y el 70-200 son la leche!). No obstante, llegué al punto de no querer gastarme más de 1000€ en un objetivo... Y lo hice mal, ya que ahora mi situacion no me lo permite (me es más fácil distribuir el gasto en el tiempo comprando más de una vez). Pero el deseo quedó ahi. De ahí pensar en el 15-30, como alternativa. Luego se unió experimentar viajes con todo el arsenal. Y el peso, acarreando 2 críos pequeños y sus cosas, me superó; además de darte cuenta como llamas la atención... Y eso, junto con pensar en que algun amigo de lo ajeno se encaprichara de mis juguetes, me hizo pensar en ir ligero y los más simple posible, aunque lleves una DSLR. Pero el deseo sigue ahí :). Si, busco 2.8 o menos ya que aunque la d750 se fenomenal con el ISO. Y poder bajar a 14. Por eso, una de mis opciones es el samyang. Aunque sea manual (tengo tambien una fantastica F3), por lo que no me incomoda. Si tiro por él, vendrá tarde o temprano el 20 1.8. Aunque ojo, si me pongo caprichoso igual me esfuerzo y voy a por el 14-24... El tamron está bien, pero no dejaré al 24-70 y 70-200 huérfanos... No? Agradezco vuestros comentarios. Especialmente a carlosjp por nombrar objetivos en los que no había pensado. Pero creo que debo pensar en lo que me pide el cuerpo... Lo dicho: 14-24. Sinó, técnica salami (14+20); lo mas coherente en mi sano juicio. Ya os contaré. Ah, y quedará el 35. Tamron o nikon. Salut compañeros!

En cuanto a definicion, para una d750, estan bien esos 17-35 y 20-35 2.8D? He visto que en algun punto flojean...

Gracias por vuestras aportaciones. Debo deliverar considerando ese 17-35. No obstante, a pesar de que un zoom me soluciona problemas, sigo con el dilema y trocear para evitar peso a futuro y ganar en discrecion. Saludos,

Igual en mi planteamiento existan incongruencias, pero son las opciones que en mi humilde opinion he conseguido pensar... Gracias a todos!!!

Hola, Me gustaría tener vuestra opinión para completar mi equipo, ya que me falta algo y no consigo aclararme ni decidirme. Busco completar la parte ultra-angular/angular, si cabe buscando versatilidad y poco peso si en algun momento me interesara. Esto implicaría cubrir, para mi, de 14mm a 35. Actualmente tengo, Nikon 24 2.8D Nikon 24-70 2.8G Nikon 50 1.4G Nikon 85 1.8G Nikon 70-210 4.0-5,6D Nikon 70-200 2.8G VR II Pensando en su momento, concluí ir a por 1. El Tamron 15-30 2.8 VC... Pero lo vi grande y pasado. Llamativo y cargante si quiero llevar más objetivos. 2. Huyendo de lo anterior, pensé en trocear el tamaño, pensando en un samyang 14 2.8, un Nikon 20 1.8G y un Tamron 35 1.8 VC. Por si quería llevar los 3, 2 o 1 (jugando con el crop DX de la d750). 3. Lo anterior, tras darle otra vuelta, lo ví demasiado e igualmente pesado que el caso de 15-30... Por lo que volví a pensar en la primera opción pero ampliando miras si añadía una compacta de calidad tipo ricoh GR II... Por eso de tener montado un ultra en la reflex, hasta 24-30mm y combinarlo con el 28mm (crop a 35) de compacta, permitiendome tener la potencia de la reflex y pasar desapercibido con ls compacta, en un equipo reducido. Quizas añadiendo el 85mm... Y ahi aparecio el Nikon 14-24. 4. Pero el precio me echa para atrás. Y mientras le daba vueltas, surgió el sigma 12-24 4 art. ai esos 12mm... Pero es f4! Ya descarté en su momento el Nikon 16-35 por ello... Pero la combinacion con la ricoh, sin pisarse en focal, para pasar desapercibido me esta haciendo dudar. Y esos 12mm. Siento escribir este tema (ya he preguntado anteriormente en temas parecidos), pero mi grado de paranoia es tal que vuestra opinion me iria genial. Necesito cerrar este punto para vivr en paz con mi equipo. Quizas alguno de vosotros me entienda... Es el maldito GAS, ese gear adquisition syndrome... Pero quiero volver a disfrutar de la foto por tener este punto ya cerrado. Gracias de antemano y disculpad el rollo! Saludos, Marc

Hola, ya está aquí y ha venido para quedarse !! ahora pensando con qué acompañarla: o el voigtländer 40mm f2.0 o el 58mm f1.4 SL II S (creo que será este último con borde plateado). A disfrutar de esta F3 HP, ya os iré contando...

Ya lo ví en 500px... Sorry

Ruben-, qué objetivo has utilizado?

Vaya fotos todas!! Un placer para la vista, sinceramente...

Muy buenas potrero!! Donde tiraste la de las aves? Salut,