Jump to content

mind_eraser

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.761
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por mind_eraser

  1. mind_eraser

    Ojo de pez

    Mirando unas fotos de estas del fotolog,he encontrado esta foto de ojo de pez,con ese extremo viñeteo.Es de una chica con una 400D y no se si este viñeteo es porque ha comprado una optica de formato completo y su objetivo tiene factor de multiplicación,o porque tiene un parasol que no le tocas...me podeis decir porque le pasa? Un saludo Oliver
  2. Pues yo creo,que para viajes y salidas,y mas que nada,para empezar en la fotografía,lo ideal es un 18-200,ya que al principio tampoco acabas de apreciar y fijarte mucho en la calidad de imagen y la nitidez y te fijas mas en las exposiciones y los encuadres. Estoy de acuerdo en que un objetivo que abarque tantos milímetros no puede tener buenos resultados en todo su rango.Pero aún asi,creo que para iniciarse en la fotografía,es lo ideal. más adelante intentas combinar el rango entre 12mm y 300mm con 4 o 5 objetivos distintos adaptados a las circunstancias de cada uno.Yo personalmente intentaré basarme en objetivos fijos de grandes aperturas. Pero para empezar,yo que sólo tengo 19 años y dependo economicamente de mis padres todavía,lo primero que he hecho ha sido comprarme un 18-200.más adelante ya comprare otros objetivos con calidades opticas mayores y por tanto de precios más elevados. Un saludo Oliver
  3. Uooo! se me han caído los $%&@* als suelo! IMPREZIONANTE! Me gustan muchísimo este tipo de fotografías,yo la enviaba a National Geographic si hacen algun reportaje sobre el búho real. Felicidades HermetiC Un saludo Oliver
  4. Yo tengo un 18-200 sigma y la verdad es que estoy muy contento.Te recomiendo el nuevo 18-200 HSM con sistema antivibración. Un saludo Oliver
  5. Desde luego HermetiC,lo tuyo son los insectos eh!me gusta muchisimo la definición de todos esos pelitos i todos eso ojos de la araña.Creo que eres un gran entendido de la fotografía.Mis felicitaciones Oliver
  6. mind_eraser

    Objetivos

    Yo tengo el 18-200 DC de sigma,no es el HSM,pero para mi D70s ya va bien pues iene motor de enfoque incluido,tienes la posibilidad de hacerte con el sigma 18-200 HSM con sistema de antibivracion por algo menos que el 18-200VR de nikkor,yo personalmente estoy encantado con mi Sigma. Un saludo Oliver
  7. Perdon mi ignorancia,pero que es un "bokeh" como tu dices HermetiC? nunca habia oído hablar... Oliver
  8. mind_eraser

    Focal fija

    el 18-200VR esta a 625??? Pensaba que estava mas caro...
  9. mind_eraser

    Focal fija

    un 35mm se convertiria en un 52,5mm en formato completo,que viene a ser eso,un 50mm. Yo si pudiese,me compraria el 85mm 1.4,pero es bastante(muy) caro. Un saludo Oliver
  10. mind_eraser

    Focal fija

    ajjajaja si si,lo tendriamos que mirar en el photofinish!
  11. mind_eraser

    Focal fija

    Yo estoy enamorado del 85 f/1.4,aunque os mil eurillos para un chaval de 19 años,le traen de cabecera....jajaja Un saludo Oliver
  12. mind_eraser

    Focal fija

    Pero a medida que estan evolucionando los zooms y las camaras en general,de aquí poco,las lentes fijas no seran mucho mejores que las zoom. Oliver
  13. MAT,el izquierdo o el derecho? me refiero a que riñon te vas a sacar para pagarte la D3? yo esque ya sufro para pagarme un polarizador... Oliver
  14. Pero bueno,siempre que te traigas a una chica entendida en la materia y le enseñes el 24-70,le sorprenderas de tal modo que tendras mas facilidad en llevartela al catre no?jajajajajajajjajajaja Un saludin Mat Oliver
  15. Comprate el 28-70 y con lo que te sobre,ya podra empezar a pensar en otra pijadita,no moriras por esos 4 mm...y mucho menos teniendo el 17-35.Eso es lo que haría yo Saludos Oliver
  16. Uuuuaaaaaaaauuuuuu! impresionantes las fotografias de macro.Realmente acabas de activar en mi la posibilidad de comprarme un macro,pues no lo tenia ni siquiera presente. Esplendidas fotografias Un saludo Oliver
  17. Ketuuu?! donde te lo has pillao? y por cuantooo?!?!? Un saludo Oliver
  18. Es completamente compatible con tu cámara,lo único "mal" que tiene la serie D40 es que no incluyen motor de enfoque en el cuerpo,por tanto siempre que compres una nueva óptica,asegurate de que esta lleva AF incluido,es decir,que el mismo objetivo incluye motor de enfoque,por lo demás no tendrás ningún problema. Un saludo Oliver
  19. Yo cogería el 10-20 de sigma,aunque no sea muy luminoso, si es para fotografíar edificios,no creo que debas fotografiarlos de noche,y en ese caso,pues dale al trípode. Oliver
  20. Vaya Ketu, vas a conseguir que definitivamente tenga que venir algun dia a caliente,si ya me dejaste con las ganas con el 70-200 y el 50 mm...ahora nos presentas esto...vaya por dios! espero que te vaya perfectamente.Ya nos colgaras unas fotos! Un saludo:) Oliver
  21. Hombre...pues teniendo ya el 18-55,yo compraría el 55-200VR así tendras mas rango focal,y hablando de ópticas,nikon siempre esta por encima de las demás incluyendo también el sistema de reducción de vibración, Yo escojería el Nikon sin dudar Un saludo Oliver
  22. Este tema ya lo abri yo hace un tiempo miratelo,aqui te dejo el link Pata negra Saludos Oliver
  23. Talvez si utilizamos psicología inversa con Rita nos acaba poniendo su foto. Asi que Rita,ya nos hemos cansado,no queremos que pngas la foto! ajajajaj Un saludo a todos! Oliver
  24. K me dices del Nikon AFS f/4 300mm IF ED,esta sobre los 1100?,no he encontrado nada mas varato,refiriendome al 2.8 que te he comentado antes,ya que se va mucho el precio,sino te recomiendo que mires sigma o tamron que los precios bajan mucho mas. Suerte Oliver
×
×
  • Crear nuevo...