guilleab

Pues a disfrutarlo.

En el mensaje número 12 te han dejado dos enlaces con precios del Sigma, nuevo y anterior, 399€ el nuevo y 359€ el modelo anterior.

Yo no soy comercial de nada, pero si coges el Tamron y el Sigma verás muchas diferencias. Suerte con tu elección.

En Madrid puedes ir a Fotoboom y ver los 2, aunque primero llama por teléfono para asegurarte. Yo tengo el 35mm nuevo y tenía el Tamron 70-300 VC, que también dicen que el acabado es mejor y no tiene nada que ver con los Sigma nuevos, se dan un aire a los CZ.

Porque he tenido los dos, bueno, de Sigma, la versión antigua y me gustan más las fotos del Sigma, me parece que tiene un punto más de nitidez, y los colores me encantan, pero claro, puede ser que mi monitor me engañe, ya que es bastante sencillo, la versión nueva de Sigma tiene unos acabados tremendos, no así el Tamron, que es un trozo de plástico con buenas lentes.

Dice entre el Tamron y el 17-70.

Yo me decantaría por éste: http://www.andorravision.com/index.php?act=viewProd&productId=2334

Yo tuve sin VC y encantado, hay otra opción económica y que no has contemplado y es el Sigma 17-70mmf2.8-4 OS y es muy bueno, de éste tienes dos versiones, la recién salida que está en lo 510€, y la anterior 420€.

¿Y el Sigma 17-50?

Yo tuve el sin VC y muy bien, pero probé el Sigma 17-50 y es superior, muy parecido al Nikon 17-55

Como te han dicho, de los dos, el Nikon, pero si puedes es mejor el Tamron 70-300 VC

Si puedes, o Sigma 10-20 f3.5 , o Tokina 11-16 f2.8, aparte de los Nikon.

Duke, a mí me lo envío ya con el I.V.A., Visanta, te la juegas.

No hay problemas, te lo envían desde España.

Pero si te interesa algo, puedes mandar privados a los compradores.

Mejor explicado imposible, y más viniendo de un pajarero como tú.

Si lo vas a usar invertido sí, pero sino el 50mm f1.8G sin dudarlo, es más mucho más nítido, pero invertido es para macro y para eso, mejor un 28mm..

El mejor Sigma 150 y Nikon 200 Algún manual Nikon 55 f2.8 Calidad/precio Tokina 100, Tamron 90, Sigma 105, Sigma 70, Nikon 85 Y uno que me encanta CZ 100 Micro Planar

Como más juego, polivalente el 12-24

Si quieres un salto de calidad, Sigma 17-50mm f2.8

Mira en Amazon o tiendas de Andorra, Fotocinecolor, Preciosdeandorra, Tagore...

De los que has puesto ahí: Sigma 17-50mm f2.8, de lo mejor que hay, superado por poco por el nikon 17-55, mucho más caro. Nikon 50mm f1.8G, super nítido. Tamron 90mm f2.8 muy bueno, pero también podrías mirar el Tokina 100mm f2.8, o el Sigma 70mm f2.8, una bomba. Los dos Samyang son muy buenos, pero ten en cuenta que son manuales. Como 70-300 me compraría el Tamron 70-300mm VC, o el Nikon, personalmente me quedo con el Tamron. Y te faltaría un gran angular, pero sino lo has puesto será que no lo usas.

Ése me tiene enamoradito, en ese color. :wub:

Se parecerá a su padre, o a su madre, o quizás a alguno de sus abuel@s.

Yo creo que es mejor el no macro.