Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'Micro'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Registrado

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 13 resultados

  1. Yo con mucho tiempo libre para buscar otros objetivos de Nikon micro para macro soy un peligro, como diría @Dan88el ansia viva me ha hecho rendirme a la locura del macro y empezar a tantear futuros movimientos míos. Ahora tengo en el punto de mira en otro clásico nada menos que el Nikon Nikkor 200mm f/4 micro ai-s está un poco obsoleto el pobrecillo, pero tiene su encanto y estoy tanteando pros y contras. Teniendo en cuenta que la alternativa a ese objetivo es el maravilloso y carillo Nikon Nikkor AF-D f/4 Macro, que supera ya los 1000 $ de segunda mano fácilmente, que todos estaremos de acuerdo que es mucho mejor en todo y no hay debate posible. La gran pregunta del millón de dólares es: ¿Sigue mereciendo la pena, o consideráis que ya no la merece, el Nikon Nikkor 200mm f/4 micro ai-s? Tener en cuenta Factor preció:Es un objetivo de unos 200 $ a 250 $ aprox. a día de hoy. E incluso lo puedes encontrar aún más barato en Japón por supuesto pagando a aduanas y esas cosas. Y la utilidad y calidad de este objetivó a la hora de opinar. Pido ayuda y sabios consejos a los Nikonistas asiduos del foro como siempre, muchas gracias.
  2. De vuelta otra vez a la casilla de salida, ahora buscando uno de estos dos: 55mm f/3.5 Micro-NIKKOR o 55mm f/2.8 Micro-NIKKOR AI-s Como complemento friki de mi recién comprado Nikon 105mm f/2.8 AF-D Ahora la idea es escoger entre uno de estos dos objetivos de 55mm para hacer de complemento del 105mm por su diferente focal. Pro del 3.5 enfoque a 0,24 . Contra de 0,25 del 2.8 Pro luminosidad el 2.8 es más luminoso en 1 punto. Contra el 3.5 es algo menos luminoso, pero dicen que no hay demasiada diferencia los que tienen los 2 en YouTube. Pro el 3.5 es más económico que el 2.8. Contra el 2.8 es un +50% de precio del 3.5 aprox. nota: podría usar el PK-13 para usarlos como 1:1 también tenerlo en cuenta en las opiniones anteriores. Esta vez la alternativa de AF ya sería un Nikon 60mm AF-D Micro porque la versión de 55 mm con AF es más rara de ver y suele ser más cara aún y no lo veo mejor respecto al 60mm. En general es bastante más cara que las versiones manuales precio sería aprox. un 125% más caro que el 55mm 3.5, y no es compatible con el PK-13 tampoco lo necesita y teniendo ya el Nikon 105mm f/2.8 AF-D no sé si es la opción más atractiva esta vez Conjuro a los Nikonistas asiduos del foro para que opinen y me ayuden a decidirme una vez más.
  3. Para empezar muchas gracias a todos los Nikonistas que participaron en mi anterior hilo Nikon Micro Nikkor 55mm AI-S. Empezaré comprando Nikon 105mm f/2.8 AF-D, mañana temprano madrugando mucho, he quedado para ver uno en Barcelona parece estar bien cuidado y va con un filtro bueno que se agradece, usa la misma marca que suelo comprar. El precio del capricho 240 Euros, lo se hay más baratos en Ebay, pero están en Alemania e Italia o Francia y si cuando llega no es lo que pone la descripción, los portes de devolución ahora los paga el cliente y correos España es más caro que otros países, por unos 20 Euros más lo tengo en mis manos lo puedo probar antes de pagar y es lo que vale ese filtro de Hoya a fin de cuentas. Intento priorizar quedar en persona antes que los sitios de venta de ese tipo al no ser que no quede más remedio o sean productos nuevos. Al final comidos por servidos como se suele decir. Si funciona correctamente os comentaré que me parece y subiré alguna foto de prueba para pegarnos unas risas. Lo del Nikkor 55mm AI-S lo dejo en stand by de momento si lo compro será por puro frikismo, si me hago con uno lo pondré en el otro hilo o crearé uno nuevo si me han cerrado. Me han dicho que para fotografiar acuarios es útil por su focal 55mm. Si queréis opinar del Nikon 105mm f/2.8 AF-D o subir fotillos hechas con él, sois totalmente libres de hacerlo, me encantara ver vuestras fotos y/o leer vuestras opiniones.
  4. Hola Nikonistas del foro, busco una vez más vuestra sabiduría y consejos como gurus de la fotografía y el conocimiento en general. Ya tenía pensado desde hace un tiempo buscar un Nikon Micro-Nikkor 55mm AI-S para hacer fotos macro y pegarme unos buenos ratos aunque sea en casa fotografiando bichos. Una mosca en una ventana siempre es una mina de oro. Además, también tenía pensado usarlo en foto retrato para sacar defectos en las personas y hacer foto realista. Como veis parece que ya lo tengo decidido, hasta ahí todo bien. Pero encuentro que hay 2 modelos, un 3.5 y un 2.8. En un principio, sin tener más datos, todo el mundo se decantaría por el más luminoso que es lo fácil, pero en este hay truco, por eso quiero hacerlo bien y no regarla. Pro del 3.5 enfoque a 0,24 en lugar de 0,25 del 2.8 Contra luminosidad el 2.8 es más luminoso, pero dicen que ponerlo a 2.8 no merece mucho la pena. Precio Es más barato el 3.5 al menos un 50% nota: Yo he pensado usarlo con un PK-13 Conjuro a los Nikonistas asiduos del foro para que opinen y me ayuden a decidirme, cuando más busco info es peor y estoy más indecisa. Si alguno lo tiene o tiene los dos que me diga cosas.
  5. Hola tengo una duda a ver si me podéis ayudar, los objetivos micro ó macro funcionan bien en los retratos. En formato fx. Entra los Nikon, Sigma, tamron. Gracias y un saludo desde la costa tropical.
  6. FOTO de la SEMANA 09-01-2017 : Reflejos de una flor en una tela de araña Fotografía y Datos técnicos Comentarios del autor: "Fotografía de una tela de araña, llena de rocío, una mañana de invierno. Dentro de las gotas de rocío puede apreciarse el reflejo de una flor." SI QUIERES PARTICIPAR ENVIANDO TU FOTO PULSA AQUI
  7. Que tal compañeros, espero puedan echarme una mano con sus comentarios y/o experiencias. Tengo desde que inicié en la foto, ganas de hacerme de un objetivo macro, el asunto es que, por precio, prestación y sobre todo posibilidad de encontrarlo en mi país (o poder pedirlo si se diera la oportunidad a otro país) he estado viendo opciones y me he dado cuenta de algunos que tal vez puedan ser una opción buena para iniciar y entretenerme por largo tiempo. Mis opciones hasta ahora son los 2 ya conocidos Macro de 90mm y 105mm, que serían los siguientes: Tamron 90mm 2.8 SP AF Macro Sigma 105mm 2.8 EX DG Macro El nikon lamentablemente lo he dejado fuera pues el precio aquí donde vivo esta casi al doble de lo que cuestan estos y me queda complicado y los nikon pequeños como el 40mm y el 60mm siento que a lo mejor me quedan un poco cortos, por ello he buscado opciones como los 2 de arriba. Cual de esos 2 me recomendarían ustedes? y en dado caso, cual otro objetivo debería considerar aparte de estos 2? Por cierto, usaría los lentes en cámaras APS-C y FF. Saludos!
  8. Hola Bueno, llevo un tiempecillo contrastando información pero hay algunas cosas de las que no estoy seguro. Mi intención es conseguir algo cercano a esto: https://500px.com/photo/45433378/fly-by-paulo-lat%C3%A3es?from=user Hace tiempo con un tubo de extensión y una lente de microscopio hice algunas cosillas, pero con una calidad pobre y con poca profundidad ya que estas lentes para enfocar hay que moverse y no se puede hacer focus stacking. Hice esto para ser mas exactos: https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10313957_522877137817971_1295363180412880043_n.jpg?oh=c1a75c7c1fb98e525d96a7c362717720&oe=5597DA86 Así que bueno, he estado mirando lentes y demás. La primera foto que os he puesto está hecha con el MPE-65mm de Canon, y en Nikon no hay nada similar. No se que escala será la de la imagen, pero imagino que algo cercano a 1:4. En principio había pensado comprar un 105mm micro 2.8 AF que encontré a buen precio junto con un fuelle y un anillo led, pero no se si me va a permitir acercarme tanto. Tengo una D610, y había pensado pedir prestada una 7100 por el tema del recorte. ¿Como lo veis? Un saludo
  9. Hola compañeros, soy nuevo en el foro y este es mi primer post; espero que por favor me puedan colaborar con la siguiente duda, muchas Gracias. Tengo hace tiempo una cámara nikon D3200 con aspiraciones de cambiarla en un tiempo a una D7100; estoy muy interesado en la fotografía macro y tengo un presupuesto de 500 USD aproximadamente, las mejores opciones que he visto son las siguientes, quería saber cual puede ser mejor para fotografíar insectos especialmente en movimiento como hormigas o moscas; personalmente me gustó el Tokina por apertura y distancia focal pero quiero dejar el tema a sus experiencias y recomendaciones con el fin de adquirir el mejor lente. PD: también deseo saber como funcionan en temas de estabilizador y motor de enfoque. Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X M100 AF PRO D http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxpro/atxm100afprod/ Tamrom SP 90MM F/2.8 Di VC USD 1:1 Macro http://www.tamron-usa.com/lenses/prod/90_vc_f004.php#ad-image-1 Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR http://imaging.nikon.com/lineup/lens/specialpurpose/micro/af-s_dx_micro85mmf_35g_ed_vr/index.htm
  10. ¡Hola Nikonistas! Se que ya en otra oportunidad pedí consejos de compra sobre lentes que al final no adquirí (caso angulares). Pero ocurre que en mi país la situación de la Economía está un tanto extraña, y las posibilidades de adquirir algo son muy efímeras. Y uno debe evaluar la compra en base al dinero disponible en un preciso momento.... (aquí no sirve eso de ahorrar varios meses para comprar lo que uno mas necesita, hay que comprar lo que uno pueda y ya!) Es por eso que apelo a vuestra paciencia para que me aconsejen lo que en esta ocasión podría llegar a comprar: En concreto son lentes Macro. Les he puesto al lado un precio aproximado en dólares, y lo que quisiera (dado que nunca tuve un lente Macro) es que me digan cual de estos tiene la mejor relación calidad/precio. Los voy a usar en mi D90, y supongo que todos deberán ser usados de modo totalmente manual. Aunque también me gustaría usarlos para retratos en interiores, por lo que la luminosidad también sería bienvenida. Las opciones son estas: Nikon 55 Mm F 3.5 Micro Ai 300 u$S Nikon Micro 55 mm F3.5 (No AI)+ PK-3 360 u$S Tamron Sp 90mm F2.5 Macro (montura ai-s) 400 u$S Nikon 55mm 2.8 AIS manual 430 u$S ¿Alguien me aconseja? Gracias :)
  11. Cual considerais que es el mejor macro para nuestra d7100? Estoy pensando de adquirir uno y veo por un lado el - Nikon 105 a 2,8 micro o mas economico el - Tamron 90 a 2,8 macro El nikon es el mejor objetivo para macro o cual es? siempre pensando que es para una d7100 ? Gracias
  12. Hola quería consultar atravez de este medio y solicitar vuestra opinión y ayuda. Comparando el objetivo nikkor 40mm f2.8 af-s micro g con el objetivo que me trajo el kit (Nikon d90+ nikkor 18-105 f3.5-5.6 g ed vr) en modo manual y exposición medición puntual a igual distancia focal con los mismos parámetros el 40 mm sobreexpone la imagen en 2/3 de paso de exposición aproximadamente. Pasa lo mismo en modos semiautomaticos. En modo automático y semiautomático con medición de la exposición matricial 3d la exposición es correcta. Mi pregunta es: Es normal este comportamiento o hay alguno q me este funcionando mal? Influye en esto que uno tiene abertura maxima de diafragma f2.8 y el otro f3.5? Puedo hacer algun tipo de prueba para corroborar la impresion que tengo? Agradesco la paciencia soy un usuario principiante. Si no me he explicado bien o necesitan que les amplie información no duden en contactarme y se las enviare a la brevedad. Adjunto dos imágenes improvisadas en casa. Sacadas en modo manual con exposición puntual 1/20 F5 iso 1600 distancia focal 40mm la primera con nikkor 18-105 la segunda con 40mm Desde ya gracias Pablo
  13. Que tal a todos! Pues ando por aquí leyendo algunos temas sobre los lentes macro ya que estoy interesado en alguno. Le comento antes que nada, tengo muy poco que al fin consegui una cámara reflex y bueno, me interesa bastante poder conseguir un lente macro, sin embargo soy un completo ignorante en el tema de los objetivos Macro o Micro como se mencionan en los objetivos Nikon. He estado buscando algun lente sencillo, nada espectacular y me he encontrado con varios lentes, pero principalmente con este: http://www.bestbuy.com/site/Sigma+-+17-70mm+f/2.8-4+DC+OS+HSM+Macro+Lens+for+Select+Nikon+APS-C+DSLR+Cameras/3826092.p?id=1218434725315&skuId=3826092&st=sigma%20macro%20nikon&cp=1&lp=4 (Espero no haya problema por poner el link de la tienda) Como pueden ver es un "SIgma 17-70mm f/2.8 DC OS HSM Macro" para Nikon. Pero la verdad es que, mi ignorancia sobre lso macros me da algo de problemas. Veo que este tiene 17-70mm lo que me da idea que puedo utilizar el lente en forma de Macro o tambien para fotografiar otras situaciones que sean exclusivamente para macro. voy bien? o el lente es meramente exclusivo para objetos a muy corta distancia? Bueno, por ahora estoy en este, pero si tienen alguna otra opcion mas economica o cercana, con gusto lo checo ya que me interesa bastante. Saludos a todos!!
×
×
  • Crear nuevo...