enon Publicado 24 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2010 Hola a todos. La verdad es que la duda es muy simple. Quiero cambiar el 18-55 que me venía en el pack con la D40. En principio había pensado directamente en el mismo en VR, aunque luego me he planteado algo más versátil, como un 18-105, y así poder dejar a veces el 55-200 en casa. Lo del pack D40 es importante, ya que esta no tiene motor de enfoque en el cuerpo. No lo tengo muy claro. Qué pensáis? Un saludo, Pedro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JonT5 Publicado 24 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2010 Hola a todos. La verdad es que la duda es muy simple. Quiero cambiar el 18-55 que me venía en el pack con la D40. En principio había pensado directamente en el mismo en VR, aunque luego me he planteado algo más versátil, como un 18-105, y así poder dejar a veces el 55-200 en casa. Lo del pack D40 es importante, ya que esta no tiene motor de enfoque en el cuerpo. No lo tengo muy claro. Qué pensáis? Un saludo, Pedro. Si lo que buscas es algo más de calidad, el mismo (bueno, es totalmente diferente) pero la version VR te dará muchas alegrias. Ten en cuenta que si mantienes el 55-200 no te merece la pena coger un 18-105 pues a misma focal, sera mas luminoso el 55-200. Luego hecharas en falta la ligereza del 18-55 que es ideal para pasear sin peso. Te dejo una comparativa que hice con un 18-55 normal, y con el 18-55VR, ya te digo que no solo cambia el VR, los objetivos son totalmente diferentes, el VR, los cristales, la calida externa... Gana bastante en calida, y el VR le da el extra que le falta. Para el rpecio que tiene va de miedo. La comparativa: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=99457 Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GRAB Publicado 24 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2010 (editado) Creo que la opción más lógica es el 18-105 VR. Ganas en comodidad por cambiar algo menos de lente y no perder alguna fotillo por llegar sólo a 55mm. No creo que te merezca la pena el cambio por el 18-55 con VR, no ganarás nada que no te aporte el 18-105. El 55-200 utilízalo como tele corto y, con el tiempo, cámbialo si te hace falta por un 70-300 VR aunque sea de segunda mano. Editado 24 de Agosto de 2010 por GRAB Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josefeliciano69 Publicado 24 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2010 El 18-105 está bastante bien. También tienes el 16-85 VR, una óptica muy buena, superior al 18-105 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nava Publicado 24 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2010 No vas a ganar gran calidad pero sí en versatilidad. No está mal de todas formas ese 18-105. Pero yo me plantearía algo mucho más luminoso, de más calidad y a buen precio, el Nikkor 35 f1,8DX, notarás diferencia, y en situaciones de poca luz te sacará de más de un apuro. El 35 en una cámara con sensor APSc se quedará como los 50mm, lo objetivos standard de toda la vida. Un saludo Manuel. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GRAB Publicado 24 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2010 Pero yo me plantearía algo mucho más luminoso, de más calidad y a buen precio, el Nikkor 35 f1,8DX, notarás diferencia, y en situaciones de poca luz te sacará de más de un apuro. El 35 en una cámara con sensor APSc se quedará como los 50mm, lo objetivos standard de toda la vida. Según su firma, es justo el que tiene :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 25 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 25 de Agosto de 2010 Ya que quieres mejorar con el cambio, te podrias plantear de entrada el 16-85 VR, y para mas adelante cambiar el 55-200 que tienes, por un 70-300 VR. Con esto te queda un equipo mas que apañado, aparte de ganar dos pasos de focal por debajo y 100 mas por arriba. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
enon Publicado 25 de Agosto de 2010 Autor Compartir Publicado 25 de Agosto de 2010 (editado) Muchas gracias. La verdad es que las opciones que me dais me parecen perfectas. Como bien comentáis, ya tengo el 35 1.8 y me va de lujo, pero a veces es más rápido mover la muñeca que los pies. Ahora toca investigar, que como siempre, el factor que más peso tiene es el bolsillo. El 16-85 se me va un poco. Entra más en mis posibilidades el 18-105. En cuanto al 70-300 me lo planteé, pero al tener que incorporar motor de enfoque, se disparaba la coas. Miraremos en segunda mano, a ver que encontramos. Gracias de nuevo!! Editado 25 de Agosto de 2010 por enon Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.