Nikkor 17-55 ¿es normal esto?

[LM466]

Hola estoy probando este objetivo, y ha F2.8 me resulta muy blando de resolucion comparado con mi 28-70 en las mismas focales y ha F2.8 este ultimo es mucho mas nitido, la camara con la que pruebo es D300, ¿es normal ?.saludos

[gunkan]

Hola estoy probando este objetivo, y ha F2.8 me resulta muy blando de resolucion comparado con mi 28-70 en las mismas focales y ha F2.8 este ultimo es mucho mas nitido, la camara con la que pruebo es D300, ¿es normal ?.saludos

 

No sé si será la versión nueva, la DX, pero para mi es absolutamente nítido a 2.8. Precisamente me lo compré por eso, porque ni el Tamron ni el Sigma me convencían a 2.8. Aunque no he tenido el 28-70, así que no puedo comparar.

 

 

Editado 23 de Octubre de 2010 por gunkan

[charlifuentes]

Hola estoy probando este objetivo, y ha F2.8 me resulta muy blando de resolucion comparado con mi 28-70 en las mismas focales y ha F2.8 este ultimo es mucho mas nitido, la camara con la que pruebo es D300, ¿es normal ?.saludos

 

 

Con mi d90 tampoco va bien, pero es debido a que el mío presenta ligero backfocus. El mío lo enviaré con la cámara al SAT. Si tienes la D300 ésta tiene ajuste de foco fino, ajústalo y ya. Informa si mejora.

11s

[Amando Hernández]

Se agradecerían un par de fotos de prueba.

 

Saludos.

[Fosko]

Buenas tardes,

 

+1 a lo de las fotos. De esa forma podríamos decirte por donde creemos que pueden ir los tiros.

 

Un saludo

[Fco. Rubio]

Gunkan

Ésta es expectacular.

 

 

Para LM466

Cuando cambie de formato (FX) lo que más me dolió fue vender mi Nikon 17-55. Su mejor comportamiento es a f/5.6, tanto en el centro como en las extremos, a f/2.8 es muy bueno en el centro pero, en las extremos baja un poco, pero de todas formas es todo un lujo de objetivo.

 

El 17-55 lo use con la D80 y la D300, para mi gusto, con esta última era con la que mejor rendimineto tenía.

Editado 24 de Octubre de 2010 por Fco. Rubio

[YaGo2]

Lo que pasa es que el 28-70/2.8 de Nikon es uno de los mejores cristales de los últimos años, quizá por eso te parece "blando" el angular DX.

[HermetiC]

Hola estoy probando este objetivo, y ha F2.8 me resulta muy blando de resolucion comparado con mi 28-70 en las mismas focales y ha F2.8 este ultimo es mucho mas nitido, la camara con la que pruebo es D300, ¿es normal ?.saludos

 

No, no es normal. Yo tengo ambos y a 2.8 son absolutamente comparables. De hecho en la D300 rinde mejor el 17-55, ya que el 28-70 tiene problemas de enfoque en ocasiones, cosa que no le pasa con la D700.

Editado 25 de Octubre de 2010 por HermetiC

[LM466]

foto de prueba

foto de prueba 2

foto de prueba 3

foto de prueba 4

Imagenes de prueba

se nota tanto en distancias cortas como larga

comprobado enfoque con hoja de tes,y las pilas, ni esta por delante ni por detras el enfoque.

[gunkan]

Mañana te hago una prueba parecida y lo posteo. A 2.8.

[fpmato]

Si has comprobado el enfoque y éste está bien, lo que te queda por comprobar es que no le tengas puesto un filtro de baja calidad (o de marca falsificado como gran parte de los que se venden por e-bay), y comprueba que que esté limpio; ya he visto un caso con filtro puesto lleno de cristales de sal cuyo propietario se quejaba del resultado de las fotos y no se había dado cuenta de este "detalle".

 

Si haces fotos de prueba del tipo que sea y para lo que sea que quieras comprobar, conviene que no utilices filtro.

 

Como ya te han dicho otros compañeros esos resultados que cuentas no son normales.

 

Saludos cordiales

[LM466]

Si has comprobado el enfoque y éste está bien, lo que te queda por comprobar es que no le tengas puesto un filtro de baja calidad (o de marca falsificado como gran parte de los que se venden por e-bay), y comprueba que que esté limpio; ya he visto un caso con filtro puesto lleno de cristales de sal cuyo propietario se quejaba del resultado de las fotos y no se había dado cuenta de este "detalle".

 

Si haces fotos de prueba del tipo que sea y para lo que sea que quieras comprobar, conviene que no utilices filtro.

 

Como ya te han dicho otros compañeros esos resultados que cuentas no son normales.

 

Saludos cordiales

Las pruebas están hechas sin filtro y sobre trípode. saludos

 

sigo haciendo pruebas y compruebo que de 35mm ha 55mm es cuando falla, tienes que subir ha f5.6 para ver nitidez

de 17mm ha 35mm si funciona bien.

Editado 26 de Octubre de 2010 por LM466

[Amando Hernández]

Desde luego los resultados son mediocres, impropios del 17-55. Si no es un problema de enfoque, me parece que es una unidad defectuosa.

 

Saludos.