adhesivo Publicado 27 de Noviembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2010 (editado) Atención, pregunta compleja. Busco una optica nikon que cumpla estos 4 requisitos: - diametro frontal no mayor de 58mm - focal no menor de 50mm - al menos 8-9 láminas de diafragma - FX Me vale cualquier optica con montura Nikon por antigua que sea. El problema es que todas las que encuentro son de 7 laminas de diafragma y no me valen. Un saludo! Editado 27 de Noviembre de 2010 por macgregor Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JonT5 Publicado 27 de Noviembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2010 Atención, pregunta compleja. Busco una optica nikon que cumple estos 3 requisitos:- diametro frontal no mayor de 58mm - focal no menor de 50mm - al menos 8-9 láminas de diafragma Me vale cualquier optica con montura Nikon por antigua que sea. El problema es que todas las que encuentro son de 7 laminas de diafragma y no me valen. Un saludo! http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=63716 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=32418 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=49084 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
adhesivo Publicado 27 de Noviembre de 2010 Autor Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2010 Gracias, olvidé comentar que el 50mm AFS ya lo tengo, y lamentablemente el 85 solo cubre DX, una pena. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
adhesivo Publicado 27 de Noviembre de 2010 Autor Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2010 (editado) Gracias Jon, me has dado la idea con lo del macro. quizas esta me valga (aunque el diametro es de 62mm): 60mm f/2.8G ED AF-S Micro Editado 27 de Noviembre de 2010 por macgregor Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manelto Publicado 27 de Noviembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2010 (editado) Gracias Jon, me has dado la idea con lo del macro. quizas esta me valga (aunque el diametro es de 62mm): 60mm f/2.8G ED AF-S Micro Si lo que te importa es el diametro del filtro, yo compre a los chinos un anillo conversor de 62mm a 52 mm para el 60 AFD. El precio, incluido el envío, 8.5 euros (creo que había algún otro más barato). El único que conozco que cumple con lo que pides: 200 f4 AI Características en francés: Année : 1976 Angle : 12°20’ Formule : 5 lentilles en 5 groupes Diaphragme : 9 lames Ouverture : f/4 – f/32 Mise au point mini : 2 m Filtre : 52 mm Dimensions : 65 × 118 mm Poids : 530 g Editado 27 de Noviembre de 2010 por manelto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
adhesivo Publicado 27 de Noviembre de 2010 Autor Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2010 (editado) Hombre, el diametro del filtro importa, pero solo a nivel funcional. Me explico: pasar de 62 a 58 en el 60mm AFD no afecta en nada, pues la optica frontal no llega ni a los 40mm, verdad? El problema está en que si pongo un step down ring de 72 a 58mm en un, por ejemplo, 85mm f1.4, pues ahi si que voy a tener problemillas de cacheo. ;D Editado 27 de Noviembre de 2010 por macgregor Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Botikario Publicado 27 de Noviembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2010 En fijos Nikon al menos estos. 50mm f/1.2 AIS 58mm f/1.2 AIS 200mm f/4 AIS 200mm f/4 AI Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manelto Publicado 27 de Noviembre de 2010 Compartir Publicado 27 de Noviembre de 2010 Hombre, el diametro del filtro importa, pero solo a nivel funcional. Me explico: pasar de 62 a 58 en el 60mm AFD no afecta en nada, pues la optica frontal no llega ni a los 40mm, verdad?El problema está en que si pongo un step down ring de 72 a 58mm en un, por ejemplo, 85mm f1.4, pues ahi si que voy a tener problemillas de cacheo. ;D ¿Pero tiene que ser el 85 f1.4D? Pensé que tenía que ser un óptica por encima de 50... y mira que hay. Evidentemente, a mayor luminosidad mayor pupila. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 28 de Noviembre de 2010 Compartir Publicado 28 de Noviembre de 2010 Si dieras los motivos de esos datos o el uso que se le va a hacer a la lente te podriamos aconsejar mejor. Lo del diámetro del filtro no lo entiendo. Lo de las palas si, y hay muy buenos objetivos con 9 palas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 30 de Noviembre de 2010 Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2010 diametro frontal no mayor de 58mm Yo también tengo curiosidad`sobre el motivo de este requisito. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
adhesivo Publicado 3 de Diciembre de 2010 Autor Compartir Publicado 3 de Diciembre de 2010 El motivo es que tengo un par de adaptadores anamórficos con anillo de 52mm. Por un lado, con opticas muy angulares cachean la imagen. Por lo que el rango útil está entre 50-200mm. Pero las opticas de este rango suelen tender a irse a diametros de 72mm o mayores por lo que no valen. Por otro, el bokeh anamórfico no queda muy bonito si se ven las palas del diafragma como polígonos, lo suyo es que sean siempre curvas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manelto Publicado 3 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 3 de Diciembre de 2010 El motivo es que tengo un par de adaptadores anamórficos con anillo de 52mm. Por un lado, con opticas muy angulares cachean la imagen. Por lo que el rango útil está entre 50-200mm. Pero las opticas de este rango suelen tender a irse a diametros de 72mm o mayores por lo que no valen.Por otro, el bokeh anamórfico no queda muy bonito si se ven las palas del diafragma como polígonos, lo suyo es que sean siempre curvas. Entre 50mm y 200mm, con nueve palas y 52mm de diámetro tienes 85 f3.5 DX. Pero desconozco qué cámara tienes, así que quizá el formato DX no te interese. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 8 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 8 de Diciembre de 2010 ¿Qué son los adaptadores anamórficos? Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aslier Publicado 8 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 8 de Diciembre de 2010 Entre 50mm y 200mm, con nueve palas y 52mm de diámetro tienes 85 f3.5 DX. Pero desconozco qué cámara tienes, así que quizá el formato DX no te interese. - diametro frontal no mayor de 58mm- focal no menor de 50mm - al menos 8-9 láminas de diafragma - FX No le vale. Parece que necesitas un fijo pero el 28-105 de nikon cumple todos los requisitos excepto el diametro, que es de 62mm :S Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.