pacogm Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 He pillado un 17-55mm de segunda mano, nuevo sin arañazos, roces, polvo, etc. El unico problema que encuentro o fallo mio, es que en las fotos saco mucha textura o ruido. Se me ocurren varias razones: 1).- estoy subexponiendo y esto da lugar a mucho ruido (con buena luz o flash no me pasa) 2).- Tengo un problema de enfoque 3).-No atino bien con la medicion y el enfoque. Normalmente, en sitios con mala iluminacion, uso la medicion puntual y apunto a zonas oscuras, con lo que consigo que la imagen salga bien iluminada 4).-tengo menos pulso que un ladron de panderetas y lo que pasa es que me sale movida va recorte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutremo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Yo diría que el recorte está movido, si además está tirado a una ISO alta, seguramente por ahí viene el tema. Si nos pones los datos EXIF podremos darte alguna indicación más. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacogm Publicado 14 de Enero de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Veamos otro caso mejor, Device Lens Nikon D300 Focal Length 17-55mm F/2,8G Focus Mode 17mm AF-Area AF-S Mode Single Aperture F/2,8 Shutter Speed 1/160s Exposure Mode Aperture Priority Metering Matrix ISO 400 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutremo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Supongo que te refieres al ruido de color en la puerta, si el recorte es al 100%, puedo equivocarme pero yo diría que es ruido, es normal que empiece a notarse a partir de ISO400 en las zonas de sombra. La foto está tirada en Raw o en JPG? Normalmente nunca usarás las fotos al 100%, y al imprimirlas no se nota ni mucho menos como en la pantalla. Para casos muy escandalosos a ISOs altos, hay softwares que permiten eliminarlo o disimularlo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cocoliso Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Comparto la opinion de Manutremo, seguramente por lo que veo en el recorte, parece algun tipo de pilar, por lo que imagino que la iluminacion sera pobre, si es asi y disparas a una iso alta o a pulso con una velocidad lenta seguramente te saldra movida, que es la impresion que me da tambien, si es posible sube los exif para facilitar y ayudarte en tu problema, un abrazote, Manu... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cocoliso Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Veamos otro caso mejor,Device Lens Nikon D300 Focal Length 17-55mm F/2,8G Focus Mode 17mm AF-Area AF-S Mode Single Aperture F/2,8 Shutter Speed 1/160s Exposure Mode Aperture Priority Metering Matrix ISO 400 la verdad es que en esta si que se aprecia el ruido, si que es cierto que a partir de una iso 400 el ruido empieza a aparecer, pero la d300 y encima con un 2,8 que es muy luminoso es raro que se note tanto, no se, de todas formas yo utilizo este programa es muy bueno y te podria ayudar en algunos casos para limpiar la toma, se llama Noiseware Community Edition, otro abrazote... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutremo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 El diafragma no influye en el ruido, lo único que hace es que te permite una velocidad mayor y que no te salga movida la foto. Yo tuve la D300 hace un tiempo y a partir de 400 aparece ruido. Si es ligero y si usas PS una operación fácil de hacer es pasarle el filtro Median. Si es más grave, Noiseware, Neat Image, Nik Define, Topaz Denoise... Siempre con mucho cuidado porque si te pasas quitando el ruido empiezas a quitar también el detalle fino de la foto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 En la zona en la que se aprecia ruido, es decir, en la puerta, está claramente subexpuesta. Repìtela en medición puntual con la misma luz aprox. y verás como no te ocurre, claro que el muro estará más sobreexpuesto. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacogm Publicado 14 de Enero de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Por vagueria tiro en jpg, y esta al 100%. ¿debo tirar a ISO 200?. Ya he descartado el modo vivido, que en la d300 es mas un problema que una ayuda, y que en mi primera d40 daba unas fotos preciosas. ¿Que ajustes me recomendais, para la d300 + el 17-55 en interiores? un saludo Paco Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
instructor Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 qeu se denomina "ruido" exactamente, gracias y perdón por entrar al post con esto,pero como va al hilo ??? gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutremo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Por vagueria tiro en jpg, y esta al 100%. ¿debo tirar a ISO 200?. Ya he descartado el modo vivido, que en la d300 es mas un problema que una ayuda, y que en mi primera d40 daba unas fotos preciosas. ¿Que ajustes me recomendais, para la d300 + el 17-55 en interiores?un saludo Paco La regla de oro si no quieres ruido, debes usar el ISO más bajo posible sin que la velocidad sea tan baja que se te trepide la foto. Si hay muy poca luz e incluso con el diafragma al máximo aún te da una velocidad menor de 1/30, busca un apoyo o usa un trípode. Si tiras en jpg, usa el modo Estándar o incluso mejor el Neutro. Cualquier cosa que le hagas a la imagen en cuestión de incremento de constraste, saturación, etc, amplificará el ruido. Pero lo mejor es tirar en Raw. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 14 de Enero de 2011 Moderadores Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 El ruido no tiene nada que ver con el objetivo que uses, tiene que ver con las características del sensor al ISO que estés usando y con tu forma de exponer. Lo que sí suele ocurrir es que a veces, cuando te compras tu primer objetivo luminoso, te crees que puedes hacer fotos con muy poca luz y acabas subexponiendo más de la cuenta. Tira de derecheo (siempre RAW, claro) y verás como aprecias mucho menos ruido en tus fotografías. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutremo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 qeu se denomina "ruido" exactamente, gracias y perdón por entrar al post con esto,pero como va al hilo ??? gracias Ruido son esos "granitos" que se observan en las muestras del compañero, y que se incrementa a medida que subes el ISO de la cámara. Asimismo aparece más en sensores DX debido a su mayor densidad de pixels. Si buscas en el foro seguro que encuentras mucha más información. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacogm Publicado 14 de Enero de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Si miras la puerta, veras que se ve formada por puntitos de distintos colores, aunque predomine el blanco real de la puerta. Esos puntitos de distintos colores son el ruido, la teoria es que son pixeles que por calor o falta de luz toman valores aleatorios. un saludo PAco P.S: no es una explicacion cientifica, pero creo que sirve Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacogm Publicado 14 de Enero de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Yo tengo mania con subexponer y usar ISOs altos (me gustan muy poco los flashes salvo para macro). Por lo que entiendo me recomendais: 1).- usar raw (jo! que soy un vago y me da pereza revelar) 2).- no bajar de 1/30 3).- si puedo tirar a ISO 200 no usar 400 4).- el f2,8 no es un jugetito, debo usar la F que me permita la luz 5).- No subexponer gracias PAco Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutremo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Unas matizaciones: 1. Lo de revelar no es tan rollo, lo puedes hacer de una tacada y luego re-revelar las fotos que realmente necesiten ajustes adicionales. El día que pierdes una buena foto por no haber usado el modo raw, se te pasa la vaguería... 2. Lo de no bajar de 1/30 (a "pulso") no es por el ruido sino para que no te salga la foto trepidada. 4. El diafragma es más que nada una herramienta "artística" ya que te permite jugar con la profundidad de campo, y también te permite ajustar la velocidad a la que tú quieras para esa foto. Para eso están los modos de prioridad A (apertura) y S (velocidad). Al final, las 3 variables diafragma, velocidad y sensibilidad deben estar "equilibradas" para que la foto salga bien, y cada una de ellas tiene un efecto diferente en el resultado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacogm Publicado 14 de Enero de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 yo creo que podemos dar esto por acabado feliz fin de semana paco P.S: siempre tiro en A Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutremo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 ok, pues "de nada" y buen finde Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pacogm Publicado 14 de Enero de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 No pretendia ser descortes,me habeis aclarado muchas cosas. El problema no es no saber, en mi caso, muchas veces el problema esta en creer que sé cosas, y no las entiendo bien. Vease el caso de la regla del inverso, piensas que con un 17mm si tiras a 1/20 no deberias tener problema, y no caes en que es mucho tiempo. En el caso de los ISO, te planteas que ruido te aparecera a partir de 1600, pero no cuentas que estas subexponiendo y eso acentuara el ruido. Asi que gracias PAco Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutremo Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Nadie ha dicho que hayas sido descortés, ya habías dicho gracias dos posts más arriba. Haz muchas fotos e irás aprendiendo y entendiendo, lo de la fotografía es de esas cosas que "se aprenden haciéndolas" Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
charlifuentes Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Recuerda que no tiras a 17, que tiras a 17 x 1,5, que andamos en DX. 1s Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Houser Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 De todos modos me he quedado un pelin sorprendido con este post y esa afirmación (al parecer compartida) de que la d300 a iso 400 ya tiene ruido. Tenía entendido que aguantaba mucho mejor este tema, de echo incluso he llegado a plantearme el cambio de mi d200 a la d300 por el mejor control de ruido que esta tiene. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gadita Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 De todos modos me he quedado un pelin sorprendido con este post y esa afirmación (al parecer compartida) de que la d300 a iso 400 ya tiene ruido. Tenía entendido que aguantaba mucho mejor este tema, de echo incluso he llegado a plantearme el cambio de mi d200 a la d300 por el mejor control de ruido que esta tiene. Yo creo que depende de cómo expongas, como ya se ha comentado en este post. Yo he tenido que desechar muchas fotos por culpa del ruido, pero con un poco de paciencia y práctica puedes lograr hacer algo decente. Es cierto que al procesarlas y pasarle antiruido y demás puede que pierdas algo de definición y detalle, pero más vale tener la foto, aunque sea así que no hacerla. Te dejo una muestra con la D300. El paso estaba en movimiento, lento pero se movía. Un saludo. 1/40s f/ 4.2 ISO 1600 Con el nikon 18-200 a 38mm. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Houser Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 Yo creo que depende de cómo expongas, como ya se ha comentado en este post. Yo he tenido que desechar muchas fotos por culpa del ruido, pero con un poco de paciencia y práctica puedes lograr hacer algo decente. Es cierto que al procesarlas y pasarle antiruido y demás puede que pierdas algo de definición y detalle, pero más vale tener la foto, aunque sea así que no hacerla. Te dejo una muestra con la D300. El paso estaba en movimiento, lento pero se movía. Un saludo. 1/40s f/ 4.2 ISO 1600 Con el nikon 18-200 a 38mm. Una pregunta sobre la foto ¿como has hecho el balance de blancos para clavarlo tanto? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gadita Publicado 14 de Enero de 2011 Compartir Publicado 14 de Enero de 2011 (editado) Lo primero es que por supuesto está disparada en RAW y el balance de blancos corregido. Lo que no me acuerdo es si está revelada con el Camera raw o el Capture NX; Este último normalmente da mejor resultado, pero también me da mas pereza usarlo. Si mal no recuerdo en esta tomé una muestra de algun punto blanco. De todas formas en ese momento creo que tenía el monitor calibrado con un Spyder Elite que me prestaron. Lo calibré un par de veces pero no es plan de estar a cada momento pidiendo el aparatito. En cuanto pueda me compro uno.... ya podían poner estas cosas un poco más baratas. De todas formas puedes ir probando con los ajustes predefinidos, que muchas veces lo clavan, y si no te convence ninguno ir ajustándolo tú manualmente. Un saludo. Editado 14 de Enero de 2011 por gadita Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.