Jump to content

Que objetivo me aconsegais


country
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola a todos :

 

Ya tengo el Nikon 50 mm f1.8 D AF, montado en la 300s. Es una pasada de objetivo .(vengo de una pentax K10 y un 18-55)

 

Gracias a los que me aconsegasteis!!!!!!!

 

Que objetivos creeis que tendria que ser el segundo de la lista. Tengo el nikon 18-55 pero no cuenta pienso jubilarlo

 

Tipo de foto viajes y un f 2.8 porque despues de probar un f 1.8 no hay color.

 

Un tokina 11-16 podria valer.

 

gracias

Editado por country
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos :

 

Ya tengo el Nikon 50 mm f1.8 D AF, montado en la 300s. Es una pasada de objetivo .(vengo de una pentax K10 y un 18-55)

 

Gracias a los que me aconsegasteis!!!!!!!

 

Que objetivos creeis que tendria que ser el segundo de la lista. Tengo el nikon 18-55 pero no cuenta pienso jubilarlo

 

Tipo de foto viajes y un f 2.8 porque despues de probar un f 1.8 no hay color.

gracias

 

Yo para una camara APS-C compraria el 16-85VR o el 17-55 f2.8 para viajar y el 35mm f1.8 para callejear y para fotografia con poca luz.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

yo creo que con un sigma 11-16 te puedes quedar muy corto para viajes. 2.8 tienen buena fama el tamrom y el sigma (17-50 f2.8 los 2). Luego si quieres algo más todoterreno el 16-85 que te han comentado o incluso el 18-105 (en el mercadillo se medio regalan nuevos, a mi me parece una pasada este objetivo), ambos son 3.5-5.6 pero dan muy buena calidad los 2.

 

Ya nos contaras.

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo te recomendaría el 16-85, he tenido dos 17-55( vendí el 1º porque ópticamente no terminaba de convencerme a diafragmas abiertos) a 2.8 me parecía un poco blandengue.Compré el 16-85 y volví a cogerme un 2º 17-55 pensando que quizá eran imaginaciones mías los fojos resultados obtenidos con el primer 17-55. Probé los dos a la vez y ya ves, me quedé con el 16-85 ( nítido como el solo )

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo te recomendaría el 16-85, he tenido dos 17-55( vendí el 1º porque ópticamente no terminaba de convencerme a diafragmas abiertos) a 2.8 me parecía un poco blandengue.Compré el 16-85 y volví a cogerme un 2º 17-55 pensando que quizá eran imaginaciones mías los fojos resultados obtenidos con el primer 17-55. Probé los dos a la vez y ya ves, me quedé con el 16-85 ( nítido como el solo )

 

 

Gracias por los consejos

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola:

 

Por precio-calidad el Tamron 17-50. Hacerte con un 35 f2 (si algún día tienes pensado padar a Fx) o un 35 1.8 sería una gran idea.

 

Respecto a los angulares sólo te lo recomiendo si vas a hacer muchos paisajes, en caso contrario tal vez te valga con el angular de un 17 o 18 mms.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Opino como los compañeros.

 

El 11-16 se te va a quedar cortito en muchas ocasiones.

 

Quizás el Tamron 17-50 es una buena opción si te mueves bien en esas focales.

 

Si quieres algo más de focal, tendrás que irte a un Nk 16-85. Y si quieres todoterreno, tendrás que irte a un Nk 18-200, con sus pros y contras y yo sólo me iría a él por focal.

 

Si piensas completar con un zoom angular tipo 10/12-20-24 podrías pensar en un Tamron 28-75, o el Sigma 24-70 que son 2.8, pero tendrías que sentirte cómodo en estas focales, porque para viajes, si no lo complementas con angulares puedes ir un poco corto por abajo.

 

La opción mejor, indudablemente es el Nk 17-55 y la más cara. Aunque de segunda mano se puede encontrar alguno que se pase a FX a buen precio.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Opino como los compañeros.

 

El 11-16 se te va a quedar cortito en muchas ocasiones.

 

Quizás el Tamron 17-50 es una buena opción si te mueves bien en esas focales.

 

Si quieres algo más de focal, tendrás que irte a un Nk 16-85. Y si quieres todoterreno, tendrás que irte a un Nk 18-200, con sus pros y contras y yo sólo me iría a él por focal.

 

Si piensas completar con un zoom angular tipo 10/12-20-24 podrías pensar en un Tamron 28-75, o el Sigma 24-70 que son 2.8, pero tendrías que sentirte cómodo en estas focales, porque para viajes, si no lo complementas con angulares puedes ir un poco corto por abajo.

 

La opción mejor, indudablemente es el Nk 17-55 y la más cara. Aunque de segunda mano se puede encontrar alguno que se pase a FX a buen precio.

 

Un saludo.

 

 

Muchas gracias por vuestra ayuda.Creo que me mirare un tamron 17-50

 

saludos a todos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...