Jump to content

Vía Láctea


YaGo2

Publicaciones recomendadas

Anoche estuve en el Roque de los Muchachos. Simplemente, el cielo más espectacular que se puede encontrar en el hemisferio norte del planeta.

 

Son mis primeras fotos nocturnas, estrenando D7000 a ISOs relativamente altos (3200 y a veces sobraba). La foto está sacada directamente en JPG, ya que estoy de viaje y no tengo el PS en el portátil.

 

Espero que os gusten.

 

5794755700_7aac0cf85a_b.jpg

 

5794197795_dc245bed14_b.jpg

 

Añado fotos nuevas, para ver todas juntas:

 

 

5805350187_d1f5ca1ffc_b.jpg

 

5805912832_3380b02f22_b.jpg

 

5800966764_f46e29b8be_b.jpg

 

5800415313_eabd4a9752_b.jpg

 

5800971794_48c37d94c9_b.jpg

 

5800418411_a7c659ebbf_b.jpg

 

Gracias por pasarse.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 55
  • Creado
  • Última respuesta

impresionantes! y en jpg...

exif porfavor!!

y si puedes una explicacion de como se hace me vendria de lujo, o si hace falta algun material o algo :S

muchas gracias!!!

 

Gracias por los comentarios compañeros.

 

EXIF:

 

Focal: 17mm

Velocidad: 20' (como mucho 25', más tiempo a 17mm no clava las estrellas y se ven algo movidas)

Diafragma: 2.8 (lo ideal es más luminosidad, sobre todo si la cámara no maneja bien los ISOs altos)

ISO: 3200

 

Esos son los EXIF sencillos, ahora no tengo la cámara a mano y no puedo comentar el ajuste de la reducción de ruído. El d-Lightning debe estar desactivado.

 

Básicamente lo necesario es un objetivo luminoso (2.8 o más) y una cámara capaz de manejar ISOs entre 3200 y 6400 (aunque 6400 es ya demasiado). Obviamente hace falta trípode. Para coger la Vía Láctea hace falta que no haya luna y NADA de contaminación lumínica. Colocas el trípode donde te guste, ajustas parámetros y listo. Se debe tirar en RAW, porque después la limpieza de ruido es más fácil, aparte de que si has bailado con el WB puedes corregir. Yo he tirado en jpg éstas porque quería enviarlas por mail a mi hermano.

 

Sobre la cámara, una D3000 maneja bien ISOs a 3200, y si tiras en RAW seguro que puedes limpiar las fotografías después sin degradar demasiado la imagen.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¿Estuviste en el Roque de Los Muchachos y no me llamaste? jajajaja.

 

Afortunadamente resido en la isla de La Palma, donde está el observatorio del Roque de Los Muchachos y es cierto, no lo digo sólo yo, que tiene uno de los cielos más limpios de este hemisferio.

 

Eso se lo debemos a la "Ley del cielo". Una orden legislativa que ha regulado la intensidad lumínica de las ciudades, sustituyendo las viejas farolas por otras de luz naranja y que sólo emiten luz hacia el suelo.

 

No he hecho mucha fotografía nocturna en el Roque, pero viendo tus fotos apetece darse un salto a la montaña.

 

Impresionantes fotos, por cierto.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por los comentarios compañeros.

 

EXIF:

 

Focal: 17mm

Velocidad: 20' (como mucho 25', más tiempo a 17mm no clava las estrellas y se ven algo movidas)

Diafragma: 2.8 (lo ideal es más luminosidad, sobre todo si la cámara no maneja bien los ISOs altos)

ISO: 3200

 

Esos son los EXIF sencillos, ahora no tengo la cámara a mano y no puedo comentar el ajuste de la reducción de ruído. El d-Lightning debe estar desactivado.

 

Básicamente lo necesario es un objetivo luminoso (2.8 o más) y una cámara capaz de manejar ISOs entre 3200 y 6400 (aunque 6400 es ya demasiado). Obviamente hace falta trípode. Para coger la Vía Láctea hace falta que no haya luna y NADA de contaminación lumínica. Colocas el trípode donde te guste, ajustas parámetros y listo. Se debe tirar en RAW, porque después la limpieza de ruido es más fácil, aparte de que si has bailado con el WB puedes corregir. Yo he tirado en jpg éstas porque quería enviarlas por mail a mi hermano.

 

Sobre la cámara, una D3000 maneja bien ISOs a 3200, y si tiras en RAW seguro que puedes limpiar las fotografías después sin degradar demasiado la imagen.

 

Muchas gracias compañero!!!

cuando acabe los examenes me pondre manos a la obra para sacar estrellas jeje

me tendre que ir a la sierra que supongo que es donde menos contaminacion habra..

para enfocar lo haces manualmente? o en auto o hiperfocal?

muchas gracias de nuevoo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por pasaros. Estoy ya en casa, asi que de aquí a unos días espero ir teniendo los RAWs ya cocinados.

 

El enfoque es manual. Hiperfocal es complicado tirando a 2.8. Enfoque a infinito, a ojo.

 

Por cierto josefeliciano! Si lo llego a saber... he estado en la Palma desde el lunes hasta esta mañana que he salido para Madrid. Si no has subido arriba a hacer fotos de noche, no lo dudes, sube porque merece la pena, no ya por las fotos, sino por el espectáculo tran increíble que es ver ese cielo.

 

Gracias por pasarse!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por pasaros. Estoy ya en casa, asi que de aquí a unos días espero ir teniendo los RAWs ya cocinados.

 

El enfoque es manual. Hiperfocal es complicado tirando a 2.8. Enfoque a infinito, a ojo.

 

Por cierto josefeliciano! Si lo llego a saber... he estado en la Palma desde el lunes hasta esta mañana que he salido para Madrid. Si no has subido arriba a hacer fotos de noche, no lo dudes, sube porque merece la pena, no ya por las fotos, sino por el espectáculo tran increíble que es ver ese cielo.

 

Gracias por pasarse!

 

Si conozco el cielo de La Palma e, incluso he hecho alguna nocturna, pero no me han salido ni la mitad de bien que a ti.

 

Pero me has picado, jeje. Tengo que subir y probar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Gracias!

 

Tengo unas 30 fotografías, aunque hay algunas que son muy semejantes. Iré subiendo más. Gracias a vosotros, de verdad.

 

Por cierto, lo que se ve en la esquina inferior derecha de la primera foto de la segunda serie es un telescopio. Había allí unos alemanes que se iban a pasar la noche mirando el cielo. Y no es para menos el esfuerzo de no dormir.

 

Uaoo.

 

Te han quedado una pasada. Visto tu resultado, hasta envidia me da vivir en el sitio y no haber obtenido unas imágenes así.

 

Pues con esa D700 y ese 14/2.8 puedes conseguir lo que no está escrito, porque complicado (allí, claro) no es! Ya estás subiendo el fin de semana que viene! :thank_you:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sencillamente IMPRESIONANTE, esto es lo que nos perdemos los que vivimos en las grandes ciudades, desde luego que espara estar tumbado en el suelo y admirar este paisaje.

Por cierto la segunda de la segunda serie lo que tapa las luces que es el mar de nubes?. :whistling: :) :clapping:

Sube mas por favor.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sencillamente IMPRESIONANTE, esto es lo que nos perdemos los que vivimos en las grandes ciudades, desde luego que espara estar tumbado en el suelo y admirar este paisaje.

Por cierto la segunda de la segunda serie lo que tapa las luces que es el mar de nubes?. :whistling: :) :clapping:

Sube mas por favor.

 

Muchas gracias!

 

Sí, lo que bloquea el paso de luz desde Los LLanos (una población de la isla) es efectivamente el mar de nubes, que en esa foto se ve además muy bien. Lo dicho, un sitio de obligada visita. Es increíble.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Gracias!

 

Tengo unas 30 fotografías, aunque hay algunas que son muy semejantes. Iré subiendo más. Gracias a vosotros, de verdad.

 

Por cierto, lo que se ve en la esquina inferior derecha de la primera foto de la segunda serie es un telescopio. Había allí unos alemanes que se iban a pasar la noche mirando el cielo. Y no es para menos el esfuerzo de no dormir.

 

 

 

Pues con esa D700 y ese 14/2.8 puedes conseguir lo que no está escrito, porque complicado (allí, claro) no es! Ya estás subiendo el fin de semana que viene! :whistling:

 

dicho y hecho, jajaja

 

He hecho algunas nocturnas pero nunca he conseguido plasmar bien la Via Lactea.

 

Estrellas en el Roque

 

http://www.flickr.com/photos/jocefe/4258398787/in/set-72157626897204478

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Pedazo de cielo!. ¡Que suerte teneis los canarios!

Me gusta la via láctea, aunque me quedo con las dos en las que no sale: la de los alemanes y la del sol bajo las nubes.

 

El objetivo ¿es el 17-55?, prueba a tirar entre 4.5 y 5.6, puede que tengas apurar los 25" o incluso 30, pero ganarás en nitidez.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Pedazo de cielo!. ¡Que suerte teneis los canarios!

Me gusta la via láctea, aunque me quedo con las dos en las que no sale: la de los alemanes y la del sol bajo las nubes.

 

El objetivo ¿es el 17-55?, prueba a tirar entre 4.5 y 5.6, puede que tengas apurar los 25" o incluso 30, pero ganarás en nitidez.

 

Pero yo no soy canario compañero, jajaja. Ni vivo allí. He estado unos días, simeplemente.

 

Sobre cerrar a 4.5 o 5.6 es, inviable a no ser que se suba en exceso el ISO (2 pasos, nada menos!). Además, dependiendo de la focal, y en este caso, a 17mm, más de 25 segundos es también inviable, salen las estrellas movidas.

 

Bueno, he subido otras 8 tomas más, ya muy parecidas a las anteriores. Lástima que pierdan calidad al reducirse ;) Si queréis verlas metéos en mi flickr. Os dejo un par de las nuevas simplemente.

 

5805350187_d1f5ca1ffc_b.jpg

 

5805912832_3380b02f22_b.jpg:thank_you:

 

Además, voy a poner todas juntas en el primer mensaje, para que se vea el conjunto.

 

Gracias!

 

PS: josefeliciano, esperamos esas fotos de este finde.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No se si justo este finde podré porque entre semana trabajo y los findes toca estar un poco con la familia y eso.

 

De todas formas ahora está la Luna en creciente por lo que quizás mejor esperar a la Luna nueva.

 

pero no te preocupes que cuando tenga un rato me subo, jajaja.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...