Tamron o Nikon

[paquillo]

Hola a todos.

Quiero comprarme un todoterreno y me gustaría que me aconsejarais.

He visto el Nikon 18-200 VR del que todo el mundo habla bien, pero hay otro que también lo ponen muy estupendamente, es el Tamron 18-270 VC, aparte de la diferencia de precio, el Tamron en algunos sitios hasta el 50% más barato que Nikon, ¿merece la pena este objetivo para un uso de aficionado?

Gracias y un saludo.

[saldo]

Para uso aficionado cualquiera de los 2 te va a cumplir. El Nikon te dará algo más de calidad y el Tamron más focal (lo que si te en cuenta que la apertura en 270 es 6.3, necesitarás buenas condiciones de luz para utilizarlo en focales largas).

En cuanto a si merece la pena o no el sobreprecio, pues depende de tí...

Un saludo

[krokodiland]

Como objetivo todo terreno con este amplio rango focal, sin duda el Nikon es lo mejor que le podrás calzar a tu máquina.

Yo no lo dudaria ni un momento, y a poco que puedas permitírtelo económicamente, me iria de cabeza a por el Nikon sin darle mas vueltas al tema.

 

Un saludo

[paquillo]

Muchas gracias por vuestros consejos, y aunque al final compraré un Nikon como he hecho hasta ahora, dicho sea de paso, hay tambien una marca un poco rara y que se me ha olvidado, es QUANTARAY, ¿que opinión teneis sobre el?

Gracias

[olmedo]

Sin duda el Nikon es excelente. De esa marca que pones no tengo referencias, pero si te puedo decir el 18-200 mm de Sigma va muy bien. Lo tiene un amigo y le ha salido estupendo, con el consiguiente bajón de precio. No obstante, si ya te has decidido por el Nikon, bien decidido está.

[fotoflipao]

TEngo entendido que Quantaray es Sigma en EEUU.

[paquillo]

Gracias otra vez a todos por vuestra ayuda, habrá que tener muy en cuenta el consejo de Olmedo, con el Sigma 18-200, porque la verdad es que te ahorras una buena pasta, es cuestión de pensarselo.

[DaVinci]

Hola a todos.

Quiero comprarme un todoterreno y me gustaría que me aconsejarais.

He visto el Nikon 18-200 VR del que todo el mundo habla bien, pero hay otro que también lo ponen muy estupendamente, es el Tamron 18-270 VC, aparte de la diferencia de precio, el Tamron en algunos sitios hasta el 50% más barato que Nikon, ¿merece la pena este objetivo para un uso de aficionado?

Gracias y un saludo.

 

Decididamente y sin dudar, Nikon. Lo tengo y estoy muy satisfecho con sus prestaciones.

 

Saludos

[alex_sevilla]

Yo iria nikon como primero, sigma como segundo y tamron como tercera opción, y lo más barato es por algo, aunque sea para uso aficionado no hay que mermar la calidad.

Saludos

[jjc2]

En esta pagina hay fotos echas con los dos objetivos para comparar, tu tienes la decisión.

http://w2dtc.com/2008-1001-tamron-18-270-page.htm