macro

[nikon2]

es necesario usar un tripode para usar un objetibo macro? y el vr?

[Ais]

Hay una opcion que pocos lo usan, el disparo a rafaga en Macro la mayor sorpresa no solo es las fotos si no que el bicho en cuestion ni se entera(por lo menos los que yo he tomado).

[elanfi]

Por suerte no es necesario, si fuese asi la mayoria de fotos de campo de insectos huidizos no se podrian realizar pues no te dan tanto margen de tiempo. Eso si, si lo puedes poner mucho mejor y encima si bloqueas el espejo cuando disparas a baja velocidad pues tendras mas nitidez. El vr...pues personalmente pienso que a magnificacion 1:1 no hace milagros.

Un saludo.

Jose Luis.

[Quimleon]

Mientras la velocidad de obturación sea alta no tienes porque usar trípode.

[tomymac]

La gran mayoria de los macreros utilizan tripode y en casi todos los sitios te lo van a recomendar, pero yo en un 99 % de las tomas no lo utilizo ( sere un bicho raro en macro ), depende de la forma de hacer macro de cada persona, para mi el tripode en el campo es un estorbo y no me da libertad, ya se que son incongruencias pero tambien hay una persona que hace macro con una camara micro cuatro tercios y sus macros estan muy valorados y reconocidos, dificil de comer eso, lo mismo que hacer macro con un 35mm a insectos cuando con esa focal no se podria hacer macro a insectos ( segun los grandes expertos en macro ) y yo las hago, si te acostumbras ha hacer macro sin tripode mejor.

Un saludo

Tomas

[nikon2]

lo cierto es que muy pocas veces he usado el tripode, sobre todo por comodidad y por que resta mucha libertad. he adquerido hace poco um 105 2,8 vr micro y aun lo he usado muy poco

[rushes]

A veces es util, a veces no, todo depende de lo que quieras fotografiar. pero no debe condicionarte un objetivo macro por si tiene vr o no. Casi miraria mas la distancia focal ;D

[Ingrider]

Necesario no es nada en esta vida. Ayudar si que ayuda en naturalezas muertas dentro de casa.

En exterior, el viento por leve que sea, en magnificación 1:1 sobre plantas, te jode la toma con y sin trípode. Por lo tanto un buen flash para macro a velocidad sincro alta en estas condiciones, te evita tirar de ISO. Yo nunca uso flash pero reconozco que útil si que lo es.

[rayman]

He de reconocer que no soy un experto en macro, pero aunque he intentado usar trípode, con los bichos, lo único que me hace es estorbo. Será por que son unos maleducados, pero con mas "cacharros" mas se asustan y ademas me resta libertad en las tomas.

[krokodiland]

Todo dependerá de lo que quieras fotografiar.

Para algo estático y en estudio totalmente recomendable, para exteriores y algo que pueda ser estático también recomendable, para bichos casi que no.

El VR siempre será un plus añadido que te puede salvar en mas de una ocasión, pero como ya te han comentado, no es la "píldora milagrosa" para macro, pero si puede serlo para otro tipo de fotografia no macro que puedas hacer con este objetivo.

 

Un saludo

[Ingrider]

Eso sí, un trípode es MUY muy útil, pero si no se compra uno bueno, con rótula de calidad, es como tirar el dinero. NO necesariamente tiene que ser muy caro, por 90€ tienes algún modelo excelente de la gama Tristar.

[gcruzado]

todo dependera de las condiciones de luz

[aaraez]

es necesario usar un tripode para usar un objetibo macro? y el vr?

 

Un tríbode, no sé lo que es. Pero un trípode sí, porque tengo dos. Uno medio bueno y otro malo. Como casi todos los que compran el primer trípode baratero. Aunque siempre se puede reciclar y utilizar para flashes, etc.

 

Contestando a tu primera pregunta: depende de tu pulso, de lo que vayas a fotografiar y de dónde. Necesario no es, para nada. Fundamental, tampoco. Y obligatorio, tampoco. Pero, si se puede utilizar, mejora mucho una fotografía. Teniendo en cuenta que en fotografía macro necesitas tener la mayor estabilidad posible en la cámara. La más leve trepidación te jode una foto. Pero, hay ocasiones en que es imposible tirar con trípode, evidentemente.

 

Pero no es lo mismo fotograriar un insecto volador escurridizo y cabrón, que una oruga o un escarabajo. Por no decirte, una mariposa.

 

Yo no lo utilizo, pero a veces, sí es bastante más útil un monopié. Si tienes que ir corriendo por el monte campo a través detrás del bichito a ver dónde se posa, seguro que tiras el trípode y sales corriendo.

 

Pero es como todo en fotografía: retratos, paisajes, etc. El trípode ayuda mucho en determinadas situaciones.

 

Te mucha estabilidad, y por tanto, vas a tener una nitidez mayor.

 

El VR, si utilizas trípode, debes de quitarlo. Aunque alguna vez se me ha olvidado y no he notado tampoco nada. El VR te puede ayudar bastante en según qué tipo de fotos, pero, como han dicho, no es la panacea.

 

De todas formas, y aún a riesgo de equivocarme, tu pregunta va enfocada a ver si te compras un objetivo macro, y si te tiras a por el caro o a por el barato. Je, je, je.... y con respecto a eso, este tema está muy trillado en el foro.

 

Un saludo.

[HermetiC]

El uso del trípode no depende de si se hace macro o no, es decir, de la magnificación y la distancia al sujeto, sino de la velocidad de obturación con la que quieres/tienes que trabajar.