Galería de D90

[krokodiland]

tienes mi permiso Kroko

la verdad es que también pensé lo del recorte, pero el formato tan cuadrado no me convence, cierto es que sobran cosas por la derecha y demás,

 

ese tipo de fotos que sale así sin prepararlo me gustan, son divertidas,

como clava el foto el sigma en el móvil, estoy encantado con ese pequeño cristal !!

Clava tanto el foco, que creo que incluso ha re-enfocado la imagen del Iphone.......    

 

Un saludo

[colindres2]

Clava tanto el foco, que creo que incluso ha re-enfocado la imagen del Iphone.......    

 

Un saludo

jajajaja ya te digo,

[colindres2]

Hola.

 

Ya es el segundo disco duro que fastidia el portátil. Por eso lo de cambiar de equipo, porque se ve que algo tiene que pasado un tiempo se los carga, . Será la obsolescencia programada, hehehe (aunque no me hace gracia).

 

Lo de esclavo es que conectas otro disco duro que va bien, arrancas con ese el ordenador y luego trasteas en el que está fastidiado. Pero ni lo reconoce, así que está "muedto"...

 

No creo que cambie a una réflex (o mirrorless), ni tan rápido ni tan avanzada. Me refiero a que con el portátil que tengo/tenía he ido bien: un Core 2 Duo, con casi 6 años, medio giga de memoria y 1 de gráfica dedicada. Vamos, que se supone que es una patata para todo esto y ahí se defendía el tío, hehehe. Por eso lo de algo intermedio: ni lo último, ni lo de hace 1 año. No merece la pena gastarse tanto, es cuestión de un procesador que trabaje en torno a 2Ghz (el de ahora no llegaba ni a 1,5ghz), y una memoria ram de, al menos, 3-4gb (el de ahora, como decía, sólo tenía medio giga), y una gráfica de, al menos, 1-2gb. He estado mirando ofertas y demás, y casi todos son iguales. Lo de pedir consejo era por saber con qué equipo os manejáis o la experiencia que hayáis tenido con el vuestro (para orientarme un poco).

 

Colindres, el Sigma 17-55 es bastante bueno. La relación calidad-precio es bastante buena. Las únicas pegas que le he encontrado, con el tiempo, es que los colores son algo más apagados, y que a igual apertura parece tener menos luz (es decir, que comparado con los Nikon que tengo, a f4, p.ej., veo que las fotos tienen algo menos de luminosidad). El estabilizador no va mal, y no es lento. Y el enfoque no es lento tampoco. Vamos, que es una opción muy recomendable.

 

Un saludo.

 

yo lo he comprado en eglobalcentral, y por lo que me ha costado estoy encantado !!

lo de los colores lo di muchas vueltas, por que los veia mas apagados que los colores nikon, hay gente que no lo distingue, yo veo la diferencia perfectamente,

pero ya te digo que por el precio que tiene me compensa, al final te acostumbras a esos colores sigma,

otra pega es que gira el anillo al enfocar y te da en el dedo y es molesto, pero se suple, la nitidez de este cristal es barbara,

 

lo de los ordenadores, esta mañana he salido yo corriendo a comprar un portatil, por que me ha petado el de la contabilidad, un fujitsu siemens amilio que me ha durado muchos muchos años,

asique le hare un buen entierro,

 

para foto uso siempre mis Macs de la imprenta, no hay color, y nada de portatiles, imacs o de sobre mesa

pero claro, reconozco que valen caros, eso si , es una inversion por que los quitas por que llega un año que ya no puedes instalar nuevas versiones por que no te deja el OS,

pero si no fuera por eso....

 

tengo un G4 en una caja en el almacen que ha estado 10 años funcionando 10 horas al dia y jamas ha dado ningun problema, y le he metido por dentro discos duros, memoria hasta tope, regrabadoras...

los macs marcan la diferencia, sobretodo para fotografia,

[electric]

Os dejo unas del "safari" por Cabárceno 

 

 

 

 

 

[electric]

si es IDE no vas a poder, y a funcionar un tiempo mas.

 

Ya hay discos SSD para IDE

[Ricard-D90]

Os dejo unas del "safari" por Cabárceno 

 

 

 

 

 

Muy buenas, Electric, me gustan también los procesados.

un saludo!

[Criski]

Os dejo unas del "safari" por Cabárceno 

 

 

 

 

 

 

Que chulas ¡¡ Me encanta Cabarceno 

[Criski]

_DSC1044.jpg by Pascual Campos, en Flickr

 

Probando probando...

 

Me estreno dando homenaje al personal que se mete buenos tutes en los incendios, como el esta semana en Rivas Vaciamadrid.

 

Espero vuestras críticas 

 

Saludos

[krokodiland]

Os dejo unas del "safari" por Cabárceno 

 

 

 

 

 

Muy buenas, pero no entiendo ese ISO 400 en las tomas primera y tercera.

 

Tampoco veo claro que las fotos sean sin trípode y no se vean ni movidas ni trepidadas en la segunda (240mm a 1/40 de velocidad), ni en la cuarta (240mm a 1/13 de velocidad). A menos que tengas un pulso a prueba de bombas nucleares o hayas apoyado la maquina en algún sitio (lo cual seria como haber utilizado un trípode).

 

Un saludo

[krokodiland]

_DSC1044.jpg by Pascual Campos, en Flickr

 

Probando probando...

 

Me estreno dando homenaje al personal que se mete buenos tutes en los incendios, como el esta semana en Rivas Vaciamadrid.

 

Espero vuestras críticas 

 

Saludos

Buena prueba, y buen homenaje 

 

Un saludo

[tonilluch]

Os dejo unas del "safari" por Cabárceno 

 

 

 

 

 

 

Me parecen muy buenas todas. Felicidades.

[tonilluch]

Ya hay discos SSD para IDE

No lo sabia, muchas gracias por la informqcion, mi portatil lo agradecera.

[Bejaranikon]

Muy chulas las fotos del safari electric, mis favoritas la del avestruz y los rinocerontes ​

[electric]

Muy buenas, pero no entiendo ese ISO 400 en las tomas primera y tercera.

 

Tampoco veo claro que las fotos sean sin trípode y no se vean ni movidas ni trepidadas en la segunda (240mm a 1/40 de velocidad), ni en la cuarta (240mm a 1/13 de velocidad). A menos que tengas un pulso a prueba de bombas nucleares o hayas apoyado la maquina en algún sitio (lo cual seria como haber utilizado un trípode).

 

Un saludo

 

El ISO 400 se me olvidó puesto  , ya que cuando llegué estaba muy nublado, llovía, se ve en la foto de la avestruz, que para que me diese el doble de la longitud focal tuve que abrir a lo máximo que da el 70-300 y tirar de ISO, de ahí el 240 1/400, tuve que andar jugando con el, y luego cuando mejoró el tiempo se me quedó así, hasta que me volví a dar cuenta 

 

Lo del trípode es tal cual, no apoyé la maquina en ningún sitio, si vas por allí te darás cuenta de que no hay sitio donde apoyar la cámara en el reptilario, lo que hice es abusar del VR del 70-300, disparar en ráfaga, además de subir el ISO a 1200, no me gusta pasar de ahí, ya que después no se controla en el revelado, por lo menos yo no lo controlo. Además tienes la enorme ventaja de que los animales están clavados como estatuas.

 

Por ejemplo para la mamba negra (serpiente) he sacado unas 12 fotos, en tandas de 3 disparos con VR y sin VR y esta fue la única aprovechable, y aún así el foco no está clavado, en el ojo se nota, que pasa, que con tanto ISO y ajustando valores en RAW se consigue cambiar ruido por enfoque.

 

La verdad es que con el clima que había yo también me sorprendí de la respuesta en algunas fotos, a todo esto ayuda que los animales con la lluvia están mas quietos, y al no haber casi gente puedes explayarte en el tiempo para llegar a un buen resultado. Tengo estado alguna vez mas allí y estar petado de gente dándote golpes, y los animales están lejos ya que no les es cómodo ver una valla llena de personas y niños gritando.

Editado 1 de Agosto de 2015 por electric

[electric]

No lo sabia, muchas gracias por la informqcion, mi portatil lo agradecera.

 

En esta web los tienen http://eshop.macsales.com

 

Pero si buscas en tiendas potentes de infirmatica seguro que te los consiguen, pero son incluso mas caros que los SSD modernos. También tienes adaptadores para poner en IDE otros discos, pero mas bien para 3,5 que 2,5

[krokodiland]

Ya me temía que lo del ISO fuera un descuido y no otra cosa, pues no tenia mucho sentido.

En cuanto a las otras, ya te vale el tener que hacer un montón de fotos para poder aprovechar una, en vez de intentar buscar unos parámetros mas correctos para poder hacer la fotografía con seguridad de acertar y sin problemas.

 

De todos modos, cada cual con sus "truquillos" y sus manías, y mas si después los resultados son buenos, como a sido tu caso.

 

Un saludo

[electric]

 

En cuanto a las otras, ya te vale el tener que hacer un montón de fotos para poder aprovechar una, en vez de intentar buscar unos parámetros mas correctos para poder hacer la fotografía con seguridad de acertar y sin problemas.

 

 

Y como harías tu, si con la máxima apertura y un ISO de 1250 da 1/13  ? como consigues el mínimo aceptable ?

[Ricard-D90]

Y como harías tu, si con la máxima apertura y un ISO de 1250 da 1/13  ? como consigues el mínimo aceptable ?

A velocidades muy bajas y con focales altas creo que ni el trípode garantiza que no salgan trepidadas, pues nada te libra de la sacudida de los espejos. Tan sólo el retardo a la exposición.

Iso 400 con la luz que había está muy bien, para mi gusto, pues mejoras la velocidad de disparo. Con buena luz, no sacas ruido, como mucho un aspecto más granuloso, pero nada más.

Si de entrada la luz me permite velocidades en torno a 1/500, no me duele subir iso hasta 800 caso de usar focales altas, pues mejoras velocidad, aseguras la foto y el ruido es ínfimo.

Pero claro, cuando ves iso 1200 y una velocidad baja, es señal de que falta mucha luz. Ahí si que mete ruido el Iso.

Pero en todo caso, tanto por el procesado como por la suerte de conseguir en la ráfaga alguna foto poco trepidada, el resultado lo veo muy bueno dadas las dificultades..

[krokodiland]

Yo me habría planteado trípode o la maquina apoyada en algún lado (si es que se podía), y espejo levantado.

De todos modos si eso no era posible, desde luego que tu opción ha sido acertada, y mas habiendo conseguido tomas buenas, por mucho que haya sido un tanto como jugar a la ruleta.

 

Un saludo 

[ManuV]

Muy guapas esas tomas Jose. 

[Criski]

Esta tarde en Barajas, intentando hacerme con el Airbus A380, lástima de dia con un cielo encapotado. 

 

_DSC0362.jpg by Pascual Campos, en Flickr

 

 

[cachorc]

Os dejo un par de tomas de esta tarde en una exibicion de rapaces en Madrid.

Editado 18 de Agosto de 2015 por cachorc

[krokodiland]

Buenas tomas, y que no son nada sencillas.

Enhorabuena por ellas.

 

Un saludo

[edu-asti]

Nikon D90. 50mm

[krokodiland]

Bonitas fotos, para un bonito sitio 

 

Un saludo