David22 Publicado 18 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2011 Hola todos, tengo una D5000 con 55-300 de nikon y el del Kit 18-55, pero quiero algo para las vacaciones y no andar con tanto peso. Ahora estoy en Suiza y esto es lo que me puedo comprar aca en unas semanas me voy a Africa y si hago un safari el 55-300 me anda bien pero quiero algo para todo el dia,... Aca esta la lista de objetivos y precios Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD MACRO (200 Euros) Nikon Objektiv AF-S DX VR ED 18-105mm (230 Euros) Sigma Objektiv 18-200mm, f/3.5-6.3 DC OS HSM (296 Euros) Sigma Objektiv 18-250mm, f/3.5-6.3 DC OS HSM (401 Euros) Nikon Objektiv AF-S DX VR II 18-200mm, f/3.5–5.6 G ED (630 Euros) Nikon Objektiv AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR ( 700 Euros) Gracias por su ayuda,....David... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
276830 Publicado 18 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2011 en relacion calidad precio me quedaría con el 18-105 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Piradete Publicado 18 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2011 Yo estoy en la misma duda, y creo que al final será el sigma 18-200, el nikon se me va de presupuesto, y el 18-105 temo que se me quede corto.. Igual tu llevas el 55-200 y te compensa mas el 18-105 de nikkon para no perder calidad... Lo malo que ya seria llevar por esa regla de 3 los 3 objetivos. (mi opinión de novato por si te sirve de ayuda) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jayma Publicado 18 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2011 como mejor objetivo de los que as puesto. el 18-200 de nikon , el mejor todo terreno y con diferencia del mercado. tienes otra opcion que tampoco es mala, ahora aguantar con un 18-105 nikon y mas tarde un 70-300 VR aunque lo que yo haria es lo sigiente, que es algo que no tienes puesto. nikon 16-85 VR para luego pillar el 70-300VR Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
276830 Publicado 18 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2011 nikon 16-85 VR para luego pillar el 70-300VR muy buena combinación, pero yo preferiría conjugar ese 16-85 VR (maravilla) con un 70-200 2.8 que cuestan incluso menos que el 16-85... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David22 Publicado 18 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2011 Gracias por la rapides de los datos y aportes... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 19 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2011 Si quieres un solo objetivo, entonces el Nikon 18-200 VR II. Si prefieres una combinación de dos objetivos, con la que ganaras calidad óptica y mayor rango focal (tanto por arriba como por abajo), entonces la combinación de 16-85 VR + 70-300 VR, me parece la ideal. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AntonioM Publicado 19 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2011 +1 krokodiland Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 19 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2011 +1 krokodiland :) Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David22 Publicado 19 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2011 A ver,.... el tema precio no es tanto un problema. Lo que quiero son 2 o 3 buenos objetivos por que me gusta la fotografia de animales tanto como panoramicas y quiero cubrir todo. Para ustedes seria una buena opcion el 16-85 VR y el 70-300 VR? y si quiero un poco mas de 300? que puedo comprar..??? Claro no soy ni voy a ser profecional solo es un pasatiempo, no quiero gastar miles, ya compre el 55-300 para unas vacaciones y veo que no fue una buena compra. Que dicen ustedes que saben de esto?, que me compro , voy al Africa en unas semanas y queria probar algo nuevo,..espero su ayuda,.. Muchas gracias.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bost Publicado 19 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2011 Entramos en opiniones personales, pero por la experiencia que yo he tenido hasta ahora, el equipo ideal para DX y que recomendaría con los ojos cerrados es: Nikkor 10-24 Nikkor 16-85 Nikkor 70-300VR A mi me va de escándalo, te lo aseguro. Y eso de querer ir más allá de 300... no se, salvo que hagas fauna, tienes que tener en cuenta que un 300 es un 450 en DX... y eso es mucho tele. pero mucho, mucho... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David22 Publicado 19 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2011 Ok, gracias por su ayuda, sera un 16-85VR y mas adelante el 70-300VR... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josiasrdv Publicado 19 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2011 (editado) A ver,.... el tema precio no es tanto un problema. Lo que quiero son 2 o 3 buenos objetivos por que me gusta la fotografia de animales tanto como panoramicas y quiero cubrir todo. Para ustedes seria una buena opcion el 16-85 VR y el 70-300 VR? y si quiero un poco mas de 300? que puedo comprar..??? Claro no soy ni voy a ser profecional solo es un pasatiempo, no quiero gastar miles, ya compre el 55-300 para unas vacaciones y veo que no fue una buena compra. Que dicen ustedes que saben de esto?, que me compro , voy al Africa en unas semanas y queria probar algo nuevo,..espero su ayuda,.. Muchas gracias.... Buenas, soy de la opinion de bost, en mi caso tengo el 16-85 por el 18-105 porque era el objetivo del kit pero lo que dicen el y krokodilan es lo más equilibrado sin pasarse de precio. Respecto al 70-300 nada más que decir, relación calidad/precio impresionante y en africa...salvo que quieras hacerle una foto a algún animal a las 2 de la mañana...incluso con nubes genial (que por ahí dicen que tiene que ser un dia soleado de verano para sacarle jugo), y respecto a lo de ir más allá de 300, pasate por la web de nikon por el simulador de opticas y prueba tu cámara con 300 mm y con 400 por ejemplo verás lo poco que ganas, los mm por debajo se notan mucho, por arriba o tienes una necesidad muy muy especifica o los no pros como nosotros hacemos un recorte de un 10% de la foto y queda muy aparente (recomendación económica). Un saludo. Editado 19 de Septiembre de 2011 por josiasrdv Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 19 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2011 Ok, gracias por su ayuda, sera un 16-85VR y mas adelante el 70-300VR... Buena decisión Verás como no te arrepientes. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David22 Publicado 23 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2011 Me llego el 16-85 lo voy a probar hoy, pregunta: me podes aconsejar sobre filtros para el 16-85? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 23 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2011 Me llego el 16-85 lo voy a probar hoy, pregunta: me podes aconsejar sobre filtros para el 16-85? Pues enhorabuena. Yo de filtro, te aconsejo el HOYA Pro1 DMC (uv0) que es el que yo uso en todos mis objetivos por considerar que tiene una buena relación: calidad/precio. No olvides sacarlo para fotos nocturnas o con luces indirectas, para evitar reflejos indeseados. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.