makotxa Publicado 9 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2011 (editado) Hola. Pregunta al foro. ¿por qué objetivo cambiaríais el 18-105 que viene de serie con la D90?. Es una buena lente, pero me gustaría dar un paso más allí en un objetivo todoterreno como este. Lo tengo hace dos años y quería cambiar, si más. A ver quién me aconseja algo. Gracias. Editado 9 de Octubre de 2011 por makotxa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 9 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2011 Por lo que veo que tienes en tu firma, una buena opción para el cambio, seria el 16-85 VR que con tu 70-300 VR, harían una magnífica pareja. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CRISPY Publicado 9 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2011 Hola Makotxa, Para poder asesorarte mejor, sería muy importante saber sobre que presupuesto máximo tienes pensado. Por otra parte, ¿te planteas en un futuro cambiar a formato completo? Sobre todo, el presupuesto es muy importante para aconsejar en estos casos. Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjsmalaga Publicado 9 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2011 ola compañero no vas mal equipado un equipo muy completo como te comenta krokodiland el Nikon 16-85vr seria una buena opción para DX salvo que quieras mas luminosidad donde entraría el nikon 17-55f/2.8 donde los 15mm en falta asta tu 70-300 con un par de pasas adelante o atrás y solucionado otra opción pensando en FF seria el que yo elegir en una situación similar mira mi firma Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 9 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2011 O el Sigma 17-50 F2,8 EX DC OS Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jansu Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 Del Sigma 17-50 2.8 EX DC OS hablan muy bien, pero el Nikkor 16-85 VR funciona de maravilla. Valora si con el 50 te quedarías corto y si valoras el 2.8 (esto es lo que le falta al Nikkor). Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 En este caso, la decisión es relativamente sencilla: o luminosidad o rango focal. Ahí estriban las grandes diferencias entre estos dos buenos objetivos. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pepestika Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 Hola, yo teniendo un gran angular como el tokina 12-24, me plantearía tb un 24-70( ya sea sigma o nikon, según presupuestos)si buscas luminosidad y así no descuidas el rango entre 50-70mm, sino, el 16-85 es una gran elección que tuve durante un tiempo y sólo se hablar bien de él. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.