Objetivos DX

[Cristian_Pereira]

Hola amig@s.

 

Se que a los objetivos DX y FX se le debe multiplicar un factor 1.5 a su focal si se usa en una cámara con ese sensor DX (corríjanme alguien si estoy equivocado) . Ahora, los Objetivos FX pierden algo de ángulo en estos sensores porque abarcan más allá de tamaño DX.

Pero los objetivos DX no pierden ángulo, ya que están hechas para este tipo de cámaras y no se pueden usar en las FX o FF ya que quedan pequeñas en el sensor.

La consulta es: ¿Porque los objetivos DX no expresan la longitud focal equivalente a la hora de usarlos? Se que la longitud focal se mide al interior de la cámara (corríjanme de nuevo si estoy equivocado), pero a la hora de usar estos Obj. DX no es más útil el valor equivalente. Nose marcado en exterior, los datos (LF, 1/f, ISO, etc) que arroja la foto luego de tomada.

 

Bueno como dicen algunos no es que me quite el sueño esta duda pero quisiera conocer sus opiniones.

 

Saludos a tod@s.

[HermetiC]

La consulta es: ¿Porque los objetivos DX no expresan la longitud focal equivalente a la hora de usarlos? Se que la longitud focal se mide al interior de la cámara (corríjanme de nuevo si estoy equivocado), pero a la hora de usar estos Obj. DX no es más útil el valor equivalente.

Porque es sólo eso, equivalente. La distancia focal real sigue siendo la misma.

 

En realidad cuando se habla de "factor de multiplicación" debería hablarse de "factor de recorte".

[Cristian_Pereira]

Ok, pero una cámara DX no recorta nada. Entiendo que es equivalente pero como dije a la hora de usarlos el valor que vale realmente es justamente ese. No se, solo lo mensiono por la utilidad practica del usuario.

Saludos.

[OsoSolitario]

Lo que preguntas es normal, estamos tan acostumbrados a las referencias de focales de la foto analógica (24x36) que el pasar a DX (y las compactas que es peor), nos hacemos un lío al intentar averiguar la equivalencia de esas focales respecto de las de un objetivo clásico.

Un objetivo DX cubre un circulo de imagen menor y por tanto no puede llevar gravado en su carcasa una focal que no es la suya, otra cosa es que en el manual, en la caja o en un rincón del objetivo indique la focal equivalente en 35mm pero por ley óptica ninguna marca puede poner una focal que nos es físicamente la suya!!

Muchas compactas ponen el equivalente en 35mm en pegatinas o directamente en el objetivo como algunos modelos de Kodak, pero en Reflex parece muy poco ético poner una focal erronea solo para satisfacer a los aficionados que no acaban de acostumbrarse a la nomenclatura DX!!

El resto de valores si es exactamente el mismo, la abertura f:5.6 es la misma en una cámara DX que en una FX y la velocidad de obturación también amen del ISO que ya nada tienen que ver con el objetivo!!

Un saludo del Oso

[Cristian_Pereira]

Tienes razón lo del ISO,

Agradezco tu aclaración acerca de la consulta y estoy de acuerdo con tu opinión. No lo había visto desde ese punto de vista. Bueno finalmente creo que es un tecnicismo.

Saludos desde Chile

[HermetiC]

Ok, pero una cámara DX no recorta nada. Entiendo que es equivalente pero como dije a la hora de usarlos el valor que vale realmente es justamente ese.

Si usas un objetivo DX no: si usas un objetivo convencional (en muchas medidas no hay otros, por ejemplo macro y el 99% de los teles y telezooms) se produce un recorte de los bordes, no usándose los bordes de la óptica. A esto es a lo que se llama factor de recorte. En las ópticas DX no hay recorte en el sensor porque lo que se ha hecho es recortar esos bordes directamente en la óptica para ahorrar peso y tamaño, pero a nivel práctico se sigue adoptando un factor de recorte/multiplicación de 1,5.

[Gilles]

una duda me ha surgido al leer esto ¿se podria hacer o se ha hecho en FX un 24 300 que hiciera competencia al 18 200 de DX?

lo digo porque al se el sensor mas grande ¿no produciria viñeteo?

[Gassman]

Nikon no lo tiene pero Canon si lo tiene, parecido, 28-300 y ademas de su gama L. Es un bicho raro (y blanco), pero ahi esta. No creo que Nikon tarde mucho en sacar algo parecido, aunque quiza con menos rango. Y producira viñeteo en tanto en cuanto el diseño de la optica sea mejor o peor.

Editado 22 de Julio de 2008 por Gassman

[AntonioMR]

Este es otro tema recurrente en el foro, te recomiendo, como rezan las normas, que utilices el buscador del foro antes de postear. Es mejor tener un solo hilo sobre el tema de 14 o 15 como sucede en algunos casos.

 

un ejemplo.

 

Hilo 1

 

Hilo 2

 

Hilo 3

 

Hilo 4

 

y se pueden encontrar mas...

 

Por último

El más importante

 

No te lo tomes a mal, tampoco tienes tú toda la culpa, ya que el buscador no permite palabras de menos de 4 caracteres lo que dificulta la búsqueda de muchos términos (DX, DX, VR, etc..).

 

Piensa que es por tu propio bien ya que si hay muchos hilos sobre el mismo tema, al final te perderás algunos y la respuesta que buscas puede estar en los que no has leído.