nikon 24-70

[visant]

Buenas pues no se el nombre que recibe esto todo torcido y si hay solucion.....Saludos y gracias.

ff por visantpons, en Flickr Exposición 0,067 sec (1/15) Aperture f/3.5 Lente 24 mm Lente 24.5 mm Velocidad ISO 200

[Rabla]

Cuando haces fotos con un angular y este no está paralelo a las verticales (u horizontales) estas tienden a fugar (converger).

 

Resumidamente, como los angulares tienden a magnificar los elementos mas próximos y a minimizar los alejados, si tienes verticales y la cámara no está totalmente paralela a ellas, como en el caso de la foto, se produce el efecto que aparece en ésta, las verticales están 'inclinadas' tendiendo a unirse en un punto.

 

Solución:

-tomar siempre la foto con la cámara paralela a estos elementos.

-usar objetivos con corrección de perspectiva (descentrables)

-utilizar en PS el filtro distorsión>corrección de lente (esto desde mi punto de vista el último recurso)

 

Saludos

[HermetiC]

Y sobre todo, colocarte mejor a la hora de componer la foto. No puedes evitar que se fuguen las líneas verticales en este tipo de fotos a menos que tengas una grúa que te permita ponerte a una altura en la que estés a la misma distancia del suelo que del techo (si es que quieres sacar toda la estancia), pero si que puedes evitar que se fuguen las líneas horizontales poniendo totalmente perpendicular a la pared y centrado. Con un gran angular hay que aprender a componer...

[Greg]

Siempre puedes aprender a levitar ! y te ahorras de alquilar la grúa. :copa: la solución Nikonista es un 24mm Pce, probablemente el mejor 24mm de Nikon, realmente es maravilloso y si bien es un poco complicado de usar al principio con un buen trípode y un liveview se obtienen resultados asombrosos.

 

Greg

[visant]

Cuando haces fotos con un angular y este no está paralelo a las verticales (u horizontales) estas tienden a fugar (converger).

 

Resumidamente, como los angulares tienden a magnificar los elementos mas próximos y a minimizar los alejados, si tienes verticales y la cámara no está totalmente paralela a ellas, como en el caso de la foto, se produce el efecto que aparece en ésta, las verticales están 'inclinadas' tendiendo a unirse en un punto.

 

Solución:

-tomar siempre la foto con la cámara paralela a estos elementos.

-usar objetivos con corrección de perspectiva (descentrables)

-utilizar en PS el filtro distorsión>corrección de lente (esto desde mi punto de vista el último recurso)

 

Saludos

Hola Rabla (fotos con un angular y este no está paralelo a las verticales ) eso quiere decir que encuadres paralelo a la vertical para luego adrezar? GRACIAS

[visant]

Y sobre todo, colocarte mejor a la hora de componer la foto. No puedes evitar que se fuguen las líneas verticales en este tipo de fotos a menos que tengas una grúa que te permita ponerte a una altura en la que estés a la misma distancia del suelo que del techo (si es que quieres sacar toda la estancia), pero si que puedes evitar que se fuguen las líneas horizontales poniendo totalmente perpendicular a la pared y centrado. Con un gran angular hay que aprender a componer...

Buena .......si que puedes evitar que se fuguen las líneas horizontales poniendo totalmente perpendicular a la pared y centrado. Con un gran angular hay que aprender a componer...

es decir que tengo que tener la camara torcida para sacar la foto? GRACIAS

[kurks]

Buena .......si que puedes evitar que se fuguen las líneas horizontales poniendo totalmente perpendicular a la pared y centrado. Con un gran angular hay que aprender a componer...

es decir que tengo que tener la camara torcida para sacar la foto? GRACIAS

 

no se que había detrás de ti ni como era la iglesia pero la foto esta descentrada o no pudiste ponerte centrado o pudiste ,pero no estabas centrado , el post parece encaminado a " como saca esto este objetivo de chorrecientos euros ?" tiene ese tufillo aunque es difícil en un foro oler el sentido

 

las leyes físicas son las que son y ya puedes tener lo que sea que todo va a chocar con ellas , de ahí que hermetic te comente eso , la composición y colocación es vital en angulares para minimizar lo que la ley obliga a todo gran angular que todas las verticales converjan en un solo punto

lo de la cámara torcida jejeje básicamente los objetivos descentrables hacen eso ,

[IsaacHernandez]

Buenas pues no se el nombre que recibe esto todo torcido y si hay solucion.....Saludos y gracias.

ff por visantpons, en Flickr Exposición 0,067 sec (1/15) Aperture f/3.5 Lente 24 mm Lente 24.5 mm Velocidad ISO 200

 

Lo que te pasa no tiene absolutamente nada que ver con el objetivo, es algo que visualmente ya pasa, si no te poner perpendicular al motivo fotografiado crearas puntos de fuga y lo que es paralelo parecera transformarse en no paralelo, es geometria.

[zappamonk]

Viendo tu firma, Visant, ¿con el 14-24 no habías notado nada parecido todavía...???

 

Un saludo,

[HermetiC]

 

es decir que tengo que tener la camara torcida para sacar la foto? GRACIAS

Justo lo contrario.

[miguidotcom]

Buena .......si que puedes evitar que se fuguen las líneas horizontales poniendo totalmente perpendicular a la pared y centrado. Con un gran angular hay que aprender a componer...

es decir que tengo que tener la camara torcida para sacar la foto? GRACIAS

 

Con los objetivos que tienes me sorprende que no hayas notado nunca la fuga de las líneas verticales en angular. Si además de no tener la cámara perpendicular al plano vertical del sujeto no la tienes horizontal, la distorsión es más compleja de corregir.

 

Hay que componer adecuadamente para que la distorsión tenga simetría y puedas corregirlo en el post procesado. La única manera óptica de conseguir que no haya fuga es corrigiendo la perspectiva usando un objetivo tilt-shift.

 

El 24-70 a 24 tiene una cierta distorsión más notable que el 14-24 y es que las líneas horizontales están ligeramente curvadas. Esto te lo arregla el Capture NX automáticamente, pero lo otro no es automático.

[visant]

Viendo tu firma, Visant, ¿con el 14-24 no habías notado nada parecido todavía...???

 

Un saludo,

Si señor y estoy hasta los huevos todo torcido para salir bien hay que disparar al cielo. ja,ja, ja, SALUDOS

[visant]

Justo lo contrario.

Que quieres que te diga , mejor llamar al albañil y que lo adreze pues con lo torpe que soy no veo solucion.....GRACIAS

[visant]

Con los objetivos que tienes me sorprende que no hayas notado nunca la fuga de las líneas verticales en angular. Si además de no tener la cámara perpendicular al plano vertical del sujeto no la tienes horizontal, la distorsión es más compleja de corregir.

 

Hay que componer adecuadamente para que la distorsión tenga simetría y puedas corregirlo en el post procesado. La única manera óptica de conseguir que no haya fuga es corrigiendo la perspectiva usando un objetivo tilt-shift.

 

El 24-70 a 24 tiene una cierta distorsión más notable que el 14-24 y es que las líneas horizontales están ligeramente curvadas. Esto te lo arregla el Capture NX automáticamente, pero lo otro no es automático.

Hola pues con eso que quieres decir...Hay que componer adecuadamente para que la distorsión tenga simetría y puedas corregirlo en el post procesado.un ejemplo...Gracias

[miguidotcom]

Hay que componer adecuadamente. Sin más.

 

En los angulares vas a tener el problema de la distorsión por motivos de óptica geométrica elementales. Por eso existen los objetivos tilt-shift, que cambian el eje óptico de forma física y de ese modo se corrige la perspectiva.

 

 

Es decir, tú puedes tomar la foto de la izquierda con un agular y la de la derecha corregido en photoshop y queda bien. En un tilt-shift obtienes lo de la derecha directamente.

 

Pero en lentes angulares normales lo que no tienes que hacer son "picados" y si los haces, asegúrate de que estás perfectamente paralelo de forma que las líneas verticales converjan de forma simétrica, no como en tu primera foto que parece que además de estar picado estás ladeado.

 

Ese tipo de distorsión te va a costar mucho más corregirla en el procesado.

 

Por supuesto la distorsión se puede emplear de forma artística y a veces queda bien, pero los angulares y ultra angulares son objetivos que exigen ser mucho más cuidadoso a la hora de componer la toma que en focales más largas donde apenas se nota.

[IsaacHernandez]

Que quieres que te diga , mejor llamar al albañil y que lo adreze pues con lo torpe que soy no veo solucion.....GRACIAS

 

Pero si es tan facil como no hacer picados... siempre equilibrado respecto a lo que estas sacando la foto, si miras hacia arriba o hacia abajo con la camara tendras ese defecto que no tiene nada que ver con la optica, con un descentrable si miras arriba y abajo tienes exactamente el mismo efecto.

[HermetiC]

Que quieres que te diga , mejor llamar al albañil y que lo adreze pues con lo torpe que soy no veo solucion.....GRACIAS

 

Pues ya te la he explicado: la solución para que no se fuguen las lneas horizontales es colocar el plano de la cámara absolutamente paralelo a dichas líneas y centrado. Con las verticales siempre vas a tener más problemas hasta que aprendas a levitar, porque especialmente en arquitectura siempre estarás haciendo contrapicados, ya que por lógica los edificios son siempre más altos que tú. Si tienes ocasión de fotografiar un edificio desde otro (y desde una altura central, es decir, si fotografías un edificio de 10 plantas tendrías que hacerlo desde la planta quinta del de enfrente) verás como los problemas son mucho más llevaderos. Si lo haces a pie de calle siempre estarás contrapicando y por tanto, tendrás líneas fugadas.

 

La otra opción es aprender a componer y usar las fugas en los dos sentidos de forma creativa buscando perspectiva. Vale, es la que más esfuerzo y talento exige, pero es que de eso trata la fotografía, no de comprarse el objetivo más caro y esperar que lo haga todo él solo. Claro que si buscas lo último, lo más parecido (también exige cierto aprendizaje técnico conocer su uso y posibilidades) es que ahorres para un Nikkor 24 mm f/3.5 D ED PC-E

[visant]

Hay que componer adecuadamente. Sin más.

 

En los angulares vas a tener el problema de la distorsión por motivos de óptica geométrica elementales. Por eso existen los objetivos tilt-shift, que cambian el eje óptico de forma física y de ese modo se corrige la perspectiva.

 

 

Es decir, tú puedes tomar la foto de la izquierda con un agular y la de la derecha corregido en photoshop y queda bien. En un tilt-shift obtienes lo de la derecha directamente.

 

Pero en lentes angulares normales lo que no tienes que hacer son "picados" y si los haces, asegúrate de que estás perfectamente paralelo de forma que las líneas verticales converjan de forma simétrica, no como en tu primera foto que parece que además de estar picado estás ladeado.

 

Ese tipo de distorsión te va a costar mucho más corregirla en el procesado.

 

Por supuesto la distorsión se puede emplear de forma artística y a veces queda bien, pero los angulares y ultra angulares son objetivos que exigen ser mucho más cuidadoso a la hora de componer la toma que en focales más largas donde apenas se nota.

Hay que componer adecuadamente. Sin más.

 

En los angulares vas a tener el problema de la distorsión por motivos de óptica geométrica elementales. Por eso existen los objetivos tilt-shift, que cambian el eje óptico de forma física y de ese modo se corrige la perspectiva.

 

 

Es decir, tú puedes tomar la foto de la izquierda con un agular y la de la derecha corregido en photoshop y queda bien. En un tilt-shift obtienes lo de la derecha directamente.

 

Pero en lentes angulares normales lo que no tienes que hacer son "picados" y si los haces, asegúrate de que estás perfectamente paralelo de forma que las líneas verticales converjan de forma simétrica, no como en tu primera foto que parece que además de estar picado estás ladeado.

 

Ese tipo de distorsión te va a costar mucho más corregirla en el procesado.

 

Por supuesto la distorsión se puede emplear de forma artística y a veces queda bien, pero los angulares y ultra angulares son objetivos que exigen ser mucho más cuidadoso a la hora de componer la toma que en focales más largas donde apenas se nota.

Pero que es tilt-shift es la primera vez que lo oigo y solo utilizo nx2 creo que hace falta invitarte a una paella si vienes a Gandia pues veo que entiendes de esto asi que te espero. SALUDOS

[fpmato]

Hay que distinguir entre la distorsión geométrica, que es algo propio de cada objetivo y de cada focal, si se trata de un zoom (el 12-24, por ejemplo, en torno a 16 mm de focal no tiene ninguna, e incluso a 12 tiene un distorsión relativamente leve) y el efecto de fuga de líneas de la perspectiva si se desvía la cámara de su eje horizontal o vertical, y que resulta especialmente evidente si fotografiamos algo de forma prismática, como un edificio; esto último es lo que te ha sucedido en el ejemplo que pones y te seguirá sucediendo si no nivelas y posicionas adecuadamente la cámara con respecto al motivo fotografiado.

 

Saludos cordiales

[HermetiC]

Pero que es tilt-shift es la primera vez que lo oigo

 

Los objetivos tilt-shift son los descentrables. En Nikon son estos, te aconsejo que empieces a leer en los enlaces que contienen:

 

• >> Nikkor 24 mm f/3.5 D ED PC-E

• >> Nikkor 45 mm f/2.8 D ED PC-E Micro

• >> Nikkor 85 mm f/2.8 D PC Micro

• >> Nikkor 85 mm f/2.8 D PC-E Micro

 

También puedes usar Google para encontrar más cosas. O el buscador del foro.

[visant]

Los objetivos tilt-shift son los descentrables. En Nikon son estos, te aconsejo que empieces a leer en los enlaces que contienen:

 

• >> Nikkor 24 mm f/3.5 D ED PC-E

• >> Nikkor 45 mm f/2.8 D ED PC-E Micro

• >> Nikkor 85 mm f/2.8 D PC Micro

• >> Nikkor 85 mm f/2.8 D PC-E Micro

 

También puedes usar Google para encontrar más cosas. O el buscador del foro.

Gracias HermertiC pero se me va un poco de las manos todo esto aprender a componer y usar las fugas en los dos sentidos de forma creativa buscando perspectiva y colocar el plano de la cámara absolutamente paralelo a dichas líneas y centrado seguire buscando. GRACIAS

[HermetiC]

¿Qué es lo que se te va de las manos? ¿Qué concepto es el que no entiendes?

[visant]

¿Qué es lo que se te va de las manos? ¿Qué concepto es el que no entiendes?

Pues hombre como puedo yo explicarte esa foto de ejemplo se hizo a 4m por ejemplo pues haciendola a 20 m y luego recortas pues ya sale todo recto ...eso es una manera y lo otro que se comenta colocar el plano de la cámara absolutamente paralelo a dichas líneas y centrado. ahi me pierdo, pero bueno intentare haber como descubro pues nunca me fije con esta cosa ya que si tiras a lo lejos con angular es mas dificil apreciarlo.. :fiesta: a una mala buscare cosas como las torres KIO o la torre de Pisa y asi las adrezo o las termino de echar al suelo.....en fin seguimos SALUDOS http://www.guillermoluijk.com/article/perspective/index.htm .... Y.........http://www.microsiervos.com/archivo/fotografia/como-corregir-perspectiva-fotografias.html Editado 3 de Febrero de 2012 por visant

[miguidotcom]

El equipo que tienes bien merece que te esfuerces y aprendas a usarlo en condiciones ¿no te parece? :)

[visant]

El equipo que tienes bien merece que te esfuerces y aprendas a usarlo en condiciones ¿no te parece? :)

Te digo una cosa bien clara soy super novato y si hubiese sabido todo lo complicado que puede resultar esto seguro que compro una escopeta y me dedico como jobby a la caza del conejo asi que el dia que se cruzen los cables lo vendo todo al mejor postor que se acerque aqui en Gandia.. ;)