Una de ISOs

[fotodreamer]

Gran aportación Michelsan, otro grande del foro!

 

Yo también me muevo en esos márgenes de ISO, suelo usar 100 o 200 de día y 800-1600 para interiores y según qué circunstancias, pero no recuerdo haber hecho fotos a más de ISO 3200 ni estoy seguro de que compense subir tanto el ISO, de hecho por las caracterísiticas de la máquina creo que tirando en RAW al final es incluso mejor opción tirar aunque sea subexpuesto y recuperar en el post-procesado, no?

[michelsan]

No creo. Recuperar sombras subexpuestas creo que te va a generar muchísimo mas ruido que exponer correctamente subiendo ISO. Una cosa es no tener que derechear porque la camara tiene un amplio rango dinámico a ISOs bajos, pero eso no quita que tengamos que exponer correctamente.

[fotodreamer]

No sé dónde lei una prueba de la cámara (el enlace estaba en un hilo de este foro seguro) en la que la conclusión del autor, y habiéndo hecho las pertinentes pruebas, era que lo mejor era disparar a ISO 100 siempre y luego recuperar varios pasos en el post-procesado, mejor que no disparar a ISO 1600 por ejemplo. A ver si lo encuentro y lo pongo pq era interesante y por las pruebas que se hacían era muy convincente (al menos a mí me lo pareció) aunque yo de todas formas siempre intento exponer correctamente y dejarme de historias y luego tener que partir en el procesado de una foto que requiere más ajustes, pero quizás ( y basándonos en esas pruebas que hizo el autor y que a ver si puedo encontrar ahora) a lo mejor teniendo que recuperar sombras uno o dos pasos sólamente convenga más que no tener que tirar a mayor ISO. A ver si un día hago yo mismo las pruebas y saco mis propias conclusiones pq me dejó mosca.

[fjgozalo]

hola a todos, una pregunta, soy nuevo en esto y he estado leyendo lo que decis, si bajo el iso de 100 a 50 gano calidad en la toma?gracias.

[fotoloop]

hola a todos, una pregunta, soy nuevo en esto y he estado leyendo lo que decis, si bajo el iso de 100 a 50 gano calidad en la toma?gracias.

 

Hombre en la D7000 es imposible bajar a iso 50 porque no existe. Y en las cámaras que existe a esos isos bajos 50, 100 prácticamente no notaras alguna diferencia.

Saludos.

[bassman]

No sé dónde lei una prueba de la cámara (el enlace estaba en un hilo de este foro seguro) en la que la conclusión del autor, y habiéndo hecho las pertinentes pruebas, era que lo mejor era disparar a ISO 100 siempre y luego recuperar varios pasos en el post-procesado, mejor que no disparar a ISO 1600 por ejemplo. A ver si lo encuentro y lo pongo pq era interesante y por las pruebas que se hacían era muy convincente (al menos a mí me lo pareció) aunque yo de todas formas siempre intento exponer correctamente y dejarme de historias y luego tener que partir en el procesado de una foto que requiere más ajustes, pero quizás ( y basándonos en esas pruebas que hizo el autor y que a ver si puedo encontrar ahora) a lo mejor teniendo que recuperar sombras uno o dos pasos sólamente convenga más que no tener que tirar a mayor ISO. A ver si un día hago yo mismo las pruebas y saco mis propias conclusiones pq me dejó mosca.

 

Es el artículo de Guillermo Lujik sobre el "sensor perfecto".

 

De todas formas, y aunque fuera así me sigue sin convencer. No se vería nada en la pantalla de la cámara, con lo que sería imposible saber si estás enfocando bien y pese a las pruebas que haya realizado, te aseguro que yo he hecho las mías a pelo en casa y una a ISO 3200 bien expuesta me ha quedado más limpia que una a ISO 100 subexpuesta. Pero si se ve a simple vista en la pantalla! Haced la prueba y veréis...

[Soul of Ice]

A ver, el tema de la D7000 es que se aproxima a un sensor lineal, donde como dicen, no habría que subir el iso, daría igual hacerlo o no, aunque al no hacerlo conservaríamos luces altas para el revelado.

Pero como he dicho, se aproxima, se consigue un ruido mayor, menos que lo que se vió antes de de la salidad de dicha cámara, pero la diferencia aún puede ser evidente.

[alvarokc]

Muy bueno gracias por la currada de info. Yo ya he hecho algunas fotos a diferentes iso para probar y la verdad es que la calidad en isos altas es muy buena comparado con todo lo que habia probado hasta ahora. Maximo usado 1600.

[Xufo]

Alvarokc,

 

Prueba a 3200 y 6400 y me dices qué te parece.

Personalmente, creo que la D7k se defiende más que bien a esos ISO.

 

Saludos

[Soul of Ice]

En prensa, 12800ISO sin problemas a 1000x667

En uso más exigente, hasta 3200 sin problemas a 3000x2000

 

Son los datos que he tomado como referencia para mi trabajo.

[jomimax]

Entonces el articulo que hay más arriba del post que dice que es mejor tirar con la d7000 a iso 200 que a iso 100 es verdad ?? como lo ven los entendidos en la d7000.

 

http://www.dzoom.org.es/noticia-9848.html

 

saludos.

[michelsan]

Ni de coña. En el ISO base (ISO100 en esta camara) es donde más rango dinámico tienes, así que si puedes exponer correctamente a ese ISO base, ¿Para qué subirlo?

[jomimax]

Ni de coña. En el ISO base (ISO100 en esta camara) es donde más rango dinámico tienes, así que si puedes exponer correctamente a ese ISO base, ¿Para qué subirlo?

 

Eso es lo logico, pero como en el reportaje que ponen los de dzoom, decian eso, era para contrastar, gracias.

[michelsan]

 

Eso es lo logico, pero como en el reportaje que ponen los de dzoom, decian eso, era para contrastar, gracias.

¿Pero tu te has leído bien todo el articulo? Porque en el párrafo final pone bien clarito:

"Sin embargo, vistos los resultados, optaré por seguir disparando a ISO 100 y tratar de ganar esa luminosidad extra que ofrece el ISO 200 a través de las enormes posibilidades de recuperación de sombras que ofrece la D7000, como ya vimos en este artículo."

Mas claro, el agua.

[jomimax]

¿Pero tu te has leído bien todo el articulo? Porque en el párrafo final pone bien clarito:

"Sin embargo, vistos los resultados, optaré por seguir disparando a ISO 100 y tratar de ganar esa luminosidad extra que ofrece el ISO 200 a través de las enormes posibilidades de recuperación de sombras que ofrece la D7000, como ya vimos en este artículo."

Mas claro, el agua.

 

Pues la verdad que no llegue hasta el final, pero ahora mismo lo miro, gracias y saludos.

[alvarokc]

Alvarokc,

 

Prueba a 3200 y 6400 y me dices qué te parece.

Personalmente, creo que la D7k se defiende más que bien a esos ISO.

 

Saludos

 

Bueno pues he estado haciendo pruebas y os dejo una de primer plano a iso 5000 con la d 7000. focal fijo de 35mm 1.8 con iluminación de sala de fiestas.

 

 

Exposición

Diafragma: f/1.8

Velocidad de obturación: 1/400s

Modo de exposición: Prioridad al diafragma

Comp. expos.: 0EV

Ajuste fino exposic.:

Medición: Matricial

Sensibilidad ISO: ISO 5000

 

 

Información de la cámara

Dispositivo: Nikon D7000

Objetivo: 35mm f/1.8G

Distancia focal: 35mm

Modo de enfoque: AF-S

Modo de zona AF: Zona automática

VR:

Ajuste prec. AF: Desactivado

[Soul of Ice]

La D7000 se comporta extraordinariamente bien hasta ISO3200, hasta ISO1600 diría que sin ningun problema de ruido en ninguna condición.

A partir de 3200ISO, el rendimiento es muy bueno, pero si procesamos con herramientas y filtros que suban el ruido, ya puede aparecer.

A 6400ISO sin procesar mucho, exelente rendimiento, procesando ya hay ruido apreciable.

 

En general es un rendimiento exelente para una cámara DX. Eso no creo que nadie lo dude.

[michelsan]

La D7000 se comporta extraordinariamente bien hasta ISO3200, hasta ISO1600 diría que sin ningun problema de ruido en ninguna condición.

A partir de 3200ISO, el rendimiento es muy bueno, pero si procesamos con herramientas y filtros que suban el ruido, ya puede aparecer.

A 6400ISO sin procesar mucho, exelente rendimiento, procesando ya hay ruido apreciable.

 

En general es un rendimiento exelente para una cámara DX. Eso no creo que nadie lo dude.

+1000. En DX es de lo mejorcito en tratamiento del ruido.

[pelostoesos]

Os dejo un comentario interesante del link que habéis pasado antes...

 

When you shoot at ISO 6400 the sensor is recording at ISO 6400. When you change the ISO to 12,800 the sensor is still capturing at iso 6400 and the cameras software simply over exposing the shot by one stop. It is no different than shotting the same shot at ISO 6400 and increasing the the brightness by one stop in photoshop.

 

Es decir, que los valores de ISO Extendido (12800 y 25600) son en realidad una aplicación por software de la misma cámara en el valor 6400. Vamos, que de ISO 200 a 6400 la amplificación es por hardware, y a partir de ese último valor es por software (tomando como base el ISO6400).

 

Y dicho de otra manera, que es lo mismo disparar a 6400 y luego con PSD levantar la exposición...

[bassman]

Os dejo un comentario interesante del link que habéis pasado antes...

 

When you shoot at ISO 6400 the sensor is recording at ISO 6400. When you change the ISO to 12,800 the sensor is still capturing at iso 6400 and the cameras software simply over exposing the shot by one stop. It is no different than shotting the same shot at ISO 6400 and increasing the the brightness by one stop in photoshop.

 

Es decir, que los valores de ISO Extendido (12800 y 25600) son en realidad una aplicación por software de la misma cámara en el valor 6400. Vamos, que de ISO 200 a 6400 la amplificación es por hardware, y a partir de ese último valor es por software (tomando como base el ISO6400).

 

Y dicho de otra manera, que es lo mismo disparar a 6400 y luego con PSD levantar la exposición...

 

Gracias Pelostoesos, muy interesante, no lo sabía.

De todas formas nunca he disparado a isos más altos que 6.400.

Prefiero subexponer en casos extremos y levantar luego.

 

Saludos

[Soul of Ice]

He usado los isos HI, y te digo, es probable lo que dices, en los isos forzados creo que siempre pasa eso, incluso antes en algunas cámaras.

[aitorcugomez]

Gracias Pelostoesos, muy interesante, no lo sabía.

De todas formas nunca he disparado a isos más altos que 6.400.

Prefiero subexponer en casos extremos y levantar luego.

 

Saludos

 

totalmente de acuerdo es preferibles subexponer y levantar Raw ISOS encima 6.400 se nota ya el ruido como aprieta.-

[Strain]

Esta muy interesante este post, quisiera dejar 2 imágenes que representan la latitud de la D7000 (a iso 800) y de como esta esta distribuida, espero les ayude a entender la gran sensibilidad que tiene en la sub exposición versus la sobre exposición, es importante saber el rango dinámico pero también como este esta distribuido.