D800E (link a pruebas)

[Martincho]

Aquí hay un link interesante de prueba sobre la D800e.

 

No se si esta posteado, no encontre nada. Pagina en polaco, pero a efectos de cuenta, con la vista basta.

 

Tiene los jpg y debajo los raw.

 

Hay pruebas desde Iso 100 hasta 25.600.

 

http://www.fotopolis...php?n=14571&p=1

 

Saludos.

 

Edito: Olvide poner que esa es la pagina 2/2... en la 1/2 hay otras fotos, pero ya con texto y demás en polaco.

Editado 19 de Marzo de 2012 por Martincho

[quiquell]

Uffff!!! Que buena pinta tiene. El muaré solo aparece a ISOs altos. No me esperaba un resultado así de bueno.

[Martincho]

Me alegro que te sirviera.. Ya te queda menos para migrar de canon!

 

Saludos!

[Eko]

Uffff!!! Que buena pinta tiene. El muaré solo aparece a ISOs altos. No me esperaba un resultado así de bueno.

 

Yo no veo rastro de muaré?

que raro.... igual es solo porque miré los JPG??

Saludos

[Anxo]

Más que muaré lo que hay a isos altos es puro ruido

[JON ANDER]

Las muestras parecen muy buenas.

[daikiri]

Joer, he abierto uno de esos raws a 3200 con el Capture y es impresionante la ausencia de ruido y la nitidez que conserva, y aún metiendo un poco de mascara de enfoque se consigue mejorar sin que el ruido moleste. Eso no es una cámara, es un microscopio!!!!

 

Se me ocurre una pregunta, no sé si ya la habrán formulado por ahí, como hay tanto post sobre la D800 no doy abasto a leerlo todo, la pregunta es ¿ se podrá conseguir una nitidez similar con la D800 subiendo la nitidez en la cámara? es que he visto pruebas de la D800 por ahí y se ven un poco blandas de nitidez, aunque quizá sea que por defecto Nikon entraba las cámaras con el ajuste de nitidez en 2 creo. Yo en las mías lo tengo en 7.

Editado 27 de Marzo de 2012 por daikiri

[MFG]

Tengo la sensación (hasta que no haya pruebas convincentes) de que la comparación D800 + máscara de enfoque /D800E sin máscara seguirá siendo favorable a esta última. Mi presunción se basa en que ese refuerzo añadido le restará un poquito de naturalidad a las fotos (siempre comparando con la “señora E”, no lo olvidemos). En cualquier caso, siempre se le podrá aplicar también a la D800E y, posiblemente, se volvería a romper la igualdad.

 

Todo esto, claro, en la hipótesis de haber obtenido un foco perfecto y cero trepidación. A medida que descendamos al plano de la imperfección, esas diferencias quedarán anuladas.

 

En todo caso, eso no significa que el binomio D800+máscara de enfoque no pueda conseguir resultados absolutamente convincentes, tan buenos como la mejor de las actuales cámaras.

[MFG]

Exacto. Aporta artefactos a la imagen, tanto más cuanto más agresiva sea la máscara. Eso siempre ocurrirá. Pero prefiero guardarme una opinión definitiva sobre diferencias entre ambos modelos hasta ver el comportamiento real de la "E" en la vida cotidiana...

[Soul of Ice]

A mi lo que me gustaría saber es si la E en vídeo también consigue evitar el Moiré como la D800 o tendrá, como puede ser lógico, más.

[fpmato]

El problema de máscaras de enfoque, filtros de paso alto y otros procedimientos para ganar "acutancia", o incrementar el microcontraste en los bordes de las transiciones tonales, es encontrar la dosis justa para restituir el difuminado o pérdida en este aspecto ocasionada por el filtro AA, (y también por el filtro Bayer), dosis que, además, varía según el tipo de imagen, y, para una misma imagen, según el tamaño de salida.

 

Como el sensor del modelo E carece de filtro AA no sólo se incrementará la resolución efectiva, aspecto secundario, para mí, en una cámara como esta, sino que las imágenes producidas por el sensor serán mas limpias en origen (esto sí que me parece importante) y podrán prescindir, o necesitarán recurrir en menor medida a estas herramientas. La contrapartida es el riesgo de aparición de moiré, si se dan las condiciones para ello.

 

Saludos cordiales