gary Publicado 23 de Marzo de 2012 Compartir Publicado 23 de Marzo de 2012 Me interesaria comprar uno de estas lentes. pero para usar la focal de 180, Y me interesaria cual me va dar mas nitidez en 2.8 Si alguien ha tenido los dos quiza le echaria una mano. Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pepestika Publicado 23 de Marzo de 2012 Compartir Publicado 23 de Marzo de 2012 Yo no he tenido el 70-200 pero tengo el 180mm y posiblemente es de los más nítido que he tenido a 2.8 por no decir el que más. Es un objetivo que lo califico de increible. el 70-200 seguro que tb es muy bueno a 2.8 pero no creo que la duda sea cuál es mejor ópticamente que estarán a la par( mejor el 180mm pero no creo que mucho), sino de versatilidad, el nikkor es un zoom que toca una distancia focal muy interesante como tele y retrato pero pesa y ocupa mucho( además de su precio más alto), el 180mm es lígero y portátil, tiene una distancia focal muy concreta, ideal para mi para retrato en espacios grandes y para peques. Ya es lo que busques, lo que si creo es que los dos son muy compatibles y no hay que elegir entre uno y otro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Terio Publicado 23 de Marzo de 2012 Compartir Publicado 23 de Marzo de 2012 (editado) Tengo ambos y ambos son indistinguibles por un buen experto a 180 2.8 ... Son maravillosos, sublimes, escandalosamente nítidos, asquerosamente buenos ambos, eso si, el 180 es más homogeneo en todo el marco FX. Es una gozada la portabilidad del 180 en sesiones largas porque no cansa nada y el 70-200 es un muerto... aunque este último es mejor que el 180 de 70 a 179 mm y luego de 181 a 200... :whistling: :whistling: . Si tienes claro que mayoritariamente vas a usar la focal de 180 mm comprate el fijo, hazme caso. Editado 23 de Marzo de 2012 por Terio Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
niconf65 Publicado 23 de Marzo de 2012 Compartir Publicado 23 de Marzo de 2012 En cualquier comparación entre objetivos fijos y zooms, casi siempre se llevan el gato al agua los fijos. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kurks Publicado 24 de Marzo de 2012 Compartir Publicado 24 de Marzo de 2012 depende para que lo uses , si es solo para retratos o fotos que no requieran un AF rápido y preciso vete a por el 180 mm , he tenido todos los 70-200 2.8 de el mercado y ahora el 180 mm me parece una castaña en rapidez y precisión de AF , eso si es pequeño y con una nitidez brutal , pero es mas versátil el zoom y tiene la misma calidad óptica y si hay diferencias hay que hilar fino para verlas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Robbin23 Publicado 30 de Marzo de 2012 Compartir Publicado 30 de Marzo de 2012 Yo soy un apasionado de los fijos, pero es lo de siempre... Si el uso que le vas a dar requiere agilidad, desde luego el zoom se lleva la palma. Al final te cansas más de moverte continuamente que de lo que puede pesar el zoom. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.