Que Optica me aconsejais?

[rupama]

Que quieres, más focal o más luz en toda la focal?

Creo que más luz en toda la focal !!!

[uno mas]

Creo que más luz en toda la focal !!!

 

Para más focal ya tienes el 18-105 VR.

 

Compra el 17-50 2.8.

[Enqadreitor]

Creo que más luz en toda la focal !!!

Pues blanco y en botella, Tamron 17-50 f2.8, no?

[rupama]

Pues blanco y en botella, Tamron 17-50 f2.8, no?

Pues va a ser que si.

[Enqadreitor]

Pues va a ser que si.

 

Me alegro paisano, ya nos dirás que tal te manejas con él

[rupama]

Me alegro paisano, ya nos dirás que tal te manejas con él

Esta mañana he recogido este peazo objetivo el tamron 17-50 2.8 VC y tiene muy buena pinta mañana a probarlo en un Bautizo de unos colegas ya os contaré !!!

[krokodiland]

Pues enhorabuena por la compra.

A ver que tal se comporta en la "prueba de fuego".

 

Un saludo

[rupama]

Pues enhorabuena por la compra.

A ver que tal se comporta en la "prueba de fuego".

 

Un saludo

Gracias.

[si_MAngel]

Si sirve el VR y bastante.

Y yo me pregunto: ¿como se las arreglarían los fotografos hace unos pocos años que no habían objetivos estabilizados?

Si con un 17- 50 2,8 el VR es importante ¿Para un 105 ¿que se necesita?

Saludos

[krokodiland]

Gracias.

 

;)

 

Un placer

[si_MAngel]

 

;)

 

Un placer

Es que eres de buen conformar jejeje

Saludos

[orlando leal]

Y yo me pregunto: ¿como se las arreglarían los fotografos hace unos pocos años que no habían objetivos estabilizados?

Si con un 17- 50 2,8 el VR es importante ¿Para un 105 ¿que se necesita?

Saludos

 

La tecnología esta para usarse si nos facilita la vida.

 

A ti no te sirve poder tomar una foto a 17mm con velocidad de 1/4 sin trepidación gracias al VR ?? a mi si y mucho.

Editado 14 de Abril de 2012 por orlando leal

[Drizzt Do'Urden]

Y yo me pregunto: ¿como se las arreglarían los fotografos hace unos pocos años que no habían objetivos estabilizados?

Si con un 17- 50 2,8 el VR es importante ¿Para un 105 ¿que se necesita?

Saludos

 

En mi caso, con ópticas que abarcan desde los 18mm hasta los 300mm todas sin VR, agarrando bien la máquina y manteniendo una postura correcta; y hasta ahora sin echar en falta VR...

[krokodiland]

Es que eres de buen conformar jejeje

Saludos

Depende........

 

:lol:

 

Un saludo

[rupama]

Esta es una de las primeras con el Tamron ! he alucinado ¡ Velocidad 1/25 y a pulso !!! Flipante. y tiene una nitidez que no veas.

[gulitoni1]

Esta es una de las primeras con el Tamron ! he alucinado ¡ Velocidad 1/25 y a pulso !!! Flipante. y tiene una nitidez que no veas.

 

Hola!

 

Muy buena compra el popular Tamron 17-50 2.8, en este caso la alternativa de "VC". Como ya sabrás también se vende la versión no VC. Es un zoom muy cómodo, para mí el zoom con la focal más útil en DX, y creo que no te va a defraudar porque es nítido, el enfoque es bueno y el estabilizador va muy bien.

 

En cuanto al 35...me parece una óptica muy personal, como todos los fijos. A mí no me parece un objetivo "demasiado largo" como aquí se comenta, salvo que uno se pase todo el rato disparando en gran angular o lo necesite siempre. En ese caso no sé para que la gente compra el 17-70, 16-85, 18-105, etc...si 35 es "demasiado largo". Con esa perspectiva lo ideal sería que tuvieran un 10-24 o un 11-16...

 

Saludos!