Para BBC D800/D4?

[Soul of Ice]

Perdón, 12-24, original Nikon.

Que aprovecho para decir que en FX a partir de 18mm va perfecto, incluso antes entre 15 y 18 se puede usar. A 15 ya viñetea bastante.

 

Y sí, parece que se le cayó un cero a la D40 y creció...

Si te digo, la D40 pese a todo, para vacaciones e ir ligero es la mejor cámara.

 

Una D4 con 70-200mm 15 minutos en la mano...se nota.

[Castro]

la d40 fue mi primera reflex digital, le tengo un cariño especial a esos 3 puntos de enfoque jejeje

[santopalomo]

Creo que ahora mismo la mejor relación calidad precio se encuentra en una D3s de segunda mano (no sé si se pueden encontrar nuevas todavía). Para mi es muy importante no tener demasiados megapixeles en bodas, para agilizar el procesamiento de las imágenes. Y en cuanto ruido no está claro que la D4 aporte un mejoría sustancial. De hecho los test DxO todavía dan mejor rendimiento iso a la 3Ds aunque menor rango dinámico.

[Castro]

la d3s es dificil encontrar nada por debajo de 3200€ aún teniendo muchos disparos no bajan de 3.000€ es demasiada pasta

[Jansu]

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones y diferentes puntos de vista. Como comenté, no es para mi, es un importante regalo que haré para el mes de noviembre a una persona que sabrá sacarle muuuucho más partido que yo, sin duda.

 

Saludos.

[Castro]

pues nada, me alegro que te haya servido, mi duda es cómo alguien está pensando en comprar d4 o d800 y tiene dudas, es mucha pasta como para preocuparse por uno mismo sobre ventajas e inconvenientes de cada una

saludos!

[Jansu]

Castro, las dudas surgen porque NO es para mí, yo tengo muy claro lo que necesito o lo que quiero para mí. Simplemente buscaba información de personas que estén trabajando en BBC y pusieran sus comentarios al respecto, para eso están los foros no?

 

Saludos

[Castro]

Por los comentarios parece que preguntabas para algún amigo. En cualquier caso espero q no te hayas molestado.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jansu]

En ningún momento me has molestado. El regalo lo hago yo a mi suegro que trabaja con D3s y D700. He visto varios compañeros que cubren ese tipo de reportajes, con mucha más idea que yo y por eso he recurrido al foro.

En cualquier caso, una vez regalada si no es lo que necesita o quiere, puede cambiarla. (Afortunadamente jejeje)

[Castro]

De mayor quiero ser tu suegro

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Nemesis3k1]

debes querer mucho a tu suegro para hacerle tremendo regalo....

[Soul of Ice]

Ya nos contarás por cual te decides.

[RGP]

Yo es que tengo el mismo dilema. Tengo una D300 y creo que ha llegado el momento del cambio y mi duda esta en la D800 (demasiados 36 mg) o esperar a la D600 (que tiene 24 mg) o lanzarme al RIO e ir a por la D4 por sus altas prestaciones (y también alto precio) la verdad es que estoy hecho un lío....

[RGP]

También quería decir que mi trabajo principalmente, es reportaje social, se me olvidaba

[NIVOLA]

Bueno hay un truco para manejar esos archivos gordos que inremediablemente van acabar apareciendo en todas las cámaras presentes y futuras, al menos con ACR, desconozco si en el Capture NX, puede hacerse, el caso es que hay que abrir los archivos como copias a baja resolución, con lo cual se pueden trabajar bastante ligerito, sea el ordenador que sea, luego los resultados se copian a los archivos de alta resolución y santas pascuas, se ahorra tiempo de procesamiento y se anula la posibilidad de atascos y cuelgues, si buscais en google esta posibilidad seguro que apareceran un monton de tutoriales explicandolo todo con detalle.

 

saludos.

[Castro]

Yo es que tengo el mismo dilema. Tengo una D300 y creo que ha llegado el momento del cambio y mi duda esta en la D800 (demasiados 36 mg) o esperar a la D600 (que tiene 24 mg) o lanzarme al RIO e ir a por la D4 por sus altas prestaciones (y también alto precio) la verdad es que estoy hecho un lío....

 

 

La d600 creo que es la opción tio, yo estoy a falta de poder probarla, me preocupa el enfoque que sea suficientemente rápido y que a contraluz vaya bien, y el tema iso, creo que tendré bastante. si no necesitas una ráfaga apabullante creo que puede ser la opción, por el precio de una D4 tienes casi 3 d600 :S

 

Bueno hay un truco para manejar esos archivos gordos que inremediablemente van acabar apareciendo en todas las cámaras presentes y futuras, al menos con ACR, desconozco si en el Capture NX, puede hacerse, el caso es que hay que abrir los archivos como copias a baja resolución, con lo cual se pueden trabajar bastante ligerito, sea el ordenador que sea, luego los resultados se copian a los archivos de alta resolución y santas pascuas, se ahorra tiempo de procesamiento y se anula la posibilidad de atascos y cuelgues, si buscais en google esta posibilidad seguro que apareceran un monton de tutoriales explicandolo todo con detalle.

 

saludos.

 

Capture NX? quita quita que me da alergia, Ligthroom power!!!

[Soul of Ice]

D4 siempre sin duda si el presupuesto acompaña o se puede permitir, si no, D700, D3, D800 y D600 tienen un rendimiento similar en ISO. Por tanto la que en lo demás se adapte más a lo que quieras.

 

[fpmato]

D4 siempre sin duda si el presupuesto acompaña o se puede permitir, si no, D700, D3, D800 y D600 tienen un rendimiento similar en ISO. Por tanto la que en lo demás se adapte más a lo que quieras.

Las D3/700 y la D800 no tienen un rendimiento similar en iso, está mas que comprobado y publicado, pero tenía ganas de hacerlo y lo he podido comprobar por mi mismo; aquí se puede ver una muestra, con subexposición y levantado de 5 EV (tengo más, en diferentes isos y condiciones):

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=216193

 

Otra cosa es que la resolución, el tamaño de los archivos, u otras peculiaridades de la cámara, la hagan mas o menos indicada que otras para este menester, que será cuestión de cada uno el valorar los pros y los contras.

 

En cuanto a la D600, es pronto para decirlo, pero todo parece indicar que será superior a la D800 en este aspecto, y es lógico que así sea, dado que hablamos de una tecnología similar y una resolución menor para el mismo tamaño de sensor.

 

Saludos cordiales

[Nemesis3k1]

pero esa comprobación que has hecho lo que demuestra es que la D800 tiene mucho mas rango dinámico que la D700 lo que te permite levantando las sombras a la misma proporción, tener menos ruido en la 800, pero es por el RD, no quiere decir que su comportamiento en iso sea mejor...

 

las pruebas tendrían que ser las dos a isos altos.

[fpmato]

pero esa comprobación que has hecho lo que demuestra es que la D800 tiene mucho mas rango dinámico que la D700 lo que te permite levantando las sombras a la misma proporción, tener menos ruido en la 800, pero es por el RD, no quiere decir que su comportamiento en iso sea mejor... las pruebas tendrían que ser las dos a isos altos.

Ambas cosas están relacionadas, como es sabido. De todos modos, de esas también tengo, y a todos los isos; ya colgaré, en cuanto tenga ocasión, algunas muestras a iso 6400.

No obstante hay bastantes comparaciones de este tipo en la red, como por ejemplo éste ( epígrafe nº 23) aunque he querido comprobar por mi mismo las diferencias:

http://mansurovs.com/nikon-d800-review

[Soul of Ice]

Las D3/700 y la D800 no tienen un rendimiento similar en iso, está mas que comprobado y publicado, pero tenía ganas de hacerlo y lo he podido comprobar por mi mismo; aquí se puede ver una muestra, con subexposición y levantado de 5 EV (tengo más, en diferentes isos y condiciones):

http://www.nikonista...howtopic=216193

 

Otra cosa es que la resolución, el tamaño de los archivos, u otras peculiaridades de la cámara, la hagan mas o menos indicada que otras para este menester, que será cuestión de cada uno el valorar los pros y los contras.

 

En cuanto a la D600, es pronto para decirlo, pero todo parece indicar que será superior a la D800 en este aspecto, y es lógico que así sea, dado que hablamos de una tecnología similar y una resolución menor para el mismo tamaño de sensor.

 

Saludos cordiales

 

Buena prueba, es completamente cierta, si yo digo que son iguales, pero por DxOMark se ha creido que también con la D4 y D3s y estas dos están en otra liga frente a lo que han dicho, están cerca en foto, pero a la hora de la verdad, a partir de ISO400 o ISO1600 en D3s, tienen dichas cámaras más de todo, rango dinámico, color, rendimiento ISO.

 

Luego es lo que dices, personal.

Si quieres cuerpo ligero, pocos mpx y buen rendimiento, D700, si quieres buen cuerpo y rendimiento exelente pero el precio es un factor clave, D3 y D3s y si quieres un alto rendimiento y no te importan los píxeles, la D800 es una bestia parda.

Realmente el sensor de la D800 sí creo que es el mejor del mercado (pese a yo tener una D4), lo que lo es de ISO100 a 400. A veces se usan ISOs más altos.

[Nemesis3k1]

luego hay otra cosa, es cierto que hay mejoras, pero muchas de esas mejoras tampoco son demasiado evidentes a la hora de imprimir (a igualdad de tamaños, en el caso de la D800 interpolando, no se como se dice, bajando el tamaño), pero yo creo que al margen de la mejor calidad de imagen claramente a favor de los modelos modernos, en el tema iso han ganado pero no demasiado (que igual no se puede mas), pero yo veo fotos si con menos ruido pero no demasiado menos igual estamos hablando de un 10% o un 15% menos de ruido...yo creo que no es mucho...

[Soul of Ice]

Sí, el ruido es el mismo con más mpx y rango dinámico para aprobecharlos realmente en situaciones controladas, pero sin perder en la no tan controladas, por eso en rendimiento pongo casi en misma linea, salvando ligeras diferencias a la D3, D700, D800 y D600, aunque sí diferenciandolas de la D4 y D3s.

[Nemesis3k1]

esto no opina lo mismo que tu...

 

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/792%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/767%7C0/(brand3)/Nikon

 

lo ponen en este orden el tema del iso D600 - -D4 - -D800 y si te vas a la E queda D600 -- D4 -- D800E, por numeros la D600 quedaria delante en temas de ISO por poco pero ahi esta la comparativa. vamos segun esas compartivas la nueva nena supera a la D4 en cuanto a imagen se refiere, luego el tema cuerpo, accesos, rafaga, etc...ya sabemos lo que hay...y a su vez la D3s en temas de iso las supera a todas, no asi en calidad de imagen final que es la ultima de la lista....eso pone esta gente, que yo realmente no me guio siempre de las reviews...sino mas bien del feeling que tenga con la maquina, y con la D3 es una extension de mi cuerpo, puedo ir con ella caminando sin sacar ni una foto pero la tengo pegada a la mano...

[Soul of Ice]

Yo te comento, no hay que quedarse en la puntuación final, sino indagar en las gráficas, porque si comparamos todas a 1600ISO por ejemplo, la D4 barre cualquier existente, los valores máximos de puntuación (los que vemos) se sacan muchos de ellos a ISO100, donde no niego que la D800 le saca un cacho a la D4.

Pero a cada una lo que le es propio, a partir de ISO400, la D4 es imbatible en cualquier gráfica.

Respecto a la D3s sí, supera en ruido a la D4, pero pierde en nitidez según algunos, yo no lo sé, puede que no, pero sí sé que pierde en rango dinámico y color respecto a la D4, por tanto, en global, la D4 es lo que es también por eso.

 

No la defiendo porque la tenga, es al revez, la tengo porque he visto esas cosas, si no, una D800 sería mi herramienta de trabajo, pero uso mucho los ISO 800, 1600, 3200 y 6400. Por tanto ahí no hay otra.