En busca de un tripode.

[Berenguel]

Hola a todos.

 

Hace poco que me he iniciado y me gustaria hacer fotografias nocturas, por eso necesito un tripode, pero la verdad que no entiendo mucho si todos valen para todas las camaras, ni que altura seria la ideal, etc.. Yo mido 1,85 entonces me imagino que deberia ser bastante alto, también que sea algo razonable calidad precio.

 

Me gustaria que me dieseis vuestras opiniones y me aconsenjaseis.

 

Muchas gracias.

 

Saludos.

[arinash]

Hola

Te recomiendo la marca Manffrotto X90prob. los tienes por unos 100€ el trípode solo, después mírate una rotula otros 60€, ten en cuenta que este material tiene que durar si te compras uno de 25€ no te va a durar mucho y la estabilidad del mismo dejara que desear. Si ademas no quieres agacharte con tu altura y quieres que sea estable €€€€.

-La rosca en las cámaras es estándar.

Saludos.

[500MMMC]

Tal como te dicen no bajes de un mínimo de calidad. El problema es que hay trípodes acptables por 60 €, y hay trípodes muy buenos por 900 €. El Manfroto es un buen trípode. También lo sería un Giottos MTL9361B, que se te iría a unos 160 €. Luego tendrías que elegir una rótula (en mi opinión, no menos importante que el trípode). Y deberías elegir si la quieres de bola, 3D... Y pueden ser otros 60 ó 100 €...

 

En mi caso, tengo un Fancier (50 € inclusive rótula de bola, que no uso, por lo poco firme que es), y una rótula 3D Manfrotto 804RC2 (unos 100 €). Pero no sé qué equpo tienes, y si resistiría su peso. Con una D3100 y un tele 300 f/5.6, lo soporta. Con una D700 y un 200 f/2.8, lo dudo mucho.

 

Moraleja: analiza el peso de tu equipo actual, o en un futuro próximo. A partir de ahí, busca un conjunto trípode-rótula que lo soporte holgadamente y que se adapte a tu presupuesto. Si lo vas a llevar en viajes, tendrás que mirar que pese poco, y eso supone fibra de carbono y pesos altos. Si el peso no es iimportante, te valen los de aluminio, que son más baratos y menso delicados. Luego está el tamaño extendido/plegado. Midiendo 1,84, te interesa wue el conjunto rótula-objetivo sea lo más alto posible. Y recuerda, que extraer la columna central, supone pérdida de estabilidad...

 

Podríamos seguir: ¿Te gusta el macro?. Pues entonces es interesante que la columna se pueda sacar e invertir, o girar...

 

 

Como ves el abanico de posibilidades (y estamos hablando de un trípode) es bastante extenso.

[Berenguel]

Hola de nuevo.

 

Si que da de si el tripode si! Pues la verdad es que tenia pensado gastarme alrededor de 50-60 euros porque debido a que acabo de iniciarme, pienso que para empezar no me hace falta mas...

 

El peso seria d3100 y un tele 300 f5.6, lo que si me gustaria que fuese bastante alto.

 

A ver si me podeis ayudar.

 

Agradezco mucho vuestras respuestas.

 

Un saludo!

[500MMMC]

Por 50-60 euros, puedes mirar un Fancier (los manfrotto,Giottos... quedan fuera de presupuesto). El FT 6662A anda en torno a los 50 ó 60 euros que manejas. El problema es que con la rótula de serie puedes utilizar el 18-55, pero con un 55-300 o 70-300 no puede (se inclina hacia abajo). Pero como la rótula es demontable, más adelante puedes comprar una "buena" y sustituirla.

[amcfauna]

si mides 185 cm me parece que deberias pasar del 190 de Manfrotto al 055 ya que el primero es mucho más endeble que el 055 y mas bajo con lo que para tener esa altura deberias extenderlo al maximo y de esta forma aumentando la inestabilidad. El 055 es enorme ya que yo mido un poco más que esos 185 cm y aun con todo y la rotula la camara se puede poner por encima de mis ojos sin problema.

En cualquier caso por 50 o 60€ y con la altura que pides creo que no encontraras nada sobre todo seguro y mucho menos a esa altura.

 

Un saludo.

[manmun]

para empezar si es para una D3100 puedes probar el Mantona cuando está bajo de precio (va oscilando) y si ves que se te queda corto o amplias equipo, ya te buscas un Manfrotto, Giotto o similar... (de momento serian unos 35€)

[amcfauna]

para empezar si es para una D3100 puedes probar el Mantona cuando está bajo de precio (va oscilando) y si ves que se te queda corto o amplias equipo, ya te buscas un Manfrotto, Giotto o similar... (de momento serian unos 35€)

 

El montana para empezar puede estar bien pero que se agache ya que no llega a su altura ni de lejos y carga lo que carga...

 

Un saludo.

[bert0]

Te dejo un enlace del foro donde se hace un análisis de este trípode http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=194838

[amcfauna]

Te dejo un enlace del foro donde se hace un análisis de este trípode http://www.nikonista...howtopic=194838

 

 

Es para mi?

 

Lo conozco en primera persona y por suerte no lo compré...

 

Un saludo.

[bert0]

Es para mi?

 

Lo conozco en primera persona y por suerte no lo compré...

 

Un saludo.

 

no, el enlace lo puse por si el autor del post quería conocer un poco mas el trípode del que se estaba hablando, aunque por lo que comentas no parece una buena opción de compra.

[amcfauna]

Para una cámara con el objetivo del kit y ligera y sobre todo si esperas no abrir mucho el trípode está bien y es una buena opción siendo muy apañado si no quieres gastar dinero pero cuando he leído más de una vez que es comparable a muchos otros (que juegan en otra liga) la verdad es que me hace gracia.

 

Hay que tener especial cuidado con dos factores sobre todo a la hora de comprar un trípode y son la carga máxima que aguantan tanto el trípode como la rotula y la altura máxima (segura) a la que puede trabajar. Todo lo demás es también importante pero menos al menos para mi.

 

Un saludo.

[lrgabor]

En amazon tienen el 190xprob con rotula por 162€. A mi me ha parecido un gran precio después de mirar un montón de páginas.

[ellitri]

Yo tambien tengo el manfrotto 190xpromas rotula 496 rc2,y te lo aconsejo,es un tripode muy estable y muy bien construido.

[amcfauna]

En amazon tienen el 190xprob con rotula por 162€. A mi me ha parecido un gran precio después de mirar un montón de páginas.

 

 

Si eres realmente algo hay que ir a por el 055 que además es mucho más robusto que el 190 y lo puedes encontrar con rotula buena en fotovega por 195€....

 

Un saludo.

[PADRY]

Hola, yo estoy pensando en comprarme un manfrotto para mi nikon D5100 pero lo de la rotula no lo tengo claro cual de ellas es mejor ya que estoy empezando así que espero que me aconsejéis.gracias

[FPS]

Si eres realmente algo hay que ir a por el 055 que además es mucho más robusto que el 190 y lo puedes encontrar con rotula buena en fotovega por 195€....

 

Un saludo.

Pues teneis razón, qué precios. Si vale solo 6 euros más el 055xprob que el 190xprob en fotovega.

 

Hombre, claro que el 055 es mas robusto que el 190, y pesado también, aunque al 190 no le falta estabilidad, cumple de sobra para casi todas las situaciones si te sirve su altura.

 

Yo los tengo los dos y cada uno es para lo que es, aunque si tuviera que quedarme sólo con uno, no se.... Tal vez burro grande..., aunque después mi espalda me lo recordaría.

 

Si vas a tener un solo trípode puede que el tamaño extra del 055 no te moleste para moverte y te saque de muchos apuros a la hora de alcanzar más altura, pero también puede valerte un 190 si sabes que no vas a poder llegar tan alto y te habituas, pero a cambio andarás mas ligero...

 

Es muy personal y depende mucho de tu equipo y de la fotógrafía que hagas. Yo ahora ando a todos lados con el 190 magfiber4 que compré el otro día en el mercadillo y el pasado sábado, sin ir mas lejos, eché en falta un pelín de altura extra para unas fotos en una iglesi (tenía que haber cogido el 055), pero nada que no se pueda arreglar, unos pasos para atrás un poco mas de distancia focal y arreglado. Ahora, volví a casa con el trípode colgado de la bolsa como quien lleva un bocadillo grandote

[amcfauna]

Ni son iguales de robustos ni aguantan el mismo numero de kg ni se acercan en cuanto a altura de trabajo segura ya que el 190 con la columna elevada es un poco inestable y el 055 ni se menea. Para mi todo esto justifica la diferencia de precio y ojo porque creo que no hay mejores precios en el 055 que los de Fotovega.

 

Un saludo.

[500MMMC]

Hola, yo estoy pensando en comprarme un manfrotto para mi nikon D5100 pero lo de la rotula no lo tengo claro cual de ellas es mejor ya que estoy empezando así que espero que me aconsejéis.gracias

 

Pues depende. Las 3D tienen la ventaja de poder ajustar las inclinaciones una a una: una vez que tiene la cámara bien horizontal, inclinarla hacia arriba o hacia abajo, o girarla hacia un lado o el otro... Pero son más voluminosas (de hecho yo no puedo llevar el trípode en su funda con la rótula 3D), y más lentas de ajustar.

Las rótulas de bola tienen la ventaja de su reducido tamaño, y de su rapidez de ajuste, pero lo normal es que al ajustar un ángulo se desajusten los demás (las hay con bloqueos para hacer panorámicas).

hay también otros tipos, como las de tipo joy-stick, u otras especiales para vídeo, que nunca he usado.

 

En cualquier caso es importante que sea firme, y si es de bola, que tenga control de fricción, ya que si no, al aflojatla un poco para reajustar la cámara, se te puede caer de golpe.

 

Una rótula no excluye otra. Es lo bueno de los trípodes a los que se les puede cambiar la misma, frente a los que viene con una rótula fija: puedes poner una u otra según tus necesidades de cada momento: yo, sobre todo si voy a poner el tele, pongo la Manfrotto 3D, que es más firme, pero si quiero que me quepa en la funda del trípode, pongo la de bola que venía, menos firme , pero más pequeña. Quizá más adelante compre una buena rótula de bola, firme como la 3D y pequeña como la otra. En casos como este es interesante que los platos sean compatibles, para no tener que andar enroscando y desenrroscando de la cámara.

[manumarq]

Hola de nuevo.

 

...pienso que para empezar no me hace falta mas...

 

 

 

Un saludo!

Un novato precisa lo mismo de un trípode que un experto: solidez, estabilidad, facilidad de uso, ligereza...

Ahorra un poco y destínale más presupuesto. Lo agradecerás con el tiempo

[joaquinpontevedra]

Hola,

Yo tengo un cullmann nanomax 260 con rotula de bola y la verdad es que estoy muy contento. El manfrotto seguro que le da 20 vueltas pero yo tengo trípode para rato.

http://www.cullmann.de/en/detail/id/nanomax-1.html

Un saludo

[nichicha]

Hola,

Yo tengo un cullmann nanomax 260 con rotula de bola y la verdad es que estoy muy contento. El manfrotto seguro que le da 20 vueltas pero yo tengo trípode para rato.

http://www.cullmann..../nanomax-1.html

Un saludo

+1

[Brawaro]

Buenas tardes.

 

En primer lugar, decirte que no sabría indicarte un trípode concreto, salvo los ya mencionados Giottos (que personalmente desconozco), Benro, Manfrotto o Gitzo (estos dos últimos, y especialmente los Gitzo, juegan en otra división por calidad y precio, la verdad). Pero desde mi modesto punto de vista, no creo que sea demasiada buena opción un trípode de ese precio que barajas. Es lógico que no quieras gastarte un pastizal, pero piensa que quizá merezca la pena ahorrar un poco más y comprar algo que verdaderamente sirva. Un trípode del estilo al Fancier no es lo que se dice estable, ni elimina las vibraciones, ni yo pondría la cámara encima y me descuidaría, que a fin de cuenta es lo que se le pide a un trípode. Es decir, si compras algo, al menos que te sirva de verdad y te dé cierta seguridad. Piensa que por ahorrarte un dinero tu equipo se puede ir al garete literalmente.

Además, te advierto que no te fíes demasiado de las especificaciones del fabricante en cuanto a la carga máxima que soportan, especialmente en trípodes y rótulas de marcas no muy reconocidas. Por ejemplo, sorprende ver que trípodes y rótulas de marcas muy solventes (y caras) como Gitzo no tienen cargas máximas admitidas excesivamente altas en comparación con otros de segundas marcas y mucho más baratos. Pero cuando lees el catálogo de Gitzo, (que puedes descargarte aquí http://www.gitzo.com/service/request+a+catalog/#), en la página 69 del catálogo del 2009 te señala que una de sus rótulas de más aguante (la GH3780QR) admite hasta 21 kg de peso. En cambio si lo medimos justo en el tornillo, llega a los 52,5 kg. Con esto quiero decir, que hay muchas formas de medir y no es lo mismo hacerlo con una rótula con la bola en posición vertical, con una carga totalmente centrada y equilibrada que con la bola inclinada 90º y con un objetivo voluminoso que desplaza el centro de gravedad considerablemente. En una situación así, ten por seguro que un trípode como el Fancier no te servirá de mucho.

Con todo esto no quiero decir que compres un Gitzo o un Manfrotto. Tan solo que no te vayas a lo más económico porque puede salirte caro y que, según de qué marca se trate pienses que posiblemente solo sea plenamente utilizable para menos de la mitad del peso que te indica el fabricante.

 

Un saludo

[Estorki]

Alguien tiene opinión sobre este trípode de carbono?

 

http://www.ebay.com/itm/270782592189?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

[FPS]

Buenas, yo de Horusbenu sólo tengo un par de platos para el sistema Manfrotto RC2 que venian cun dos agujeros para pasar la correa de mano y así al mismo tiempo servir para anclar la cámara al trípode. Con un plato mataba dos pájaros de un tiro y te puedo decir que acoplan perfectamente y son de una calidad mas que aceptable, apenas se diferencian del acabado de los platos originales.

 

Ahora bien, basar la elección de un trípode en el acabado de un plato de rótula me parece cuanto menos arriesgado. Solo te lo comentaba para que supieras que lo poco que yo he visto tiene buena pinta aunque alguien debe de tener un trípode de esa marca o algún otro accesorio. Tal vez sería mejor que abrieras un hilo en la sección de accesorios para que lo pudiese ver más gente...

 

Un saludo