Quiero aprender ! 2 preguntas

[MOKA-2]

Muy buenas !!

 

Quisiera aprender de una vez por todas a revelar una foto y dejar de disparar en Jpeg. Tod@s los que poneis fotos aquí tienen una nitidez que és una pasada, a veces diria que casi irreal y que yo no consigo.

Sólo tengo el iphoto, que lo que hace es transferir las fotos de la cámara al Mac Book, y después tiene alguna que otra función de retoque.

Si no me equivoco, la función de "revelado" és la pestaña que pone (mejorar).

 

1ª pregunta :

 

Cuantos progamas de retoque necesito para revelar un Nef ( Raw Nikon ).?

 

Veo que muchos hablais que si yo primero el view para transferir, después capture para revelar, después el lightroon para no se que, y finalmente photoshop para poner marco y la firma.

 

2ª pregunta:

 

Con el capture nx2 no se puede hacer todo?

Revelar, retocar, firmar

 

NO !! quiero estar provando programas y con es consiguiente dispendio de 120 euretes por cada programa.

Con uno creo que és suficiente.

 

Muchas gracias y perdonad el tostón.

 

Saludos

Neus

[mmmcuack]

Con el capture no puedes firmar, ni hacer fotomontajes

Con el lightroom no puedes fotomontar, pero si clasificar y firmar y revelar básicamente

Con PS podrás hacer todo, tan sólo superado por el lightroom en el tema de catalogación de bibliotecas

 

La mayoría de los profesionales suelen usar LR+PS. Yo, personalmente, sólo uso PS y catalogo a mano...

[Toni-pv]

Saludos Neus:

 

O te compras un programa que lo haga todo (si piensas en poder hacerlo todo), en ese caso Photoshop, o te vas a lo que te sea suficiente si sabes que no vas a necesitar más.

 

Si realmente quieres tener abiertas todas las posibilidades (procesado, retoque, marcos, firmas, trucajes, etc) entonces Photoshop pero cuesta un dinerito y hay que aprender a manejarlo (aunque en la red y en revistas se encuentran muchísimos tutoriales para hacer cosas).

 

Me permito darte un consejo, útil (creo yo), si todavía no has empezado a manejarte con los Raw. Te vas a la página de Nikon España (lo pones en el buscador y sale enseguida) y vas a "Soporte y descargas" allí te bajas la versión que convenga a tu sistema operativo del programa ViewNX.

 

Es un programa GRATIS que te permitirá hacer lo que se hace en la mayoría de los casos (y que además se entiende con los ajustes que lleves puestos en tu cámara):

- Abrir, ver y seleccionar los raw

- Hacer un procesado normal de las fotos(nitidez, exposición, temp. color, luces, sombras, enderezar, recortar, etc)

- Hacer copias jpeg de las fotos.

 

Lo que no te permitirá es clonar o tapar manchas, actuar por zonas, hacer marcos o poner firmas ni hacer ningún tipo de trucaje o actuación que no sea genérica. Eso si, te irá muy bien para coger soltura con los Raw antes de gastar dinero en un programa de mayor capacidad, así te da tiempo a comprobar cuales son tus necesidades reales.

 

Para fotos que no requieran intervenciones especiales y sólo un procesado normal, tipo reportaje, etc, es gratis y funciona razonablemente bien. Si no te basta con él yo ya me iría a Photoshop.

Saludos/Toni

[orlando leal]

Adobe bridge + Photoshop

[JAUME]

Para procesar los NEF de Nikon lo mejor es Nikon Capture NX2, y puedes empezar por aqui:

 

http://www.nikonistas.com/digital/notices/2012/09/curso_de_edicion_fotografica_capture_nx_4877.php

 

Si por fechas u horario no te va bién y estas interesada, puedes contactar conmigo pues también hago cursos a particulares.

 

Saludos.

[nowhereman]

Yo te recomiendo para lo que planteas Photoshop. Es cierto que el NX2 puede funcionar mejor, pero como solución única lo más completo y para dejar de preocuparse es Photoshop (y Adobe Camara Raw). Si llegas a dominar el ACR, puedes dar el salto al NX2... pero te aseguro que entonces deberás ser muuuy muuuy bueno.

 

PD: El lightroom hace lo mismo que el photoshop para revelar y es mucho más barato

[Castro]

ligthroom para todo, importas, renombras, clasificas, procesas, exportas y si quieres slideshow o galeria web pues también. no hay nada mejor, gracias LR por existir!!!

[jj68]

ligthroom para todo, importas, renombras, clasificas, procesas, exportas y si quieres slideshow o galeria web pues también. no hay nada mejor, gracias LR por existir!!!

 

+1

[MOKA-2]

Para procesar los NEF de Nikon lo mejor es Nikon Capture NX2, y puedes empezar por aqui:

 

http://www.nikonistas.com/digital/notices/2012/09/curso_de_edicion_fotografica_capture_nx_4877.php

 

Si por fechas u horario no te va bién y estas interesada, puedes contactar conmigo pues también hago cursos a particulares.

 

Saludos.

 

Gràcies Jaume !!

Muy agradecida por tu oferimiento. Me lo pensaré!!!, no tengo un horario muy flexible .....

Peró estaría muy bien !!!!

[MOKA-2]

Y naturalmente no quiero ser mal educada,

muchas gracias a todos los demás por decir vuestra opinión, que cada uno tiene su punto de vista .

Gracias

[watkins]

LR utiliza algoritmos al azar para revelar el Raw de tu camara, no utiliza el algoritmo especifico para revelar con calidad la foto, el mejor programa es el de nikon odelamarca que sea tu camara.Despues puedesutilizar LR o Ps eso segun veas, pero LR vale porlomenos 200 euros y PS muchisimo mas minimo 4 veces mas.Tienes opciones de sofware libre como GIMP que es como fotoshop y ocupa menosmemoria y es gratis, eso si se tarda algo mas dicen en hacer las cosas, tarda mas a nivel mandos, no quiere decir que el programa haga las cosas lentas.

[mmmcuack]

LR utiliza algoritmos al azar para revelar el Raw de tu camara.

Juas!, ahora me entero que con LE no revelas, sino que juegas a la lotería...

 

Vaya cosas raras que se pueden leer, madre!

 

Enviado desde un futuro incierto

[IsaacHernandez]

LR utiliza algoritmos al azar para revelar el Raw de tu camara, no utiliza el algoritmo especifico para revelar con calidad la foto, el mejor programa es el de nikon odelamarca que sea tu camara.Despues puedesutilizar LR o Ps eso segun veas, pero LR vale porlomenos 200 euros y PS muchisimo mas minimo 4 veces mas.Tienes opciones de sofware libre como GIMP que es como fotoshop y ocupa menosmemoria y es gratis, eso si se tarda algo mas dicen en hacer las cosas, tarda mas a nivel mandos, no quiere decir que el programa haga las cosas lentas.

 

Le valdrá lo que sea pero de eso a decir que usa algoritmos al azar hay un mundo! Adobe calibra las cámaras para permitir los revelados, en absoluto es algo al azar, faltaría más. Por cierto, el lightroom 4 vale 132 euros, de 200 o más nada de nada.

[jj68]

No será que lo que usan es Ingeniería Inversa? (para descifrar lo que han creado los de Nikon)

[mmmcuack]

Lo dudo, porque mayormente la ingeniería inversa en eeuu está, en teoría, prohibida.

Las marcas sin las primeras interesadas en que sus cámaras sean aceptadas por softwares de terceros...

 

Enviado desde un futuro incierto

[IsaacHernandez]

No será que lo que usan es Ingeniería Inversa? (para descifrar lo que han creado los de Nikon)

 

Nikon es la primera interesada en tener sus cámaras soportadas. Si las cámaras solo valiesen para capture nx Nikon se las comería con patatas.

[Batist]

(Quisiera aprender de una vez por todas a revelar una foto y dejar de disparar en Jpeg. Tod@s los que poneis fotos aquí tienen una nitidez que és una pasada, a veces diria que casi irreal y que yo no consigo.

Sólo tengo el iphoto, que lo que hace es transferir las fotos de la cámara al Mac Book, y después tiene alguna que otra función de retoque.

Si no me equivoco, la función de "revelado" és la pestaña que pone (mejorar).)

 

Por que no echas un vistazo a este tema:

 

¿Por qué no se ven nítidas las fotos de mi réflex? Foro Reflex

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33892&st=0

[watkins]

Le valdrá lo que sea pero de eso a decir que usa algoritmos al azar hay un mundo! Adobe calibra las cámaras para permitir los revelados, en absoluto es algo al azar, faltaría más. Por cierto, el lightroom 4 vale 132 euros, de 200 o más nada de nada.

Lod el azar es un decir, no utiliza el algoritmo quele corresponde al modelo de camara y si no te ves el cuerso de benito donde lo menciona......... utiliza unodelos algoritmos quetiene, y no tiene que ser el exclusivo de tu camara, para revelarbien la foto tienes que utilizar el sofware que suministra Nikon, o canon, es decir el de lamarca de tu camara, ya que utiliza los algoritmos que son optimos para revelar.Mas sabran los delamarca que lso de Adobe digo yo.y en cuanto alpreciodel ligthroom escomo todo , hay camaras que valen mas baratas en unas tiendas u otras..........Esta muy bien hacer publicidad de Adobe peroquenose note tanto................................ porno decir que hay reveladores de sofware libre quele dan mil vueltas alos de adobe y son gratis.igual son algo mas coñazo demanejar,pero en calidad estan muy por delante de Adobe... pero claro adobe hay que pagarlo y se gasta su pasta en publicidad,cada vez que en el telediario se menciona a Fotochope

[IsaacHernandez]

Lod el azar es un decir, no utiliza el algoritmo quele corresponde al modelo de camara y si no te ves el cuerso de benito donde lo menciona......... utiliza unodelos algoritmos quetiene, y no tiene que ser el exclusivo de tu camara, para revelarbien la foto tienes que utilizar el sofware que suministra Nikon, o canon, es decir el de lamarca de tu camara, ya que utiliza los algoritmos que son optimos para revelar.Mas sabran los delamarca que lso de Adobe digo yo.y en cuanto alpreciodel ligthroom escomo todo , hay camaras que valen mas baratas en unas tiendas u otras..........Esta muy bien hacer publicidad de Adobe peroquenose note tanto................................ porno decir que hay reveladores de sofware libre quele dan mil vueltas alos de adobe y son gratis.igual son algo mas coñazo demanejar,pero en calidad estan muy por delante de Adobe... pero claro adobe hay que pagarlo y se gasta su pasta en publicidad,cada vez que en el telediario se menciona a Fotochope

 

El algoritmo que le corresponde es algo completamente subjetivo, el sensor es el que es y hay muchisimas maneras (todas ellas validas) para sacar de eso una imagen final, el algoritmo usado por el fabricante es justo eso, el que decidio el fabricante, cada casa puede usar sus metodos que seran en cada caso diferente y no por ellos seran mejores o peores a priori por no ser los del fabricante, no por ser el del fabricante sera mejor, el fabricante usa el mismo algoritmo en la camara que en su software y eso tiene una serie de restricciones muy importantes, no tiene la misma potencia de calculo una camara que un ordenador y por lo tanto no es tan raro que sin esa restriccion otros metodos puedan ser mejores. Por otra parte los fabricantes de camaras trabajan con las empresas de software, los fabricantes son los primeros interesados en que sus camaras esten muy bien soportadas por los distintos programas, aqui no se trata de quien sabe mas o menos, se trata de que metodo te gusta mas, el metodo de revelar de Adobe tiene ventajas en algunas cosas y desventajas en otras, y lo mismo le pasa al resto, usar el mismo software de revelado para todas las camaras que tengas tambien tiene una serie de ventajas, unificas la manera de hacer las cosas y lo que obtienes cosa que en ciertos casos puede ser muy util. Respecto al soft libre esta por ver lo tan buenisimo que es... y te recuerdo que no solo de imagen se vive, la simplicidad de uso, la comodidad, el soporte, etc son parametros tan o mas importantes que la calidad de imagen, en general dudo que a dia de hoy exista algo tan equilibrado como un lightroom y que ademas sea libre... por cierto... si entre todos los reveladores las diferencias son sutiles lo de darle mil vueltas ya suena a chiste... debe ser que el software libre tiene una tecnologia ultrasecreta y contactos con todas las marcas que hace que sea inmensamente superior y encima lo hace con codigo abierto, y claro, el resto de fabricantes desquiciados porque ven esa abrumadora diferencia y esas mil vueltas y no saben como reducir la distancia... sin comentarios.