los convertidores...sirven?

[Ruppe]

Chicos:

Buen dia. Ayer me presente en el foro, soy nuevo con la marca, compre una D3000, me parecio una excelente opcion para lo que me gusta hacer .

La pregunta es:

Lei sobre convertidores, esas lentes que se ponen entre medio la camara y el zoom u objetivo para alargar la distancia focal ( por favor dorregir si estoy diciendo una pavada) en mi caso la maquina vino con 18-55 el cual me queda un poco corto para hacer fotos de lejos que es lo que mas me gusta.

Estos convertidores ( tomemos por ej un x2) llevaria mi zoom a 36-110..esto....es tan asi??? quien me puede decir que pierdo y que gano.

 

La otra pregunta:

Es mas conveniente comprar un zoom ( a pesar que sale un poco mas de $) que comprar uno de estos convertidores. De comprar zoom compraria uno hasta 200mm con eso estaria hecho.

 

Gracias por todas las cosas que leo, aprendo mucho, siempre use camara Olympus, pero tuve presente que la marca de un fotografo viene de la mano de una NIkon. Algunas fotos que he sacado anteriormente, si hubuese tenido esta D3000 hubiesen sido otra cosa. Espero poder poner algun trabajo ( soy un aficionado) en algun momento que le agarre la mano a esta lindura.

Saludos desde Buenos Aires.

Ruben

[Mael21]

Leete esto:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=50943

[dinotxo]

¿¿¿Multiplicadores???

 

[Niseo]

Hola:

En éste hilo puedes encontrar la respuesta:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=50943

Un saludo.

[Niseo]

Vaya velocidad compañeros.

[500MMMC]

Te sale más barato un 55-200 VR, y tendrás un 200 f/5.6. Si se pudiese montar un teleconvertidor 2x a un 55 f/5.6, tendrías un 110 f/11: poquito más de la mitad de focal, y una luminosidad que no te permitirá ni enfocar ni componer (desde luego que el AF no te funcionaría a f/11, y a mano, te sería muy, pero que muy difícil enfocar). Y si el TC no conserva automatismos, perderás, además del AF, medición, actuación sobre el diafragma, parte de los datos EXIF que graba la cámara... Una maravilla de negocio, vamos.

[franxx]

Resumiendo, sólo son válidos para focales fijas luminosas o zoom luminosos de buena calidad, para los demás hay que evitar ponerlos. Uno de x2 pierde dos pasos de luminosidad, es decir, que si tu objetivo abre a f4 cuando le pones el duplicador el conjunto abre a f8.

[Ruppe]

Muchisimas Gracias a todos por todos las respuestas que sin dudas me ayudan un monton. Y aparte me soprendi con la rapidez que me han contestado.

Sigo estando atento....Gracias!!!!

Sin dudas evidentemente va mejor un zoom 55-200 como sugirio expert@, menos complicacion, mejor prestacion ( mas $..jejejeje) .pero vale la pena la diferencia.

Gracias, nos mantenemos en contacto.

[500MMMC]

Sin dudas evidentemente va mejor un zoom 55-200 como sugirio expert@, menos complicacion, mejor prestacion ( mas $..jejejeje) .

 

Consulta precios de un Nikon 55-200 VR y un teleconvertidor 2x. Igual te llevas una sorpresa

[Ruppe]

Expert@ me ofrecen un Nikon 55.200 mm Vr Af-s Dx Zoom por unos 1600 argentinos ( u$s 250 aprox)...pero los de la misma marca en otros locales te lo ofrecen a mas de U$s 400.

De ahi mi duda. Me parece barato con respecto al resto de los comercios.

saludos.

[IsaacHernandez]

( mas $..jejejeje)

 

Pero de donde sacas eso??? un multiplicador decente vale mucho mas que ese zoom!

[Ruppe]

Pero de donde sacas eso??? un multiplicador decente vale mucho mas que ese zoom!

Te cuento, en Buenos Aires te ofrecen un conversor, multiplicador de estos de x 2 en menos de Us$ 100 ( la cuarta parte de lo que vale el zoom que te mencione anteriormente.

Por eso pregunto, porque no se que tipo de accesorio es, sospecho que nada bueno por el precio.

Gracias por tu acotacion.

Abrazo

[des84]

Como estas? Estuve en la misma situación que vos hace un mes. Pregunte por esos convertidores una real garcha. Soy de Argentina tengo la misma cámara que vos compre el 55 200 vr BUENO pero te quedas corto para aves. Es como todos dicen fíjate primero que te gusta y después compra. Aca do Argentina todo muy caro. Ami me encantaría un 35 mm 1.8.

 

Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2

[dhael]

Me parece que vos te estas refiriendo a un "convertidor" que son los que se enroscan donde va el filtro, algo como este http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-434422326-teleconverter-vivitar-22-x-para-lente-digital-de-58-mm-_JM, son un porqueria, quitan un monton de calidad; Y otra cosa muy distinta son los multiplicadores que se colocan entre el objetivo y el cuerpo y sirven como ya te han dicho en teles fijos y zoom luminosos de alta calidad. Saludos

[500MMMC]

En el primer post del hilo especifica "que se ponen entre la cámara y el objetivo". Pero el problema es que si a un objetivo bueno le pones un TC malo, tienes un conjunto MALO. Además, pierdes dos pasos de luminosidad (de f/5.6 a f/11, que es demasiado poco para enfocar, ni en AF, ni siquiera mano). Para más inri, si el TC interrumpe la comunicación cámara objetivo, y el objetivo es tipo "G", no se puede controlar la abertura (diafragma). Y un TC que permita gobernar el objetivo desde la cámara es más caro que un 55-200 VR (que va ser el doble de largo y de luminoso que un 55 más un 2x).

Y si un 55-200 se te queda corto para aves (cosa que no me extraña, a mí se me queda corto un 300), tienes la opción del 55-300 VR.

[dhael]

Te cuento, en Buenos Aires te ofrecen un conversor, multiplicador de estos de x 2 en menos de Us$ 100 ( la cuarta parte de lo que vale el zoom que te mencione anteriormente.

 

Digo por lo que en Argentina lo unico que se consigue por un valor de U$D 100 aproximadamente son lo que van en la rosca del filtro. Hasta me da un poco de envidia los precios que ustedes tienen al otro lado del charco. Un ejemplo, ustedes allá al AF-S TC-17II nuevo, lo consiguen en unos 420 euros mas o menos, aca ese mismo multiplicador esta a 600 euros y más.

Le conviene ir por un 55-200 VR que esta en unos Ar$1600 o estirarse al 55-300 que andan por los Ar$2700

Editado 8 de Noviembre de 2012 por dhael

[Ruppe]

Asidu@ ;Expert@; Novat@:

 

En principio les agradezco todas las opiniones. Y aca el primer confundido soy yo. crei que multiplicador y convesor eran un mismo ente. Me queda claro en la reciente charla que hay lentes que se ponen delante del objetivo o zoom al igual que el filtro y que " pretenden" (digamos asi) imitar a los que van entre el lente y la camara.

Yo vi entonces por U$s 100 estos que van como un filtro seguramente al cual la propaganda lo llamaba "convertidor" .Novat@ gracias por tu indicacion, quizas yo con un 55-200 vaya bien, la mayoria de mis tomas son en las salidas de pesca los amaneceres y atardeceres, soles, lunas ( en todos sus formatos...jajaja). cielos, lluvias. Eso es lo que me gusta.

Les agradezco nuevamente la seriedad y el respeto que sale de cada uno de uds. y de corazon les mando un saludo enorme y gracias por tratarme con esta paciencia ante alguien que recien comienza en esto de las camaras reflex.

Saludos.

[Ruppe]

Una ayudita mas por favor pongo dos linksmirenlo por favor.¿ estamos hablando de la misma lente?

 

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-432453331-lente-nikon-55-200-vr-f4-56-nikkor-zoom-estuche-parasol-_JM

 

 

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-433995141-nikon-55-200mm-vr-af-s-dx-zoom-parasolfunda1-ano-gtia-_JM

 

me dicen si es el mismo, porque veo alguna sigla diferente

Muchas gracias

[dinotxo]

Una ayudita mas por favor pongo dos linksmirenlo por favor.¿ estamos hablando de la misma lente?

 

http://articulo.merc...che-parasol-_JM

 

 

http://articulo.merc...a1-ano-gtia-_JM

 

me dicen si es el mismo, porque veo alguna sigla diferente

Muchas gracias

 

Es el mismo objetivo.

[Ruppe]

Maestr@ muchisimas gracias.